作為全國政協(xié)委員，劉翔將從上海飛往北京報到，并參加后天開幕的全國政協(xié)十一屆三次會議。與去年參加“兩會”不同，劉翔今年將帶著提案進京，提案的題目是《對創(chuàng)立競技體育教練員有效保障機制的建議》。（3月1日《成都商報》）對此，《中國青年報》評論員曹林先生撰文稱《兩會不盯劉翔時是中國政治成熟日》。對此觀點，筆者不以為然，甚至有些相左——只有公眾盯緊以劉翔為代表的委員們、代表們，我們的政治才會更加成熟。

　　首先，盯緊劉翔是公眾的神圣權利，絕非是簡單八卦式的“明星崇拜”或是“明星批判”。以劉翔為代表的“明星委員”，之所以行使“參政議政”的權利，都是人民賦予的，人民當然有監(jiān)督“明星委員”的權利。

　　其次，質疑劉翔缺席現(xiàn)象與提案內(nèi)容，只是對事不對人，更不是質疑劉翔這一個人，而是在質疑時下政協(xié)委員產(chǎn)生的不透明機制。當眾多委員、代表確實達不到代表公眾話語權表達的時候，公眾自然會發(fā)出質疑之聲，前兩年質疑劉翔缺席兩會也好，今年質疑其內(nèi)容“弱智”或“跑偏”也罷，都不過是公眾想表達自己的話語權的表現(xiàn)形式。而這種表現(xiàn)形式，表面上看來是對“明星委員”的熱議，實質上是對制度瑕疵的一種糾正。