2009年10月17日在北京召開(kāi)的環(huán)球國(guó)際論壇上，部分國(guó)內(nèi)專(zhuān)家表示，由于城市水源污染日益嚴(yán)重，增加了調(diào)水成本和污水凈化及處理成本，從而使自來(lái)水面臨上漲壓力。

商品的成本由終端消費(fèi)者來(lái)支付，固然是無(wú)可指責(zé)的經(jīng)濟(jì)邏輯。但具體到水價(jià)因污染而增加的成本上，卻恰恰不宜套用上述邏輯，一筆費(fèi)用的產(chǎn)生，其償付者并非總是最終消費(fèi)者，而更要看導(dǎo)致這一費(fèi)用產(chǎn)生的源頭何在。比如一件商品因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題要被召回，這顯然是企業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題而導(dǎo)致的成本增加，只能由企業(yè)自己承擔(dān)。

具體到水價(jià)形成機(jī)制，因?yàn)樗廴径鴮?dǎo)致污水處理費(fèi)用增加，污染排放者才是最合適的買(mǎi)單者。假如污染企業(yè)污染了水源，卻由消費(fèi)者來(lái)為此買(mǎi)單的話(huà)，就好比甲吃了乙的虧，卻找無(wú)辜的丙索賠一樣，不僅是無(wú)理取鬧，簡(jiǎn)直是豈有此理。