最近看到由張紹剛主持的《大家看法》第261期的節(jié)目(點(diǎn)擊看視頻https://you.video.sina.com.cn/chinatzu)，討論主題是：“當(dāng)幸福遭遇成功—成功學(xué)該不該學(xué)”，節(jié)目開始播放了一個短片，對某成功學(xué)課程招生內(nèi)容在網(wǎng)上的宣傳強(qiáng)烈質(zhì)疑，還有當(dāng)今亞洲成功學(xué)權(quán)威陳安之老師及他的得意門生徐鶴寧女士現(xiàn)場講課鏡頭，一閃而過，可能央視也為了避諱吧，在討論中各嘉賓也都沒有提實(shí)名。其實(shí)那個招生宣傳不用看就知道是蘇引華先生的杰作，當(dāng)然以前叫劉標(biāo)峰，是陳安之忠實(shí)的粉絲，其所用招生的招數(shù)則是由海歸派營銷學(xué)專家——劉克亞獨(dú)創(chuàng)的克亞營銷術(shù)，網(wǎng)上像這樣的營銷文章多如牛毛，大多是賣盜版教材和網(wǎng)絡(luò)賺錢為主，都是劉克亞老師親自調(diào)教的結(jié)果。蘇先生營銷完全照搬劉克亞，講課內(nèi)容完全照搬陳安之，甚至說是安東尼·羅賓、喬·吉拉德、湯姆·霍普金斯、金克拉、博恩·崔西等等世界知名大師的學(xué)生，把這些內(nèi)容拼湊在一起，然后背下來就開始講課了，但內(nèi)容的真實(shí)思路在哪里？為什么這么講？他是不清楚的，忽悠些剛出道的年輕人還可以。

        但凡平常愛看書、學(xué)習(xí)和經(jīng)常參加培訓(xùn)之人，一眼就能看穿本次節(jié)目的矛頭直指指向了以陳安之為代表的所謂成功學(xué)專家，與會嘉賓及主持人都在激烈的爭論一個問題：“成功學(xué)到底該不該學(xué)”？其中不乏言辭激烈，幾位嘉賓各執(zhí)一詞，現(xiàn)場氣氛熱烈。所請嘉賓小胡反對成功學(xué)的理由也不具說服力，倒像在賣胡奎的課；大家對“一切皆有可能”的理解也是有失偏頗的，還有那位跟紹剛兄互動的男嘉賓，他的回答很極端，貌似被成功學(xué)毒害至深，其實(shí)在我看來：其一：不是說你想成為菲爾普斯，你就能成為他，而是你要下定決心（是你真的想要還是隨便說說而已），你有多想要成為他？你有多相信你能成為他？你如果只是口頭上說有信心，可是內(nèi)心的潛意識根本不相信、不認(rèn)同你外在的這個想法和目標(biāo)，只是為了賭氣而隨口說出，那都是沒有用的，鐵定不會實(shí)現(xiàn)的，外邊再聲嘶力竭喊口號也是白搭。其二：就是你下定了決心，也不一定能成為菲爾普斯，因?yàn)橹皇且磺薪杂锌赡?，而沒有說一切皆能成功，這句話真正的含義是：只要下定一定要的決心，而且是內(nèi)外一致的決心，大量行動，努力去做，會不會成功呢？不一定會成功，但是會提高成功的幾率，曾子也說：心誠求之，雖不中，不遠(yuǎn)矣！假定你在廣州，你很想很想去北京，而且你內(nèi)心也相信這輩子你一定可以到北京，這是你的目標(biāo)，因此你十分努力的去行動，最后你可能沒有到北京，但是你到了天津，你說是成功還是不成功呢，表面是沒成功，但是你已經(jīng)離北京不遠(yuǎn)了，相對于還在廣州也想要去北京的人，你是不是比他更成功呢？

       而那位跟紹剛兄互動的男觀眾（西裝眼鏡）給人感覺確實(shí)被成功學(xué)毒害了，在我看來，則不然，他肯定沒有上過成功學(xué)課程，至少是沒有真正讀懂成功學(xué)，我本人有現(xiàn)場聽過陳安之的課程，他只是告訴了我們成功的所有可能性，并把它總結(jié)成步驟，激勵學(xué)員在現(xiàn)實(shí)中去使用，可以提高成功的幾率，少走彎路。他也沒有教人制定不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，相反卻也講到目標(biāo)的SMART原則，目標(biāo)要和你目前的能力相匹配，他還舉了例子：目標(biāo)就如天花板，你原地站著伸手摸不到，若稍微跳下，就能摸到，就是合理的目標(biāo)，若很努力的跳了，還是摸不到，對不起，這個目標(biāo)是不能夠?qū)崿F(xiàn)的，要重新調(diào)整目標(biāo)。而臺下的這位仁兄在被采訪時，連想都不想，就說5年后成為億萬富翁，可見他學(xué)的只是皮毛，因?yàn)榇蠹铱此哪芰?、親和力等都不像是一個能在5年后成為億萬富翁的人，顯然他已經(jīng)違背了目標(biāo)的SMART原則。那為什么有這么多人說成功學(xué)是毒藥呢？我覺得是很多人上了陳某亦或是其他老師的成功學(xué)課程后，就拿去一味的模仿和復(fù)制，像保險(xiǎn)、直銷、傳銷等機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，在沒有真正弄懂和消化這些內(nèi)容時，就去胡亂傳播，這才是重點(diǎn)，而非成功學(xué)本身所帶來的問題。和我們讀書是一樣的道理，同班幾十號同學(xué)，同樣的老師，同樣的教材，同樣的一天24小時，為什么有人考上北大、清華，有人名落孫山？當(dāng)然，聽了成功學(xué)的人，成功的也不在少數(shù)，李踐、周嶸、羅恩、李陽、王陽、易發(fā)久、劉景瀾等諸多培訓(xùn)界名人，都曾是陳安之成功學(xué)最忠實(shí)的粉絲，我認(rèn)為陳安之的成功學(xué)是不可復(fù)制的。

       所以，像蘇引華這樣完全照搬照抄的去傳播，且不說侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題，誤導(dǎo)人是肯定的，因?yàn)樗豢赡軓?fù)制出第二個陳安之，他只能復(fù)制出成功學(xué)的形，卻復(fù)制不了成功學(xué)的神，這是很多人不了解的。其三：成功學(xué)該不該學(xué)，不是哪一位專家說了算的？因?yàn)槿收咭娙?，智者見智，同樣的問題站在不同角度，說法是不一樣的，沒有對錯，只有立場。我們中華民族是一個沒有固定信仰的民族，就像我們對阿拉伯國家、中東地區(qū)一些恐怖襲擊活動（如：人體炸彈）感覺不可思議，甚至匪夷所思，心想他們怎么會這么傻呢？拿自己身體當(dāng)炸彈，腦袋進(jìn)水了還是被驢踢了？但是，站在人肉炸彈者本人來看，他們卻覺得是一種圣戰(zhàn)，是最高的榮譽(yù)！這就是信仰的力量。因?yàn)闆]有信仰，所以我們很容易失去人生方向，導(dǎo)致迷惘，迷茫時要么理清思路，發(fā)憤圖強(qiáng)，要么沉淪墮落、破罐破摔，進(jìn)而鋌而走險(xiǎn)走向犯罪；這是我們的兩種極端，此時學(xué)習(xí)就成了我們理清思路的一個最直接方法和工具，改革開放讓我們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)，從精神文明逐步過渡到物質(zhì)文明，追求財(cái)富沒什么不對，反倒是一個民族進(jìn)步的象征，但一定是合理的追求，所謂君子愛財(cái)取之有道，結(jié)合自身能力與實(shí)際，靠自己雙手努力奮斗，讓自己生活的好些，這難道不是一個公民對生活積極向上的表現(xiàn)嗎？為什么要把不幸福的源頭轉(zhuǎn)嫁至成功學(xué)這個莫須有的名頭上來呢？

         那么幸福到底在哪里呢？國民不幸福的根源是什么？我看還是郎咸平教授說的對，要藏富于民，有穩(wěn)定的物價(jià)、菜價(jià)、房價(jià)、看病價(jià)，居者有其屋，百姓安居樂業(yè)，無養(yǎng)老等后顧之憂后，我們才有幸?？裳?。就是馬斯洛的需求理論（1、生存需求2、安全感3、社交4、被尊重5、自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)），幸福就是最基礎(chǔ)的生活能夠高枕無憂，成功就是基礎(chǔ)生活之上的錦上添花，到那時，成功學(xué)對我們還會有這么大影響嗎？我看未必！其四：成功學(xué)在對于初出社會者，或是中小民企的一些企業(yè)主、銷售人員，只要掌握好尺度，學(xué)學(xué)也未嘗不可，透過成功學(xué)的自我激勵，使自己目標(biāo)更加清晰，樹立正確的價(jià)值觀，提升表達(dá)、溝通、語言組織、與人交際交往等能力，是大有裨益的。但是到了一定的年齡或是有了一定的工作閱歷之后，把應(yīng)該把外在的激情化為內(nèi)在的執(zhí)著，借由成功學(xué)的慣性，學(xué)習(xí)其它更廣泛、更系統(tǒng)的知識、技能和各類管理工具等，正如一個人生長的過程，青年時要有激情和干勁，中年時開始變得沉穩(wěn)，四十歲左右變得成熟等，學(xué)習(xí)亦如此，至于那些宣傳，我們也不必太在意，再者說，讀成功學(xué)總比去吸毒、打架、玩網(wǎng)絡(luò)游戲、泡吧要好些吧。

        一言以蔽之，成功學(xué)到底該不該學(xué)，不在于成功學(xué)本身，而在于學(xué)的人本身如何去把握，養(yǎng)成凡事反求諸己的習(xí)慣，方是解決之道；人生能有幾回搏，我想成功學(xué)的本質(zhì)也就在于激勵自己去奮斗，可能最終成功的（結(jié)果好、賺到大錢）是少數(shù)，但我們至少為此生奮斗過，當(dāng)我們回憶往事時，不會因虛度年華而悔恨，也不會因碌碌無為而羞愧；在臨死時，我們能夠說：“我盡力了”！呵呵，不然呢？期待您的看法！?。。ㄍ辏?/p>