注:此篇文章是應(yīng)河南新聞網(wǎng)之約,為河南新聞網(wǎng)所撰寫(xiě)的一篇介紹《易經(jīng)》的文章,并已在河南新聞網(wǎng)發(fā)表,特收錄于此。此文的主要內(nèi)容我已經(jīng)在市政府辦公室、市委統(tǒng)戰(zhàn)部等單位做過(guò)專場(chǎng)報(bào)告,得到了大家的好評(píng),請(qǐng)閱文的同志提出寶貴意見(jiàn)。
去年,我被河南城建學(xué)院和平頂山學(xué)院聘請(qǐng)為客座教授,目前正在這兩所學(xué)院開(kāi)設(shè)“《易經(jīng)》解讀”選修課。
今年上半年,我編著的《讓易經(jīng)進(jìn)入家庭》上、下冊(cè)就要出版。其實(shí),這部書(shū)的書(shū)稿我已經(jīng)完成好幾年了,之所以沒(méi)有出版,我認(rèn)為過(guò)去條件不成熟,原因很多。一言以蔽之,是因?yàn)槲覀兊脑S多黨員或黨的干部對(duì)《易經(jīng)》的認(rèn)識(shí)還存在一種誤區(qū)?!兑捉?jīng)》強(qiáng)調(diào)“時(shí)”,強(qiáng)調(diào)“與時(shí)偕行”,“時(shí)”不對(duì),人們會(huì)把真的東西說(shuō)成是假的,把假的東西說(shuō)成是真的。比如“文化大革命”開(kāi)展的批孔運(yùn)動(dòng),明明是錯(cuò)的,但被人們狂熱的認(rèn)為是對(duì)的,還要把大圣人孔子批駁的“體無(wú)完膚”,甚至再踏上一只腳,讓其永遠(yuǎn)不得翻身。“時(shí)”不對(duì),一個(gè)共產(chǎn)黨員出版《易經(jīng)》的書(shū)籍,人們會(huì)認(rèn)為文章的作者是在宣揚(yáng)一種“唯心主義的封建迷信”思想,是與共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性相悖的。
時(shí)間進(jìn)入到了二十世紀(jì)八十年代,曾有75位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者相約法國(guó)巴黎,在對(duì)國(guó)際社會(huì)遇到許多非常棘手的挑戰(zhàn)問(wèn)題,比如發(fā)展與環(huán)境保護(hù)問(wèn)題、氣候日益變暖和海平面不斷升高問(wèn)題,國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易和資源的惡性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、民族矛盾日益加劇、國(guó)際恐怖組織不斷猖獗、武力沖突不斷升級(jí)等問(wèn)題討論后,聯(lián)袂發(fā)表了一個(gè)宣言: “如果人類要在二十一世紀(jì)生存下去,必須回頭到2500年前汲取孔子的智慧?!?/wbr>
時(shí)間進(jìn)入到了二十一世紀(jì),我們黨對(duì)弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)文化開(kāi)始越來(lái)越重視。黨的十七大報(bào)告對(duì)弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化進(jìn)行了高度概括:“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,建設(shè)中華民族共有精神家園”。
在十七大的倡導(dǎo)下,我國(guó)社會(huì)正在發(fā)生著一場(chǎng)“反常”的新變化:
我國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)被國(guó)家確定為法定假日;
四川汶川大地震之后,為了超度由此而喪生的八萬(wàn)同胞的亡靈,黨和國(guó)家舉辦了史無(wú)前例的舉國(guó)哀悼日祭奠活動(dòng);
2008年北京奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館及開(kāi)幕式的設(shè)計(jì)理念就是“世界給中國(guó)16天,中國(guó)還世界5000年”;
接著地方各級(jí)組織開(kāi)展的祭祀伏羲、炎黃二帝、孔子、老子、等公祭活動(dòng),為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化形成了濃厚的社會(huì)氛圍。今年的春節(jié)放假前,教育部在高等院校廣泛開(kāi)展了春節(jié)期間祭拜祖國(guó)母親活動(dòng)。
在建設(shè)“中華民族共有精神文化家園”中,中央電視臺(tái)還邀請(qǐng)臺(tái)灣師范大學(xué)曾仕強(qiáng)教授在《百家講壇》講解《易經(jīng)的奧秘》,在社會(huì)上引起了很大反響?!兑捉?jīng)》越來(lái)越受到人們的關(guān)注和學(xué)習(xí)。
其實(shí),“反?!笔钦5??!兑捉?jīng)》雖然包括簡(jiǎn)易、變易和不易,但強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是“變”而不是常。世界上沒(méi)有一成不變的事物或規(guī)律?!兜赖陆?jīng)》開(kāi)宗明義第一句“道可道,非常道;名可名,非常名”也是強(qiáng)調(diào),常是相對(duì)的,變是絕對(duì)的。
《易經(jīng)》并不奧秘,學(xué)習(xí)《易經(jīng)》文化就像“文化大革命”期間學(xué)習(xí)哲學(xué)知識(shí)一樣,是可以得到普及的。
《易經(jīng)》是誰(shuí)創(chuàng)造的?《易經(jīng)》文化在我國(guó)傳統(tǒng)文化中源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。《漢書(shū)•藝文志》記載:“易道深矣,人更三圣,世歷三古”。也就是說(shuō),我們今天所說(shuō)的《易經(jīng)》,實(shí)際上是由以八卦和六十四卦象為代表的“易”、以卦辭為代表的“經(jīng)”、以象辭為代表的“傳”三大部分組成。從時(shí)間跨度來(lái)看,“易”產(chǎn)生于上古時(shí)代,即伏羲、神農(nóng)氏炎帝、軒轅氏黃帝所處的新石器時(shí)代;“經(jīng)”發(fā)展于中古時(shí)代,即夏、商、周時(shí)代;“傳”撰寫(xiě)于近古時(shí)代,即孔子所處的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,歷經(jīng)數(shù)千年。從代表人物來(lái)看,《易經(jīng)》分別是由中國(guó)歷史上三位偉大的圣人為代表的先人們創(chuàng)立的學(xué)說(shuō),即:以上古圣人伏羲為代表的遠(yuǎn)古先人們創(chuàng)立的“易”,以中古圣人周文王及其兒子周公為代表創(chuàng)立的“經(jīng)”,以近古圣人孔子及其弟子為代表創(chuàng)立的“傳”。歷經(jīng)上古、中古和近古,由三位偉大圣人創(chuàng)立的中華傳統(tǒng)文化之最,不僅為中國(guó)的文明和發(fā)展,而且為世界的文明與發(fā)展做出了無(wú)與倫比的貢獻(xiàn)。
《易經(jīng)》是封建迷信嗎?請(qǐng)看許多名人關(guān)于《易經(jīng)》的評(píng)價(jià):
曾仕強(qiáng)教授認(rèn)為,《易經(jīng)》不僅是“五經(jīng)之首”“群經(jīng)之首”,而且是“群經(jīng)之始”。《易經(jīng)》也是中華文化之源。曾仕強(qiáng)教授還認(rèn)為:“《易經(jīng)》是天人合一的學(xué)問(wèn),促使人類與自然的和諧存在?!薄啊兑捉?jīng)》也是一門(mén)以德為本的學(xué)問(wèn),道德修養(yǎng)可以改變我們的命運(yùn)?!?/wbr>
國(guó)際《易經(jīng)》學(xué)會(huì)主席成中英先生說(shuō):“《周易》是生命的學(xué)問(wèn),宇宙的真理,文化的智慧,價(jià)值的源泉。《周易》不僅是中國(guó)的,也是東方的,更是世界的;不僅是古代的,也是現(xiàn)代的,更是未來(lái)的?!?/wbr>
臺(tái)灣國(guó)學(xué)大師南懷瑾先生在《易經(jīng)雜說(shuō)》中認(rèn)為:八卦代表了最高的智慧?!兑捉?jīng)》是“經(jīng)典中之經(jīng)典,哲學(xué)中之哲學(xué)。智慧中之智慧”。南懷瑾先生甚至說(shuō): “我始終懷疑《易經(jīng)》的文化是上一個(gè)冰河時(shí)期留下來(lái)的,不是這一個(gè)冰河時(shí)期的產(chǎn)物,因?yàn)樗目茖W(xué)、哲學(xué)的道理太高明了。”
郭沫若指出:《易經(jīng)》是“科學(xué)的神秘殿堂”。
馮友蘭先生說(shuō):《易經(jīng)》就是“宇宙代數(shù)學(xué)”。
我國(guó)著名學(xué)者鄧拓認(rèn)為:“我國(guó)最早的純粹抽象的科學(xué)理論著作應(yīng)以《周易》為代表。直到現(xiàn)在,人們對(duì)于《易經(jīng)》的研究顯然還是不夠的,但是可以斷定,它是人類最早的關(guān)于宇宙觀和一切事物發(fā)展變化的規(guī)律性研究的知識(shí)總匯?!?nbsp;
武漢大學(xué)唐明邦教授指出:《周易》是我國(guó)最古老的文化典籍之一,向來(lái)列為五經(jīng)之首。...近年來(lái),無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外,都掀起學(xué)習(xí)《周易》的熱潮。一部古代文化典籍有如此持久的魅力,在世界文化史上可謂絕無(wú)僅有。
《易經(jīng)》不僅被東方所尊崇,而且連西方人也大為驚嘆。
美國(guó)CARY FBAYE于一九四五年在瑞士為《易經(jīng)》作序:“談到人類唯一的智慧寶典是中國(guó)易經(jīng),在科學(xué)方面,我們所得的定律,都是很短命的被推倒;而中國(guó)的易經(jīng),自古以來(lái),相沿六千年之久,依然具有價(jià)值?!?/span>
英國(guó)著名科學(xué)家李約瑟(J.Needdam)博士在他的巨著《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》一書(shū)中,盛贊古代中國(guó)是“世界文明的搖籃”,并將《周易》稱為“萬(wàn)有概念寶庫(kù)”。
黑格爾是十九世紀(jì)德國(guó)著名的哲學(xué)家。在哲學(xué)史上,他創(chuàng)造了正反合辯邏輯定律,在西方哲學(xué)界享有較高的聲望。這位大哲學(xué)家在他的自傳中承認(rèn),他所創(chuàng)造的正反合辨證邏輯定律正是得自《易經(jīng)》的啟發(fā)。并且在《哲學(xué)史講演錄》上贊嘆易經(jīng),他感慨地說(shuō):“《易經(jīng)》包含著中國(guó)人的智慧?!?/wbr>
這位西方哲學(xué)家后來(lái)曾經(jīng)感嘆地說(shuō),他一生中最大的遺憾是沒(méi)有完全學(xué)透中國(guó)的《易經(jīng)》!
馬克思在《馬克思主義哲學(xué)原理》中明確指出:“中國(guó)古代經(jīng)典《易經(jīng)》、老子的《道德經(jīng)》、《莊子》、《墨子》等,也都包含著極其豐富的樸素辯證法思想?!?/wbr>
孔子在對(duì)《易經(jīng)》深入研究之后認(rèn)為:“加我數(shù)年,五十以學(xué)易,可以無(wú)大過(guò)矣?!?/wbr>
孔子還講:“君子居易以俟命,小人行險(xiǎn)以僥幸?!逼湟馑加卯?dāng)代領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的話語(yǔ)來(lái)解釋,就是說(shuō)聰明的領(lǐng)導(dǎo)干部是善于把握人生和社會(huì)規(guī)律,按客觀規(guī)律辦事,思考問(wèn)題必須經(jīng)過(guò)深思熟慮,決策問(wèn)題必須經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,處理問(wèn)題必須注意方式方法;不明智的領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)話、辦事、想問(wèn)題,往往憑個(gè)人秉性、憑個(gè)人好惡,行事冒險(xiǎn),一介武夫,所以容易遭到失敗,這樣的人成不了大器,這樣的人如果做了大官,給國(guó)家造成的損失會(huì)更大。所以我們?cè)u(píng)價(jià)一位干部,不是單純地評(píng)價(jià)他敢于干什么,而是首先評(píng)價(jià)他是不是注重修身齊家,是不是成熟達(dá)練,是不是經(jīng)驗(yàn)豐富。因此,《易經(jīng)》也是一部領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)之書(shū),在我國(guó)古代的選人標(biāo)準(zhǔn)中,有“不學(xué)易不可為相”的名言。