潘樹深,潘樹深講師,潘樹深聯(lián)系方式,潘樹深培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
28
鮮花排名
104
鮮花數(shù)量
潘樹深:讓戈爾巴喬夫震驚的總統(tǒng)密檔
2016-01-20 48519

前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫承認(rèn),他在1991年12月23日閱讀過密檔第一卷,是在移交總統(tǒng)權(quán)力時同葉利欽一道閱讀的。當(dāng)時,協(xié)助戈爾巴喬夫的“蘇聯(lián)改革設(shè)計師”雅科夫列夫也在場。在開啟封印看了文件之后,戈爾巴喬夫說,“我們的頭發(fā)都豎起來了”……
                           讓戈爾巴喬夫震驚的總統(tǒng)密檔

卡廷慘案迷霧:是德國人干的,還是蘇聯(lián)人干的?
    在俄羅斯斯摩棱斯克城以西大約15公里、通往白俄羅斯首都明斯克的公路邊有一個地方叫卡廷。要不是1943年在附近森林發(fā)現(xiàn)了4500具波蘭軍官尸體,誰都不會注意這個名不見經(jīng)傳的地方。
    1943年春,德國作戰(zhàn)工兵師為修復(fù)斯摩棱斯克及其附近遭到炸毀的鐵路、公路以及其他工程,把強行招募來的羅、捷、匈、波、荷、法等國的勞工,驅(qū)趕到卡廷森林里干活。4月13日,幾名勞工在掘地的時候,挖到一座埋著許多軍官和士兵的大墳。德軍發(fā)現(xiàn)這些官兵身上的軍服既不是蘇軍制服,也不是德軍制服。這些尸體大部分被用一種俄羅斯獨特的方法捆綁著:雙臂背后,大衣掀起過頸至頭,另一個帶子從頸部向背后勒在被綁上的腕部。大部分受害者都是跪著被從后面近距離開槍處決的。德國宣稱,這些尸體是波蘭軍官。他們在1940年德軍占領(lǐng)斯摩棱斯克之前被蘇軍殺掉后埋在該地。兩天之后,蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明說,這一暴行是德國人干的,德國企圖嫁禍于人??ㄍ⑹录ㄓ址Q“卡廷慘案”)由此得名。
    當(dāng)時,在倫敦的波蘭流亡政府對納粹德國公布的這一消息異常關(guān)注,認(rèn)為埋在卡廷森林的4000軍官即是1939—1940年在蘇聯(lián)“失蹤”的波蘭軍官的一部分。蘇軍1939年9月曾占領(lǐng)波蘭東部地區(qū),俘虜25萬波蘭人。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后,蘇聯(lián)與波蘭流亡政府簽署了恢復(fù)兩國外交關(guān)系的協(xié)議,并就波蘭戰(zhàn)俘問題作出安排。但是戰(zhàn)俘中有2萬多人下落不明,波蘭方面十分關(guān)注。因此要求國際紅十字會前去實地調(diào)查,并要求蘇聯(lián)提出正式報告,說明流亡蘇聯(lián)的波蘭軍官的下落。對此,斯大林宣稱因為這個政權(quán)聽信法西斯的誹謗,正式斷絕了和該政府的關(guān)系。此后,這件事一直是蘇聯(lián)和波蘭兩國關(guān)系中的禁忌。
    就在德國以為“卡廷事件”可以讓自己漁翁得利的時候,1943年10月蘇聯(lián)收復(fù)了西部失地,光復(fù)了斯摩棱斯克的卡廷森林。為了揭穿德國的“謊言”,蘇聯(lián)立刻組織記者和一些國際組織來到卡廷森林,調(diào)查所謂的事實真相。各國記者親眼見到蘇聯(lián)人從龐大的墳冢中,現(xiàn)場挖出尸體,當(dāng)著他們的面由醫(yī)學(xué)專家進行尸體解剖。專家們還詳細(xì)解釋了1940年和1941年死者的內(nèi)臟腐爛程度有何不同,以此表明德國人在戰(zhàn)爭中試圖利用“卡廷事件”歪曲事實,嫁禍蘇聯(lián)的真實目的。
    記者們對此問題的看法分成了兩派:有的支持蘇聯(lián),有的相信德國。有記者稱,他注意到死者身上搜出的文件顯示的是1941年,這從一個側(cè)面證明了蘇聯(lián)人的話是對的;不過也有記者看到死者身上有1940年的身份證明,這表明他們在當(dāng)時就已經(jīng)死亡。
    各種紛爭為這一事件的真相抹上了一層謎一般的色彩。

一份密檔,揭開半世紀(jì)的彌天大謊:就是蘇聯(lián)人干的!
    俄羅斯總統(tǒng)密檔第一卷是關(guān)于卡廷事件的專卷。它開始存放在蘇共中央總務(wù)部第六處,爾后轉(zhuǎn)歸為蘇共中央政治局檔案,1990年夏轉(zhuǎn)歸蘇聯(lián)總統(tǒng)檔案館,存放在克里姆林宮。1991年12月24日由俄羅斯總統(tǒng)接管。
當(dāng)時,關(guān)于密封的檔案袋內(nèi)究竟裝了什么文件,除了前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層中幾位核心人物外,誰都不知道。俄羅斯總統(tǒng)檔案館工作人員非經(jīng)特別批準(zhǔn)也無權(quán)拆閱。在大部分檔案袋上甚至標(biāo)有“永不開啟”的禁令。
前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫承認(rèn),他在1991年12月23日閱讀過密檔第一卷,是在移交總統(tǒng)權(quán)力時同葉利欽一道閱讀的。
     戈爾巴喬夫講述了這前前后后的情景:總統(tǒng)檔案館工作人員在得知戈爾巴喬夫即將向葉利欽交權(quán)后,對密檔第一卷的命運感到擔(dān)憂。他們認(rèn)為戈爾巴喬夫事先應(yīng)當(dāng)了解密檔的內(nèi)容,因此,總統(tǒng)辦公室主任向戈爾巴喬夫報告了情況,并將密檔第一卷擺在總統(tǒng)辦公桌上。數(shù)小時后,戈爾巴喬夫會見了葉利欽。當(dāng)時,協(xié)助戈爾巴喬夫的“蘇聯(lián)改革設(shè)計師”雅科夫列夫也在場。
    在開啟封印看了文件之后,戈爾巴喬夫說,“我們的頭發(fā)都豎起來了”,“我們無權(quán)向波蘭隱瞞事實,我們?nèi)齻€當(dāng)即認(rèn)為,不論后果如何,也應(yīng)當(dāng)向波蘭方面通報”,“我對葉利欽說:‘鮑里斯,現(xiàn)在該由你做這件事了?!?br />    其實,在1990年4月波蘭總統(tǒng)雅魯澤爾斯基訪蘇時,在澄清卡廷事件真相問題上,戈爾巴喬夫已經(jīng)向前邁了一步。他承認(rèn)卡廷慘案是“斯大林主義的罪行”,并向雅魯澤爾斯基轉(zhuǎn)交了一部分有關(guān)卡廷事件的檔案材料,但密檔第一卷卻緊鎖在總統(tǒng)密檔鐵柜中。
    一年半后,蘇聯(lián)解體,戈爾巴喬夫向葉利欽交權(quán),特地移交了這卷密檔。又過了10個月,葉利欽決定將這卷密檔的副本轉(zhuǎn)交波方。葉利欽的特使、國家檔案館館長魯?shù)罓柗颉てせ魜喦巴A沙,完成了這一使命。在1992年10月14日舉行的轉(zhuǎn)交儀式上,波蘭總統(tǒng)瓦文薩手接密檔,語音嘶啞地說,他“感到全身顫抖”。
    至此,前蘇聯(lián)當(dāng)權(quán)者堅持半個世紀(jì)的彌天大謊被戳穿。原來,槍殺成千上萬名波蘭戰(zhàn)俘的人,不是蘇聯(lián)一口咬定的德國法西斯,而是蘇聯(lián)人自己。
    密檔第一卷內(nèi)共有三份文件。第一份是斯大林等人簽署的1940年3月5日聯(lián)共(布)中央的決定;第二份是1940年3月5日貝利亞給斯大林的報告。
    貝利亞的報告詳細(xì)說明了自1939年9月17日蘇聯(lián)出兵波蘭后,被蘇聯(lián)關(guān)押在三個大戰(zhàn)俘營以及其他營地和監(jiān)獄中的波軍被俘軍官及其他人員的人數(shù)、軍階、職業(yè)和政治態(tài)度。報告說他們是蘇維埃“不共戴天的敵人”,因此建議按“特別程序”審理,處以極刑——槍決。據(jù)此,聯(lián)共(布)政治局當(dāng)日通過決定,授權(quán)內(nèi)務(wù)人民委員會對報告中所列25700人執(zhí)行槍決。
    第三份文件是1959年3月3日克格勃頭目謝列平給蘇共總書記赫魯曉夫的報告。報告核實卡廷慘案中被槍殺的總?cè)藬?shù)為21857人。報告強調(diào)檔案館繼續(xù)保留這些人的人事檔案對蘇聯(lián)和對“波蘭朋友”已無必要和價值,而且“一旦泄密,必將危害國家”,因此建議全部銷毀。這份文件無可爭辯地表明,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人堅持將錯就錯,繼續(xù)歪曲和隱瞞真相。
    密檔第一卷解密后,波蘭總統(tǒng)瓦文薩致信葉利欽,稱贊他的“勇氣”,并說波俄兩國人民之間的關(guān)系已掀開“面向未來,以相互諒解、合作和理解為基礎(chǔ)的新的一頁”。波蘭報刊也稱贊葉利欽做出的“悔罪的姿態(tài)”,“其偉大可同1970年12月德國總統(tǒng)勃蘭特在華沙猶太人起義英雄紀(jì)念碑前的跪拜請罪相提并論”。

還原歷史真相:慘案是這樣制造出來的!
    密檔公之于世,真相告白天下。然而,人們不免疑惑卡廷慘案的來龍去脈。也許,鏡頭應(yīng)該回到1939年……
1939年9月1日,納粹德國對波蘭發(fā)動閃擊戰(zhàn),占領(lǐng)波蘭西部地區(qū)。9月17日,蘇聯(lián)從東部進入波蘭,占領(lǐng)寇松線以東的全部領(lǐng)土。18日波軍總司令雷茲·西米格威元帥向波軍發(fā)布命令說,蘇聯(lián)不是交戰(zhàn)國,不要抵抗。蘇波軍方經(jīng)十余小時談判,蘇軍答應(yīng),如波軍放下武器,可保證波軍官兵人身自由。當(dāng)時,波蘭東部總數(shù)約為30萬人的波軍絕大多數(shù)都執(zhí)行了這一命令,有一部分自動解散回家,一部分人去了立陶宛和羅馬尼亞。有130242名官兵流亡到蘇聯(lián),這批人到了蘇聯(lián)后身份立刻變成了戰(zhàn)俘,失去了蘇波協(xié)議規(guī)定的人身自由,統(tǒng)一交給由貝利亞簽署的第0308號命令成立的內(nèi)務(wù)部戰(zhàn)俘局。9月19日在該局統(tǒng)轄下成立了138個轉(zhuǎn)運站和8個分配集中營,每個集中營約集中萬名波蘭官兵。9月21日,蘇一高級將領(lǐng)寫信給斯大林、莫洛托夫、伏羅希洛夫,建議把波蘭蘇占區(qū)出生的普通士兵遣散,蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)同意這一建議。10月初,內(nèi)務(wù)部長貝利亞簽署命令,遣散4400名士兵。與此同時,在10月3日,貝利亞下令將波軍中的憲兵、中高級軍官、下級軍官及士兵、波蘭德占區(qū)出生人員分類分營集中管理。
    10月中旬,德國提出,德蘇雙方應(yīng)按出生地交換各自手中的波軍官兵,蘇聯(lián)政府同意。10月24日至11月23日向德方移交42492名波軍官兵,德方則于1939年底以前向蘇方移交13757人,德方移交的人員經(jīng)甄別后,大部被遣散回家。到1939年12月1日,在科澤爾集中營(卡廷森林附近)關(guān)押波軍軍官4727人,斯塔羅別爾和奧斯塔什科夫集中營關(guān)押5963名和3964名波蘭軍官和警官,三處相加,近15000人。其中以科澤爾集中營為最重要,關(guān)押將軍4名,上校24名,中校79名,少校654名,下級軍官及文職人員3000多名。
    此時的蘇聯(lián)政府認(rèn)為波蘭戰(zhàn)俘是一個大包袱(一方面,蘇聯(lián)在緊張的備戰(zhàn)中要為其消耗寶貴的人力和物力;另一方面,波蘭戰(zhàn)俘可能隨時反抗蘇軍的監(jiān)禁),遂決定先處理掉波蘭戰(zhàn)俘中的軍官。除掉了軍官,其余的士兵就會處于群龍無首的境地。蘇聯(lián)有關(guān)方面認(rèn)為,最好的辦法是從肉體上將他們消滅掉。1940年3月5日,蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員(內(nèi)務(wù)部長)貝利亞專門就對2萬余名以波蘭軍官為主的戰(zhàn)俘和犯人實施槍決一事寫出報告上交斯大林和聯(lián)共(布)中央審批,隨即獲得批準(zhǔn)。
    1940年4月初,處決波蘭戰(zhàn)俘的行動正式開始。數(shù)百名被俘的波蘭軍官被從上述三個戰(zhàn)俘營帶上汽車,秘密運往行刑地卡廷森林。行刑人員站在波蘭戰(zhàn)俘身后,用手槍對著他們的后腦開槍。直至當(dāng)年5月中旬,蘇聯(lián)方面在卡廷森林共處決波蘭戰(zhàn)俘4421人。他們分別被埋入8個大坑,上面鋪滿松樹和白樺樹。除卡廷森林外,蘇聯(lián)方面還在斯塔羅別利斯克戰(zhàn)俘營槍決3820人,奧斯塔什科夫集中營槍決6311人,烏克蘭和西白俄羅斯的其他戰(zhàn)俘營和監(jiān)獄槍決了7305人。加上卡廷森林槍決的4421人,共計21857人,其中包括約1.5萬名波蘭官兵俘虜。
    歷史的真相只有一個。但是,在政治的棋盤上,一段歷史會有許多種版本,那是因為政治家們的目的不一樣,對人民的態(tài)度不一樣。然而這段慘案告訴我們,偽裝過的歷史,在穿幫的那一天,當(dāng)年的謊言制造者,將如何被世界唾棄。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師