7月20日,復旦大學金融研究中心主任孫立堅在復旦管理學國際論壇“經(jīng)濟學院分論壇暨復旦自貿(mào)論壇第七期”上表示,自己為上海自貿(mào)區(qū)現(xiàn)在所做的事情感到擔心,并且表示,要關(guān)注上海自貿(mào)區(qū)未來能做什么。
孫立堅稱,上海自貿(mào)區(qū)現(xiàn)在所做的事情讓自己感到有一些擔心,我們沒有做一個系統(tǒng)的設(shè)計,而是還在拼湊改革方案,這樣一種分散性的決策方式會帶來巨大的套路風險,所以這一點我也想強調(diào),一定要調(diào)整政府與市場的關(guān)系,資源配置,所有的部門要遵循市場起決定性作用的規(guī)律。
孫立堅指出,金融和實體之間的套路會帶來以下幾個局面,第一個局面,看上去貿(mào)易和投資活躍,但不能確定有多少是由真實的貿(mào)易和投資所帶來的結(jié)算的需求。
孫立堅表示,第二是預期管理的問題。這次上海自貿(mào)區(qū)在我看來就是政府職能轉(zhuǎn)變成功的案例,政府的信用決定了這場改革成功的關(guān)鍵,所以在這個問題上,中國政府和社會大眾以及所有參與上海自貿(mào)區(qū)和關(guān)注上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展的所有的利益群體之間的互動關(guān)系。
“中國面臨的生存方式的挑戰(zhàn),我們希望會在上海自貿(mào)區(qū)利用今天中美戰(zhàn)略對話的這樣一個溝通,通過開放來倒逼我們探索一條作為世界經(jīng)濟的第二大國所應(yīng)該進行持續(xù)發(fā)展的道路,如果說這個東西可以歸納,我們希望可以通過政策的補貼,政策的紅利,在全球的舞臺上繼續(xù)拼搏這一場全球化的紅利,可如果中國不能自娛自樂,永遠以自己的利益來拒絕全球的游戲規(guī)則,我們可能生存的空間會越來越小,所以如何在上海自貿(mào)區(qū),通過中美戰(zhàn)略談判,接受一定的高標準,為我們將來生存空間打下基礎(chǔ),這可能就是上海自貿(mào)區(qū)意圖的第二個所在。”
另外,關(guān)于上海自貿(mào)區(qū)金融有沒有必要搞金融的特殊性,孫立堅認為,金融是不應(yīng)該放在負面清單里的,金融將來的改革會非??斓脑谌蛘归_,當然也接受國際統(tǒng)一的監(jiān)管模式,銀行應(yīng)該是巴塞爾協(xié)議,我們也認識到中國發(fā)展的階段,我們繼續(xù)要設(shè)定自己底線的管理水平,在這個當中,沒有必要在金融再搞一個洼地,金融的改革更多會很快在全國推廣,這點已經(jīng)看到今天國家改革的意圖正在改變。
而相關(guān)對內(nèi)滲透,孫立堅表示,“實體經(jīng)濟先要進行全面的滲透,也就是對民營經(jīng)濟開放,對民營資本開放,對海外經(jīng)濟的開放。第一點就是李克強和習總書記應(yīng)該爭取四種紅利,第一個就是我們失去了民營這樣一種資源型的成本優(yōu)勢的時候,我們應(yīng)該看到我們積累了大量的海歸人才和今后很好訓練的高校人才,如果能夠把這些人才為未來我們今天自貿(mào)區(qū)的創(chuàng)新業(yè)務(wù),再帶動自貿(mào)區(qū)外部的創(chuàng)新業(yè)務(wù)的話,整個價值鏈是一個完整的、健康的、高附加值價值鏈的興起的話,中國未來我們長期利好的投資環(huán)境,我們能大大加強。第二個紅利,那就是全球化的紅利,在這個問題當中,我們有兩種方案,我們的高層領(lǐng)導希望上海自貿(mào)區(qū)不斷做兩種嘗試,第一就是自貿(mào)區(qū)能夠建立中國企業(yè)走出去的平臺,這些就是用投資全球化紅利替代貿(mào)易全球化紅利,另外一點就是要素知識產(chǎn)權(quán),以服務(wù)要素為代表的去替代商品要素,去爭取新的全球化的紅利。第三個,我們要通過培育一個公平競爭、優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境,資源成本不斷上升的情況,讓那些沒有戰(zhàn)斗力的僵尸企業(yè)、僵尸機構(gòu),讓政府一直拖著沒有效率的企業(yè),退出占有資源的市場,一旦這個市場出現(xiàn)了一個結(jié)構(gòu)優(yōu)化以后,我們就會大大的發(fā)現(xiàn)擁擠的新稀缺的資源變得多起來,我在很多場合,也跟中國的監(jiān)管部門講,中國應(yīng)該接受違約率,違約率背后恰恰是中國金融體系優(yōu)化的表示,違約率恰恰是我們優(yōu)勝劣汰的一個機會,未來資源的紅利將通過優(yōu)勢競爭和優(yōu)勝劣汰的原則。第六個紅利,就是市場規(guī)則的調(diào)節(jié),過去金融歧視性的服務(wù)方式,尊重市場活力。”
孫立堅強調(diào),長期以來經(jīng)濟的復蘇都是靠政府的產(chǎn)業(yè)政策,貨幣的配套,以及市場對未來的預期的先期的消化,所以我們發(fā)現(xiàn)我們經(jīng)濟的維持成本非常的高,我希望未來能夠通過把自貿(mào)區(qū)的平臺交給具有創(chuàng)新的企業(yè),能夠站在這樣的一個舞臺上,以開放來帶動企業(yè)的創(chuàng)新能力的提高,這個可能帶來的可持續(xù)。
“對于上海自貿(mào)區(qū),我們重點的不是關(guān)注現(xiàn)在我們能做什么,而是應(yīng)該關(guān)注上海自貿(mào)區(qū)最大的信譽,我們未來能做什么,所以千萬不要在現(xiàn)在能做什么這樣一個前提下去設(shè)計我們這樣的制度安排,有時候這樣在一個市場存在著扭曲的格局下,所安排的制度環(huán)境是扭曲的,這樣一個寬廣的環(huán)境和道路的建設(shè),先期能夠把它設(shè)計好制定好的話,如果將來整個全球經(jīng)濟開始被中國新一輪的復蘇所吸收的時候,我們已經(jīng)做好了制度的安排,所以我非常的充滿信心,只要我們堅定上海自貿(mào)區(qū)做大事情,做大戰(zhàn)略的格局,安排最最重要的制度的建設(shè),未來這種業(yè)務(wù)的開展是時間的問題?!睂O立堅說。