領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)鏡鑒:《中央黨校案例教學(xué)教程》刪除的案例(私有版)
類別:黨建 | 編輯 | 刪除 | 瀏覽(644) | 評論(0) | 該文章為私有 2011-08-07 09:33
標(biāo)簽:領(lǐng)導(dǎo)干部 黨性修養(yǎng) 述評 假故居
領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)鏡鑒
――京城高官在祖籍修造假故居述評[1]
課題組
近年來,北京某著名高校的教授童言在調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),在當(dāng)下改革發(fā)展著的中國,“拆遷”已經(jīng)成為一個(gè)使用頻率越來越高的詞和發(fā)生頻率越來越高的事。拆遷的理由不一而足。讓童言感覺新鮮的是,京城高官在祖籍C縣拆鄉(xiāng)親的房子,造自己的“故居”。
2008年底,突然有一天,沿著縣政府門前人民路向西走兩站就到的一個(gè)城市社區(qū)Q莊社區(qū)的居民被告知:
你們Q莊出了個(gè)名人D,他在北京是個(gè)高官,他是C縣的驕傲,更是你們Q莊的驕傲。以前的縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)沒有高度重視D,最主要的還不是讓D不悅,而是造成了我縣及Q莊的巨大損失?,F(xiàn)在縣委縣政府決定給他修造“故居”,以“迎接八方來客”參觀、瞻仰,“提升C縣的文化品味”。
童言的家鄉(xiāng)也是C縣,其閨蜜的親戚、現(xiàn)任Q莊社區(qū)支書說,經(jīng)Q莊已經(jīng)退休的前任支書指認(rèn),目前C縣電力局以東幾十戶人家居住的地方就是D小時(shí)候踏過的地方。因而,D“故居”就在這里建造。 Q莊的人很快就被告知,D在北京是個(gè)畫畫的,當(dāng)了個(gè)挺大官,畫的畫就值錢了,給大人物(政要)收藏,要賣的話,那一張畫能賣很多很多錢。這個(gè)人的爺爺以前在Q莊,家里有很大很大的,象電視劇中的富貴人家一樣的豪華大宅院,是現(xiàn)在在世的人都見所未見、聞所未聞的宏大建筑群。后來人家搬家走了,搬到哪里去了?那傳說就多了,很多傳說還自相矛盾。如一個(gè)版本傳說的是,D的爺爺窮困潦倒,解放前帶著一家人到處飄泊,解放后落腳到我國北部邊陲B市,另一個(gè)版本傳說的是,D的爺爺解放后于1951年為支邊到了B市。反正,不管傳說是什么,結(jié)論是唯一的,就是:人家舉家搬走之后豪華大宅院被毀了,現(xiàn)在人家孫子輩的D在北京當(dāng)了大官,要按照以前的樣子重建。
20世紀(jì)60年代以前出生的人都覺得特別可笑。在他們小的時(shí)候,被“指認(rèn)”的地方是Q莊和鄰村交界處,他們都記得,當(dāng)時(shí)鄰村土地地勢很高,這個(gè)地方地勢很低,形成一個(gè)高崖,高崖下是一片溝溝坎坎、高低不平的荒野,不宜居住,不宜農(nóng)耕,被稱為“莊西頭兒”,是孩子們挖苦菜、蒲公英、野生枸杞和藏貓貓玩耍的地方。只有在地勢高點(diǎn)、平坦點(diǎn)的地方有一處低矮的土坯草房,住著年邁的陳福順夫婦,還不是Q莊的人,而是相鄰那個(gè)村莊的居民。改革開放后,C縣電力局搬遷過來,占了相鄰地勢高的那個(gè)村莊的大片土地。由于Q莊人口的增加以及居住區(qū)的統(tǒng)一規(guī)劃,就算不喜歡、不愿意,但沒有別的地皮了,一些家庭只好把這片荒野平整出來作宅基地,在這里蓋了土坯草房。當(dāng)?shù)刂钡礁母镩_放后才有磚瓦結(jié)構(gòu)的民房,之前都是土坯草房。硬說D家曾經(jīng)在這里有過古色古香的豪華大宅院,是不是腦子出了問題啊?!
人們還在議論著,現(xiàn)任社區(qū)支書就通知這幾十戶人家限期自行拆遷為修建D“故居”騰地方,并宣布政策:早拆遷的有獎(jiǎng)勵(lì),即在規(guī)定的最后拆遷限期前,每早拆一天獎(jiǎng)勵(lì)100元現(xiàn)金。
Q莊在冊人口2000多人,連D的宗親在內(nèi),之前幾乎沒有人聽說過D,文革極左期間無數(shù)次的群眾大會(huì),無數(shù)次的痛憶革命村史、革命家史,別說是富貴人家,連溫飽有余的富農(nóng)都拉出來批斗過,那也從來沒有人提到過D及其家人,從來沒有人記得和談及村里誰家曾經(jīng)有過豪華大宅院,更沒有人知道豪華大宅院是什么時(shí)候被毀的,由誰毀的。年紀(jì)大點(diǎn)兒的人晝夜在自己的記憶中搜索,終于有八、九十歲的老人依稀記得,D的爺爺是Q莊人,但因?yàn)樵诋?dāng)?shù)靥F無法生活,早年就背井離鄉(xiāng)到外地去討生活了,去哪里了沒有人知道,沒有人記得他家有過象樣的住房,沒有人知道D的父親在哪里出生的,更沒有人見過D本人。社區(qū)里有年輕人上網(wǎng)進(jìn)行“百度搜索”,找到了D的簡歷,但版本太多,前前后后說法不一,有時(shí)說祖籍V市,有時(shí)說祖籍C縣,有時(shí)說生于V市,有時(shí)說生于C縣,幼時(shí)遷徙到我國北部邊陲B市。還查到與D同事多年,自稱兩人曾同飲一條河的水,“傾蓋如故,契若金蘭”的一個(gè)著名作家于2007年初為D正式出版的作品所作的序,序中有如下記載:
“D兒時(shí)家道貧寒”,隨祖父移居B市……”
由此可見,D家的豪華大宅院純屬子虛烏有。
有人還發(fā)現(xiàn)D的工作圈子里與圈子外對D的畫畫水平及人品褒貶不一。
Q莊社區(qū)被要求拆遷的幾十戶人家,各有各的想法。童言的哥哥幾乎是最先搬遷的。有人調(diào)侃甚至質(zhì)疑他這么做是聽說D是個(gè)京城高官,想拍馬屁呢。他總是笑笑,平和地說:
“D官再大,再有錢,又沒贊助Q莊一文,Q莊居民這么多年來失去土地,又無生活來源,你我還不都一樣?!拍馬屁管什么用??!我早搬遷不為別的,就是為獲得那早拆一天100元的獎(jiǎng)勵(lì)!”
但是,涉及拆遷的人家,并不都是自覺自愿的,有的人就是想不通,不斷地抗議、質(zhì)問:
“什么人算名人啊,什么人活著的時(shí)候可以拆人家的房子、占人家的宅基地給自己建假故居???憑什么?。窟€有王法嗎?”
“讓我們拆遷騰地方讓出宅基地給一個(gè)幾輩都不是Q莊人的人蓋假故居,為什么?。?!圖什么?。?!”
Q莊中不涉及拆遷的人家也很氣憤:“D蓋假故居,憑什么占我們老百姓的宅基地?憑什么花我們社區(qū)居委會(huì)集體的血汗錢??? ”
有老黨員翻出《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》:
“黨內(nèi)早就明文禁止給活人建故居啊,怎么連黨的規(guī)矩都不懂?。?!”
有人查了相關(guān)法律:
“即使不花我們的血汗錢,即使是D自己掏錢,在祖籍蓋假故居也是違法的!”
還有人發(fā)現(xiàn)國家《文物保護(hù)法》明文規(guī)定,紀(jì)念性建筑,原來沒有的不許新建,原來有的毀壞了不許重建。
2009年3月13日,童言回鄉(xiāng)探親,這才第一次得知,哥哥已經(jīng)成了拆遷戶,房子已經(jīng)自行拆除,到城外租房居住了?;鼐┖螅栽谒牟┛椭杏涗浟撕湍赣H的對話:
我說,舊城改造這么快就改造到我哥哥住的地方了?咱家那老宅院挨著縣電力局,不是說一時(shí)半會(huì)兒還拆遷不著嗎?
娘說,不是舊城改造拆遷,是騰出地方來給D造“故居”。
我問:D是誰呀?
娘說她也不認(rèn)識(shí),只聽說D在北京是個(gè)畫畫的,有行政級(jí)別,是高官,畫的畫送給政要收藏,如果要賣的話,一張畫能賣很多錢。
我問:D在咱Q莊住過?他的“故居”在哪里?
娘說:“按照媒體上的說法,算下來我比D大16歲,可是我這個(gè)年紀(jì)的人都不知道。報(bào)紙上說D在我國北部邊陲B市出生在B市生長的,沒有在Q莊住過。聽說他的長輩是Q莊的人,但很早以前就離開了,因?yàn)樵诋?dāng)?shù)靥F無法生活就到外地去討生活了,當(dāng)年他們有沒有自己的房子,我這個(gè)年紀(jì)的人應(yīng)該知道,但真的沒有印象。
童言當(dāng)時(shí)只是和年邁的母親調(diào)侃,她并不相信,還活著的D,身為高級(jí)干部,畫作“逾千累萬”,真的“不差錢兒”,他不選擇“用人格之光燭照他那豐富的精神家園”,而會(huì)選擇要求(暗示)或支持、同意(默許)用祖籍居民的血汗錢、活命錢給自己修造個(gè)假的“名人故居”。童言根本就不相信D會(huì)公然以這種方式“造福”祖籍那些生活尚無保障、尚不寬裕的父老鄉(xiāng)親。也決不相信有見識(shí)的當(dāng)?shù)毓賳T會(huì)直接從鄉(xiāng)親口袋中掏錢討好這個(gè)畫畫的人,僅僅就是為了便于為自己晉升鋪路。
時(shí)間很快到了2009年8月,趁著在C縣所在的省內(nèi)講課、調(diào)研的機(jī)會(huì),童言抽空順便返鄉(xiāng)看望年邁的母親數(shù)次,她一次比一次更明顯地感覺到D“故居”一事在當(dāng)?shù)鼐用裰幸鸬膹?qiáng)烈反感與反抗。
到這年9月,D“故居”已經(jīng)投入巨額資金,以超乎想像的速度拔地而起,一個(gè)豪華仿古建筑群孤傲地立在C縣電力局的東側(cè),由于有少數(shù)幾家(包括D的宗親)堅(jiān)持不拆遷,星星點(diǎn)點(diǎn)分布著,致使大面積拆遷騰出的宅基地不能全部用上,所以,D故居沒有能夠按照原來規(guī)劃修建成規(guī)模巨大、氣勢恢宏的建筑群,但仍堪比鄉(xiāng)親們記憶中C縣歷史上最著名的張家大院(原中共政治局常委康生家大宅院)。這個(gè)“故居”的周圍是幾十戶人家拆遷后的一片狼藉,沒了生機(jī),很少有人再走到那一片荒草叢生、瓦礫遍地的地方,只有其間零散分布著堅(jiān)持不拆遷的幾戶人家有人出出進(jìn)進(jìn)掙生活。
Q莊上了年紀(jì)的人湊到一塊聊天時(shí),一說到D“故居”就會(huì)變得特別激動(dòng):
編!凈瞎編!咱這兒向來都興“父母在不遠(yuǎn)游”,當(dāng)時(shí)有點(diǎn)家底的,日子還勉強(qiáng)能過下去的,誰會(huì)逃到外地去啊,誰見D家有住房啦?還豪華大宅院呢?!呸!哄誰啊……
中年人,作為沒有土地的城中村居民,和Q莊其他人一樣,除了長期“鬧事”爭取來的每月60元的生活費(fèi)就再?zèng)]有其他收入來源,只能每天照舊早出晚歸做著小買賣,艱難地維持一家老老少少的生活,偶爾談及那個(gè)D“故居”,會(huì)說:
窮人變富人是本事。前輩是窮人不丟人,但否認(rèn)家史,窮人裝富人,古今中外都是笑話。
他們有時(shí)也會(huì)變得一臉的不屑、一臉的無奈:
官當(dāng)大了就可以回祖籍耀武揚(yáng)威、為所欲為?。?!……蓋個(gè)假的“名人故居”能給咱縣和咱Q莊帶來好處啊?別逗了!要是真能給當(dāng)?shù)貛砗锰幇。牵牡某砷L地B市還不早就給他造假故居了?。可踔猎缇徒o他蓋個(gè)假宮殿了???還輪得著人家“少小離家”而根本就沒什么印象的C縣忙活了?!
年輕人無地、無業(yè),有到處游逛的,有招惹是非的,家長的叫罵聲在大馬路上都能聽到:
你就長點(diǎn)本事,你就有點(diǎn)出息,哪怕學(xué)個(gè)畫畫呢,將來到北京當(dāng)個(gè)大官也可以在Q莊隨隨便便大聲咋呼咋呼不是?
有小孩子與同伴打架吃虧的,就能聽到家長的教導(dǎo):
乖孩子,不哭不哭,去好好讀書,好好畫畫,將來到北京去當(dāng)個(gè)大官,到時(shí)候咱回Q莊想干什么干什么,誰還敢欺負(fù)咱?
……
童言的母親年事已高,童言經(jīng)常在出差的空檔回鄉(xiāng)探視。每當(dāng)童言掛著外地牌照的轎車停在娘家門口,社區(qū)的鄉(xiāng)親馬上就意識(shí)到“童家的小嫚嫚兒(當(dāng)?shù)赝猎?,意即家中最小的女孩子)回來了”,就?huì)三三兩兩涌過來。他們說出口的和掛在臉上沒有說出口的都是大大的問號(hào):
“嫚兒啊,你在北京啊,你見識(shí)廣啊,你告訴我們,(畫畫的)D在北京算個(gè)什么人物呀?憑什么拆我們的房子蓋他的‘故居’,鬧得整個(gè)莊(社區(qū))雞犬不寧啊?(中央)不是說和諧嗎?誰和誰和諧???……”
童言在傾聽、在發(fā)愣,這個(gè)經(jīng)常在課堂教學(xué)中、在基層調(diào)研中面對領(lǐng)導(dǎo)干部、面對基層群眾侃侃而談的教授,竟然一時(shí)不知道該和鄉(xiāng)親們說些什么。直到哥哥提醒說:“妹妹旅途勞累,先到樓上休息吧,”童言才像是剛剛反應(yīng)過來,沖著鄉(xiāng)親們笑笑,迅速上樓。
童言在博客中寫道:
我真的并不感覺累,只是感覺后背上有鄉(xiāng)親們N個(gè)無奈的、無助的眼神,N雙困惑的亦或充滿怒火的眼睛。
每當(dāng)離開這個(gè)社區(qū)時(shí),童言的車上總會(huì)被塞上多份材料,大都是要求童言回到北京向有關(guān)部門及首長反映,盡快干預(yù)處置D“故居”事件的。童言終于忍不住讓司機(jī)把車開到了她曾經(jīng)居住過的、十分熟悉的“莊西頭兒”,看到縣電力局東側(cè)是幾十戶人家拆遷后的一片狼藉,還有已經(jīng)基本竣工的D“故居”,那是一個(gè)豪華仿古建筑群,建筑風(fēng)格與當(dāng)?shù)孛窬訕O不協(xié)調(diào),其豪華程度是當(dāng)?shù)貧v史上不曾有過、當(dāng)?shù)鼐用褚娝匆姷模钪苯优cD“故居”分庭抗禮的,是其南面緊緊相鄰的一處民居,倔強(qiáng)地立著、對峙著,也直接導(dǎo)致D“故居”不能整體完成,不能完全竣工。這處民居,現(xiàn)在屬于童言小時(shí)候的鄰居、幼時(shí)曾經(jīng)一起過家家的小哥哥。就是這個(gè)鄰家小哥哥,拼著他并不年輕的性命,誓死保衛(wèi)自己的家園。
回到北京,童言聯(lián)系相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和專家學(xué)者,逐一進(jìn)行咨詢,傾聽他們就黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在祖籍建造“故居”的相關(guān)政策、法律所做的解釋,以及對修建此類假故居是否違反黨紀(jì)國法表達(dá)的明確態(tài)度。
正在這時(shí),童言看到了C縣官方媒體報(bào)道,主要內(nèi)容如下:
2009年9月20日,D一行在C縣主要領(lǐng)導(dǎo)的陪同下興致勃勃地參觀了這個(gè)“故居”......
見到這則官方消息后,童言迅速將Q莊居民以前塞入他的車上的舉報(bào)材料及官方報(bào)道過的有關(guān)D“故居”修建的前前后后所有信息整理出來,結(jié)合自己了解到的一手材料和親身感受,寫成《京城高官在祖籍修建假故居的是是非非》,作為教學(xué)案例,拿到在中南海工作的干部培訓(xùn)班上去討論。這引發(fā)了學(xué)員對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)的熱烈討論與深刻思考。受學(xué)員課堂討論發(fā)言的啟發(fā),童言寫成“造福鄉(xiāng)親還是侵害鄉(xiāng)親――京城高官在祖籍修造假故居與干部素質(zhì)之研究”一文,準(zhǔn)備提交一個(gè)全國性學(xué)術(shù)研討會(huì),在150多個(gè)與會(huì)學(xué)者中用于學(xué)術(shù)討論。為慎重起見,熟悉官場游戲規(guī)則的童言教授就此舉發(fā)短信給C縣縣委書記征求意見。C縣縣委書記回電話,建議童言進(jìn)一步了解修建D“故居”情況,強(qiáng)調(diào)D不是Q莊前任書記說的3歲,也不是現(xiàn)任書記說的1歲,而是5歲前確實(shí)在Q莊生活過,現(xiàn)在修建的不叫D故居,叫D祖居。童言堅(jiān)持認(rèn)為:
稱“故居”還是“祖居”沒有什么區(qū)別,都是為D專修,都屬于“紀(jì)念性建筑”,而且都是“無”中生“有”,因?yàn)閷τ谒拈L輩有無固定住所,當(dāng)?shù)鼐用裆踔潦撬淖谟H都記不得了。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在祖籍給自己建假故居違反黨紀(jì)國法,而且當(dāng)?shù)厝罕姴唤邮?、不認(rèn)同,占用當(dāng)?shù)鼐用裾睾图w資金,侵害鄉(xiāng)親利益、傷害鄉(xiāng)親感情,使用公共財(cái)政資源,損害黨委政府形象和公信力……這些問題應(yīng)該高度重視。
童言反復(fù)強(qiáng)調(diào):
……我近年來回鄉(xiāng)探親次數(shù)多了,對Q莊人失去土地后的艱難生存狀態(tài)及D“故居”事有了深入了解后,感覺Q莊人和C縣人民一起分享C縣改革發(fā)展的成果很不夠!
作為城中村的Q莊社區(qū),其全部居民2000多人完全失去土地多年,沒有生活出路,除長期“鬧事”獲得每月60元的生活費(fèi),再?zèng)]有其他穩(wěn)定收入。城市化沒有給他們帶來穩(wěn)定的、有基本生存保障的生活。在這樣的背景下,占用社區(qū)居民集體的血汗錢、活命錢和政府公共財(cái)政資源,大張旗鼓地在Q莊大規(guī)模拆遷民居修建D“故居”,不管初衷如何,矛盾凸顯,后果嚴(yán)重。
1、從旁觀者的角度看,活人建假故居,不管動(dòng)機(jī)如何,通常被認(rèn)為是虛張聲勢。即,修造假故居不是素質(zhì)高、名聲好、名氣大的領(lǐng)導(dǎo)干部的理智、明智選擇。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要求(暗示)或支持、同意(默許)祖籍或出生地或生長地鄉(xiāng)親出錢大張旗鼓地大規(guī)模拆遷給自己修建“故居”或叫“祖居”,讓鄉(xiāng)親嘲笑、譏笑、嗤笑和憎恨。
2、以理論工作者的身份判斷,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在祖籍修建假故居或叫祖居、舊居,違犯黨紀(jì)國法,也不是群眾“喜聞樂見”的,這種做法值得縣委縣政府認(rèn)真從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面進(jìn)行全面的客觀的評估。
3、站在Q莊居民的角度看,公然篡改Q莊村史,篡改D家家史,“無”中生“有”,投入Q莊社區(qū)集體的巨額資金進(jìn)行拆遷,公然修建這個(gè)假故居,程度不同地?fù)p害了涉及拆遷及不涉及拆遷群眾的利益,傷害了群眾的感情,對黨和政府的形象及公信力有不可估量的負(fù)面影響。
作為C縣籍的學(xué)者,我不評價(jià)D的人品和畫畫水平,我與D前世無怨后世無仇。但因“故居”事起沖突,如果Q莊居民因和D打官司找我?guī)兔Γ視?huì)考慮親自出面請全國最著名的民事訴訟律師提供法律援助。
童言就D“故居”事向C縣縣委書記提出如下建議:
不管修建這個(gè)假故居是誰的謀劃,初衷如何,您作為縣委書記有能力、有智慧及時(shí)控制不良后果,平息民怨,中止“無中生有”地修建這個(gè)活人“故居”或叫D祖居、D舊居,已經(jīng)建好的豪華仿古建筑可改做其他用途,服務(wù)于本來已經(jīng)沒有生活出路的Q莊居民。
C縣縣委書記表示,他會(huì)交待D“故居”所在的城關(guān)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真調(diào)查了解情況,作出說明。
一周后,D“故居”所在的Q莊社區(qū)及Q莊社區(qū)所在的城關(guān)鎮(zhèn)黨委的領(lǐng)導(dǎo)千里迢迢來到北京,專程到童言家走訪,說明給D建造這個(gè)假的名人故居是開發(fā)商的市場行為,并非政府的官方行為,所有費(fèi)用由開發(fā)商支付,先前官方媒體報(bào)道說由政府出資,Q莊現(xiàn)任書記告知居民由Q莊出資,這些均不是事實(shí)。
童言無語。憑她已經(jīng)掌握的資料和C縣官方媒體的報(bào)道,憑她的經(jīng)驗(yàn)、見識(shí),從內(nèi)心深處,她不能說服自己相信修造D“故居”是開發(fā)商的市場行為。
當(dāng)家鄉(xiāng)的基層官員離開時(shí),童言只是再次申明:
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在祖籍修造自己的“故居”是違反黨紀(jì)國法的;
民間傳說這個(gè)假故居將改稱“D美術(shù)館”,如果改稱D美術(shù)館,建議事先問問Q莊居民答應(yīng)不答應(yīng),建議向群眾說清楚D美術(shù)館項(xiàng)目建設(shè)及投資來源的合法性、產(chǎn)權(quán)歸屬、未來收益及收益的歸屬,要考慮群眾的利益和感受,不能不顧及群眾的反感情緒,不能損害黨委政府的形象和公信力;
建造D“故居”或改稱“D美術(shù)館”應(yīng)該經(jīng)得起歷史、實(shí)踐和人民的檢驗(yàn)。
勤勞、操勞的家鄉(xiāng)基層官員帶著滿臉的疲憊消失在童言的視野里。
此后,C縣官方媒體仍然時(shí)不時(shí)地把修建D“故居”作為C縣文化建設(shè)的一部分進(jìn)行大張旗鼓地宣傳報(bào)道,時(shí)不時(shí)地報(bào)道其修造進(jìn)度。與此同時(shí),Q莊居民時(shí)不時(shí)有人拔打童言的手機(jī)及家庭電話,甚至有鄉(xiāng)親千里迢迢來到北京,晝夜在童言居住的小區(qū)門口蹲守、堵截她,希望總有一天會(huì)感動(dòng)得她幫助他們就D“故居”事向中央首長及有關(guān)部門遞送控告材料。童言由于正常工作生活秩序因此受到嚴(yán)重影響,隨即更換了手機(jī)號(hào)碼與家庭電話號(hào)碼,無轎車承載不出入小區(qū)。
1年之后,童言于2010年11月13日主動(dòng)聯(lián)系C縣縣委書記作檢討,申明在D“故居”一事中,自己作為C縣籍的學(xué)者,作為法學(xué)博士,為一直以來不敢直面憤怒、無助的鄉(xiāng)親而感到羞愧,今后自己的行為選擇將對得起鄉(xiāng)親、體現(xiàn)出學(xué)者良知。
11月14日,城關(guān)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系童言,告知城關(guān)鎮(zhèn)黨委早在2010年4月13日召開會(huì)議,討論決定把縣電力局以東基本竣工的仿古建筑群作為城關(guān)鎮(zhèn)老年書畫院,用以改善居民文化生活,尤其是改善老年人的文化生活。書畫院改由城關(guān)鎮(zhèn)投資,產(chǎn)權(quán)歸城關(guān)鎮(zhèn)。城關(guān)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào),此次會(huì)議有會(huì)議紀(jì)要,已經(jīng)存檔。童言建議將該決定向Q莊鄉(xiāng)親公開,穩(wěn)定鄉(xiāng)親們的情緒,并寄會(huì)議紀(jì)要復(fù)印件給自己,以備用。城關(guān)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)同這個(gè)建議,并索要了童言的詳細(xì)的郵件遞送地址,表示會(huì)盡快把這個(gè)紀(jì)要寄給童言。
11月17日,城關(guān)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)來北京辦事,聯(lián)系童言共進(jìn)晚餐,并當(dāng)面把2010年4月13日的“城關(guān)鎮(zhèn)黨委會(huì)議紀(jì)要”原件及已經(jīng)掛上“城關(guān)鎮(zhèn)老年書畫院”牌子的那個(gè)仿古建筑群大門照片展示給童言,任由童言拍攝留存。該領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào):D“故居”事已經(jīng)徹底劃上了句號(hào),今后,縣電力局以東的這個(gè)仿古建筑群叫“城關(guān)鎮(zhèn)老年書畫院”,是鄉(xiāng)親們的文化娛樂場所。至于Q莊居民的生活保障等問題,城關(guān)鎮(zhèn)及Q莊社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)正在加大工作力度,爭取盡快取得好的結(jié)果。
2011年1月,童言回C縣看望母親。這回,童言有了充足的時(shí)間了解家鄉(xiāng)變化。她在發(fā)小的陪同下走遍C縣城區(qū)的各個(gè)社區(qū),她發(fā)現(xiàn),在電力局以東新建的仿古建筑群南面,與之對峙的那座屬于小時(shí)候的鄰家小哥哥的房子已經(jīng)拆除,那豪華仿古建筑群已經(jīng)形成一個(gè)封閉的院落,大門緊閉,門額上掛上了“城關(guān)鎮(zhèn)老年書畫院”的牌子。但鄉(xiāng)親們視而不見,抑或根本不相信。那些在社區(qū)道路邊的中老年人,有照看孩子的,有曬太陽的,有推著三輪車流動(dòng)賣干果、蔬菜、饅頭、花卷或豆制品的,他們湊到一起閑聊時(shí),不時(shí)會(huì)繪聲繪色地描述D當(dāng)年大張旗鼓地回祖籍視察假故居修造情況時(shí)的場景:
衣錦還鄉(xiāng),三步一崗,警車開道......好家伙,那才叫風(fēng)光……
有時(shí),他們會(huì)操著童言能聽懂的當(dāng)?shù)赝猎?,神神秘秘地說:
這個(gè)仿古建筑群的修建手續(xù)和帳目咱Q莊居民誰見過???“城關(guān)鎮(zhèn)老年書畫院”的牌子掛上又怎么樣?說不定哪天D再回來視察,要求或暗示換上“D故居”的牌子,到那時(shí),當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)會(huì)怎么樣?我們只能指望他不當(dāng)官了,他的畫不值錢了,官員晉升與他和他的畫無關(guān)。
......
學(xué)者點(diǎn)評:
1、領(lǐng)導(dǎo)決策目標(biāo)四要素:方向、數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)間。方向錯(cuò)了,南轅北轍。方向正確的標(biāo)準(zhǔn):符合公共利益、順應(yīng)歷史潮流。
2、領(lǐng)導(dǎo)干部的行為準(zhǔn)則:不僅明是非,更要講利弊――對人民有利有弊。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該嚴(yán)于律已,如果不能給祖籍的鄉(xiāng)親提供幫助、帶來利益,至少不能侵占或損害他們的利益。
3、領(lǐng)導(dǎo)干部的行為底線:不能違犯法律、不能觸怒公眾。行為合理性的探討必須在合法性的前提下進(jìn)行。不管官位多高,都要注意在群眾情緒中潛藏的信號(hào)。
4、領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)黨性修養(yǎng),樹立群眾觀念,克服自我膨脹,重視“站在山頂看山腳的人很渺小,站在山腳看山頂?shù)娜送瑯用煨 敝刑N(yùn)含的哲理,思考“干部不把群眾放在眼里,群眾不許干部坐在臺(tái)上”的現(xiàn)實(shí)性。
5、立場的不同往往取決于利益??此苹奶频男袨楸澈笥兄娴倪壿?。一事當(dāng)前,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該把群眾的利益放在至高無上的位置上。
6、污水效應(yīng):一勺污水足以污染一桶美酒――干部個(gè)人的行為直接影響整個(gè)黨的形象。高官的言行對祖籍群眾有著極強(qiáng)的示范效應(yīng),因而,應(yīng)該向鄉(xiāng)親們展示領(lǐng)導(dǎo)干部的博大胸懷、高尚情操、崇高境界,從而感染群眾、感動(dòng)群眾,使黨贏得群眾。
[1]本案例資料來源:中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會(huì)“黨群關(guān)系視角下的信訪制度改革”課題組赴國家信訪局及C縣調(diào)研獲得的資料;C縣官方媒體的公開報(bào)道;中央黨?!包h建科學(xué)化研究”課題組“干部問題研究”一組調(diào)研獲得的資料;案例正文中注明的信息來源。本案例在編寫過程中已經(jīng)作技術(shù)處理,若其中人物疑似XXX,請與作者核實(shí),請勿自動(dòng)對號(hào)。在《中央黨校案例教學(xué)教程》通過了中央黨校教材審定委員會(huì)的審定和專家鑒定,即將由中央黨校出版社出版的最后一刻,作者主動(dòng)到出版社要求刪除這個(gè)案例。理由作者自己清楚,你懂的。