大家好,歡迎大家閱讀益至講壇的本期內(nèi)容。我們歡迎工廠(chǎng)企業(yè)帶著問(wèn)題來(lái)參與我們每周六開(kāi)展的免費(fèi)精益研討沙龍。
- 1 -
質(zhì)量管理部門(mén)的主要職責(zé)是預(yù)防,檢驗(yàn)、檢查工作是為預(yù)防服務(wù)的。質(zhì)量部門(mén)要監(jiān)督、維護(hù)質(zhì)量管理體系建設(shè)、運(yùn)行和改進(jìn),檢驗(yàn)、檢查除了發(fā)現(xiàn)不合格、隱患之外,更重要的是防范類(lèi)似不合格的再發(fā)生,防止隱患變成不合格。但是很多工廠(chǎng)企業(yè)卻在開(kāi)展質(zhì)量管理工作中進(jìn)入可誤區(qū)。
- 2 -
誤區(qū)之一:片面依賴(lài)于事后把關(guān)
片面依賴(lài)于事后把關(guān)的現(xiàn)象普遍存在,事前策劃不落實(shí),事中控制不到位,只知事后追究不合格責(zé)任。片面依賴(lài)于事后把關(guān)而忽視質(zhì)量管理體系全面、系統(tǒng)控制的結(jié)果,就是不合格率不見(jiàn)降低、質(zhì)量水平不見(jiàn)提高、不良成本居高不下,質(zhì)量效益也就無(wú)法提高。
正確的做法應(yīng)該是,貫徹“預(yù)防為主”原則,將質(zhì)量控制重點(diǎn)放在質(zhì)量管理體系保持、改進(jìn)和完善上,通過(guò)全面、系統(tǒng)的質(zhì)量控制,提高過(guò)程工序的質(zhì)量防止不合格,不斷降低不合格率、提高質(zhì)量水平,有效地降低將不合格交付給顧客的可能性,減少投訴和退貨,從提高內(nèi)部生產(chǎn)效率和降低外部不良成本兩方面提高企業(yè)效益,而且這是一種持續(xù)不斷的良性循環(huán)。
誤區(qū)之二:忽視科學(xué)的措施和方法
質(zhì)量管理忽視科學(xué)的措施和方法最主要的表現(xiàn)為:完全依靠個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和喜好行事,以人為因素為主導(dǎo),管理行為存在較大的主觀(guān)隨意性,而拋開(kāi)文件化的質(zhì)量管理體系,不講究質(zhì)量管理措施和方法的科學(xué)性、合理性。
正確的做法應(yīng)該是通過(guò)使用各種QC工具進(jìn)行數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)科學(xué)質(zhì)量管理,這是貫徹“基于事實(shí)的決策方法”和“基于事實(shí)的管理”原則的必要途徑。嚴(yán)格遵守文件化的質(zhì)量程序和質(zhì)量管理制度,是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的最有效率捷徑。只有充分理解、掌握和運(yùn)用科學(xué)的質(zhì)量管理理念、工具和方法,才能夠使我們高效地實(shí)現(xiàn)質(zhì)量。
誤區(qū)之三:不注重質(zhì)量管理體系系統(tǒng)的建設(shè)和完善
片面強(qiáng)調(diào)員工個(gè)人改進(jìn)而不注重質(zhì)量管理體系系統(tǒng)的建設(shè)和完善,但凡出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,只向員工個(gè)人追究責(zé)任,而不尋找質(zhì)量管理體系的系統(tǒng)漏洞和缺陷。片面要求員工提高改進(jìn)個(gè)人意識(shí)和技能,而忽視創(chuàng)造員工提高改進(jìn)意識(shí)和技能的條件,不提供培訓(xùn)資源、管理制度保障和激勵(lì)等改進(jìn)的環(huán)境。
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,一個(gè)優(yōu)良的組織及優(yōu)良的其質(zhì)量管理體系,是一個(gè)有良好防錯(cuò)、容錯(cuò)能力的組織管理系統(tǒng)和質(zhì)量管理體系,一方面,具備防止員工犯錯(cuò)誤或失誤的機(jī)制,能夠有效降低員工犯錯(cuò)或失誤的可能性;另一方面,具備容許員工犯錯(cuò)誤或失誤,使其可控制、可補(bǔ)救并防止其擴(kuò)大的機(jī)制,即使員工操作出現(xiàn)了犯錯(cuò)或失誤,能夠有效避免犯錯(cuò)或失誤所帶來(lái)的損失。所以,質(zhì)量管理工作重點(diǎn)應(yīng)放在質(zhì)量管理體系系統(tǒng)的建設(shè)和完善上,通過(guò)系統(tǒng)的建設(shè)和完善來(lái)提高質(zhì)量。
- 3 -
誤區(qū)之四:對(duì)不良質(zhì)量現(xiàn)象只治標(biāo)不治本
對(duì)不良質(zhì)量現(xiàn)象只治標(biāo)不治本,主要體現(xiàn)有:對(duì)不合格,只有糾正行動(dòng),而沒(méi)有糾正措施,只知消除不合格現(xiàn)象本身,而沒(méi)有追溯到導(dǎo)致不合格的根本原因并加以消除。對(duì)導(dǎo)致不良質(zhì)量現(xiàn)象原因,不是追根溯源,而是淺嘗輒止和僅僅找一些表面上的原因。對(duì)涉及不可控客觀(guān)因素的不良質(zhì)量現(xiàn)象,所有原因都往不可控客觀(guān)因素上推,而不尋找自身可控的主觀(guān)因素。
對(duì)不良質(zhì)量現(xiàn)象必須標(biāo)本兼治,對(duì)導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題的原因進(jìn)行追根溯源,一般應(yīng)至少問(wèn)三到五個(gè)以上的“為什么”,也就是說(shuō),我們對(duì)不良質(zhì)量現(xiàn)象原因追根溯源,至少應(yīng)追溯三到五個(gè)層次,努力查找深層次的原因。另外,質(zhì)量過(guò)程是相互關(guān)聯(lián)的,某一過(guò)程出現(xiàn)故障,通常是由于另一過(guò)程不正常工作造成的。所以,排除故障并不應(yīng)只針對(duì)出現(xiàn)故障的過(guò)程。
誤區(qū)之五:缺乏以數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)
片面依靠經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)管理是一個(gè)較普遍的質(zhì)量管理弊端,典型的情況有:對(duì)于質(zhì)量情況,僅有一些主觀(guān)概念和總體性籠統(tǒng)的評(píng)價(jià),而沒(méi)有準(zhǔn)確、詳盡基礎(chǔ)數(shù)據(jù)說(shuō)得清楚、說(shuō)得準(zhǔn)。僅憑主觀(guān)經(jīng)驗(yàn)或感覺(jué)行事,對(duì)質(zhì)量問(wèn)題只有定性分析,沒(méi)有量化的定量分析,凡事以“差不多”為判斷標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)定質(zhì)量目標(biāo)只有籠統(tǒng)性的定性要求,而沒(méi)有可測(cè)量的量化數(shù)據(jù)指標(biāo)。
要解決這些問(wèn)題,就必須通過(guò)數(shù)據(jù)分析,因?yàn)橛行У臎Q策是建立在數(shù)據(jù)和信息分析的基礎(chǔ)上。質(zhì)量管理定性分析必須建立在對(duì)客觀(guān)數(shù)據(jù)的定量分析基礎(chǔ)上,定性分析才能準(zhǔn)確無(wú)誤,確保抓住問(wèn)題的要領(lǐng)和關(guān)鍵。而只有通過(guò)數(shù)據(jù)分析,才能準(zhǔn)確地找出突出問(wèn)題、薄弱環(huán)節(jié),以正確的方法解決問(wèn)題。所以說(shuō),“以數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)”是科學(xué)質(zhì)量管理不可缺少的重要內(nèi)容。
誤區(qū)之六:滿(mǎn)足于現(xiàn)狀
在通過(guò)了質(zhì)量管理體系認(rèn)證、獲得認(rèn)證注冊(cè)后,出現(xiàn)了不思改進(jìn)的現(xiàn)象,質(zhì)量管理水平反而不如認(rèn)證之前。沒(méi)有將持續(xù)改進(jìn)過(guò)程落實(shí)到位,管理評(píng)審走過(guò)場(chǎng),對(duì)顧客滿(mǎn)意、體系運(yùn)行、過(guò)程和產(chǎn)品的監(jiān)視和測(cè)量搞形式,對(duì)數(shù)據(jù)分析、不合格控制、糾正措施和預(yù)防措施應(yīng)付了事。質(zhì)量管理體系出現(xiàn)重大變動(dòng),而管理體系文件依然照舊,長(zhǎng)期未作任何修訂更新。
只有持續(xù)改進(jìn)才能跟上發(fā)展,這是永恒不變的法則和規(guī)律。具體到質(zhì)量管理,持續(xù)改進(jìn)顯得尤其重要。從組織外部來(lái)說(shuō),質(zhì)量的時(shí)效性、相對(duì)性強(qiáng)烈要求必須永不停止地改進(jìn),以確保保持滿(mǎn)足和超越顧客的需要;從組織內(nèi)部來(lái)說(shuō),組織本身也是隨著內(nèi)外環(huán)境的變化而不斷發(fā)展變化的,也要求質(zhì)量管理體系必須永不停止地改進(jìn),以保持與組織的發(fā)展變化相適應(yīng)。
- 4 -
誤區(qū)之七:沒(méi)有樹(shù)立與供方合作共贏的觀(guān)念
在對(duì)供方的質(zhì)量管理中,沒(méi)有樹(shù)立與供方合作共贏的觀(guān)念,“單贏”、“單邊”的錯(cuò)誤思維是損害供方質(zhì)量的主要原因:對(duì)供方管理,“以包代管”或“以卡代管”,誤認(rèn)為“包”或“卡”就是管理。沒(méi)有認(rèn)識(shí)到組織自身與供方之間是“合作共贏”關(guān)系,將供方視為下級(jí)、下屬甚至下手,高高在上,頤氣指使。只強(qiáng)調(diào)組織自身盈利,而忽視供方的合理利益;只強(qiáng)調(diào)供方提高質(zhì)量,而沒(méi)有為供方提供合理、必要的協(xié)助和支持,以幫助其提高質(zhì)量。
“單贏”、“單邊”的供方管理,必然導(dǎo)致供方的不合作、怨恨和抵觸,自然損害到其質(zhì)量,也就是損害組織自身的質(zhì)量。只有與供方建立良好“合作共贏”關(guān)系,攜手維護(hù)雙方的合理利益,為供方提高其質(zhì)量提供合理、必要的協(xié)助和支持,才能共同提高組織自身的質(zhì)量。
誤區(qū)之八:最高管理者缺位
質(zhì)量管理最高管理者缺位的情況主要有:沒(méi)有參與質(zhì)量方針、目標(biāo)的制定、評(píng)價(jià)和修訂。沒(méi)有為質(zhì)量管理體系維持正常運(yùn)行提供必要的資源,沒(méi)有規(guī)范地組織管理評(píng)審,管理評(píng)審搞形式、走過(guò)場(chǎng),甚至不參與管理評(píng)審。最高管理者在質(zhì)量管理工作中缺位,必然導(dǎo)致質(zhì)量管理體系及其運(yùn)行的權(quán)威性、嚴(yán)肅性受到損害,使得質(zhì)量管理體系無(wú)法維持正常運(yùn)行,自然無(wú)法取得成效。
最高管理者應(yīng)按策劃的時(shí)間間隔評(píng)審組織的質(zhì)量管理體系,以確保其持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。并且堅(jiān)持學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)質(zhì)量觀(guān)和質(zhì)量管理的科學(xué)方法、工具,以確??茖W(xué)決策和正確指揮,才能使質(zhì)量管理體系保持正常運(yùn)行,取得實(shí)際成效。
誤區(qū)之九:質(zhì)量部門(mén)角色定位錯(cuò)誤
凡是涉及“質(zhì)量”的事情,全部由質(zhì)量部門(mén)負(fù)責(zé)。質(zhì)量部門(mén)角色定位錯(cuò)誤的弊端是明顯的:將質(zhì)量部門(mén)當(dāng)成“消防員”、“搶險(xiǎn)員”的,永遠(yuǎn)忙于“救火”、“搶險(xiǎn)”,“火警”、“險(xiǎn)情”永遠(yuǎn)不斷;將質(zhì)量部門(mén)當(dāng)成機(jī)動(dòng)部門(mén)的,最終必然使質(zhì)量部門(mén)迷失真正應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)—質(zhì)量管理;將質(zhì)量部門(mén)當(dāng)成純粹的質(zhì)量檢驗(yàn)部門(mén)而放棄其它更重要質(zhì)量管理體系過(guò)程的,將陷于高成本、低效益的漩渦;將“質(zhì)量”全部由質(zhì)量部門(mén)承擔(dān)的,不是使質(zhì)量部門(mén)不堪重負(fù),就是虛假的承擔(dān),結(jié)果都是質(zhì)量的轟然倒塌。
現(xiàn)代質(zhì)量管理的精髓和核心是預(yù)防,而不是檢驗(yàn)。質(zhì)量管理必須從大質(zhì)量、全面質(zhì)量角度去管理,首先是人的質(zhì)量、制度的質(zhì)量、組織機(jī)構(gòu)的質(zhì)量、體系的質(zhì)量、文件程序的質(zhì)量、部門(mén)的質(zhì)量、工作的質(zhì)量、資源的質(zhì)量、質(zhì)量方針的質(zhì)量,然后才有產(chǎn)品的質(zhì)量。只有建立優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)并不斷改進(jìn)完善,才有持續(xù)、永繼的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,才有組織永繼長(zhǎng)遠(yuǎn)的高效率、高效益,實(shí)現(xiàn)永繼經(jīng)營(yíng)。
- 5 -
以上就是今天和大家分享的內(nèi)容,大家對(duì)質(zhì)量管理工作有什么看法?或者有什么工作心得?歡迎大家在下方留言,我們一起聊聊。另外,如果覺(jué)得此文讓你小有收獲,別忘了轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈哦~
在廣州地區(qū)的企業(yè)家朋友歡迎您帶著問(wèn)題來(lái)參與我們每周六開(kāi)展的免費(fèi)精益研討沙龍,想?yún)⒓拥呐笥?,可以在百度直接搜索“益至咨?xún)”就能找到我們了。