我隨同倫敦商學(xué)院（London Business School）的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在上海和香港度過(guò)了過(guò)去的一周，會(huì)見(jiàn)校友、與商界人士交談，并大致了解了那里的情況。很清楚的一點(diǎn)是，并不存在“亞洲”這么一個(gè)單一的概念，而像“發(fā)展中國(guó)家”這樣的粗線(xiàn)條描述是過(guò)時(shí)和過(guò)于簡(jiǎn)化的。隨著各個(gè)區(qū)域逐漸形成自己的特色，亞洲各個(gè)區(qū)域之間的差異之大到了前所未有的程度。以下列出我認(rèn)為正塑造著中國(guó)人力資本未來(lái)的五個(gè)方面： 1. 獨(dú)生子女家庭 試想，近10億人都擁有一個(gè)共同的社會(huì)特征——他們?nèi)恳词仟?dú)生孩子的父母，要么本身是獨(dú)生子女。作為一個(gè)心理學(xué)家，我認(rèn)為這是一個(gè)規(guī)模巨大的社會(huì)實(shí)驗(yàn)。中國(guó)的獨(dú)生子女政策將對(duì)國(guó)家的社會(huì)發(fā)展，以及未來(lái)30年間人口的迅速老齡化帶來(lái)影響。相比之下，在亞洲另一個(gè)人口過(guò)10億的國(guó)家印度，其人口正以平均每個(gè)家庭2.7個(gè)孩子的速度增長(zhǎng)，并將這一熱潮自豪地看作“人口紅利”。時(shí)間將會(huì)向我們展示，這一人口組成上的差異將在何種程度上影響亞洲猛虎和飛龍將面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。 2. 受教育的中國(guó)年輕人加入“全球人才庫(kù)” 年輕、受過(guò)良好教育的中國(guó)人無(wú)法成為經(jīng)典的“Facebook一代”，因?yàn)樗麄儾荒茉L問(wèn)該網(wǎng)站。但是，這并不阻礙他們成為界定“Y世代”的全球?qū)υ?huà)的一部分。他們?cè)趮雰撼睍r(shí)期出生的父母或許已經(jīng)與世界脫軌，部分由于他們沒(méi)有學(xué)會(huì)講英語(yǔ)，但他們數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的子女則不然。這些受教育的年輕人對(duì)未來(lái)感到興奮，知道他們生活在合適的時(shí)間與合適的地點(diǎn)，并無(wú)論如何都會(huì)確保自己的生活會(huì)比父輩更加舒適和寬裕。他們正日益加入“Y世代”的全球?qū)υ?huà)中，主題涉及如全球變暖和工作與生活的協(xié)調(diào)。 3. 微型企業(yè)家的迅速崛起 在每次會(huì)議上，我們都問(wèn)觀眾兩個(gè)問(wèn)題：“你們中有多少人是企業(yè)家”，和“有多少人正打算自己創(chuàng)業(yè)？”當(dāng)提到第二個(gè)問(wèn)題時(shí)，幾乎每個(gè)人都舉起了手。當(dāng)下，做一個(gè)背景優(yōu)越、受過(guò)良好教育的中國(guó)年輕人是一件令人興奮的事。在歐洲的豪宅和中國(guó)大城市居民對(duì)地位的渴望之間，存在著無(wú)限的商機(jī)。但這不僅限于奢侈行業(yè)。我們聽(tīng)說(shuō)，在成千上萬(wàn)迅速發(fā)展的中國(guó)城市中，充斥著將在西方司空見(jiàn)慣的產(chǎn)品和服務(wù)引進(jìn)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的機(jī)會(huì)。各種機(jī)會(huì)令受教育的年輕中國(guó)人感到興奮，同時(shí)也吸引著流動(dòng)的西方人——其中一些是倫敦商學(xué)院的校友。 4. 國(guó)有企業(yè)的主導(dǎo)地位 盡管創(chuàng)業(yè)企業(yè)充滿(mǎn)了想法和能量——但不要忘了，在中國(guó)較大型的企業(yè)中，大多數(shù)都是國(guó)有企業(yè)。此外我們還聽(tīng)說(shuō)，除了創(chuàng)業(yè)之外，有才智的年輕中國(guó)人最希求的職業(yè)是公務(wù)員。中國(guó)企業(yè)的主要目的是服務(wù)國(guó)家需求，而非股東的利益。這意味著“建設(shè)中國(guó)”是一個(gè)重要的商業(yè)目標(biāo)，不管它具體是使數(shù)百萬(wàn)農(nóng)村人民擺脫貧困，鼓勵(lì)中國(guó)工人進(jìn)行消費(fèi)而不是儲(chǔ)蓄，還是專(zhuān)注于生產(chǎn)高價(jià)值的商品。 5. 關(guān)于政治體制的討論 我們?cè)谥袊?guó)的這一周中，有很多的談話(huà)都是圍繞歐元的存在危機(jī)和目前歐洲所面臨的經(jīng)濟(jì)困境。很顯然，歐洲和美國(guó)對(duì)日益增長(zhǎng)的債務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)不力，在中國(guó)被視為西方式民主的反面教材。我們聽(tīng)到了對(duì)民主體制處理危機(jī)的速度，以及“迎合”公民胃口這一需要的公開(kāi)質(zhì)疑。很明顯，在中國(guó)，西方的民主概念僅僅被視為政治體制的其中一種，而且絕不是最成功的一種