央廣網(wǎng)北京6月28日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《交易實況》報道，萬科企業(yè)股份有限公司2015年度股東大會在深圳總部召開。萬科之爭引人注目，從萬科股東大會讀出哪些信息？《交易實況》的微信朋友圈里，分析師和財經(jīng)評論員熱議不斷：

華夏時報總編輯水皮：萬科股東大會透露的信息，說明王石跟郁亮的管理團隊現(xiàn)在已經(jīng)是有心無力了，只能寄希望于監(jiān)管層站在維護中小企業(yè)股東的角度，來保持萬科的穩(wěn)定。因為萬科的穩(wěn)定符合最廣大投資者的利益。如果說四分五裂或者高管團隊出走，那么作為萬科最有價值的經(jīng)營團隊分崩離析的話，對于萬科的價值是一種最大的毀滅。我覺得對于華潤跟寶能提出的內(nèi)部人控制來講，王石不是一般的內(nèi)部人，因為王石創(chuàng)始人股東，是創(chuàng)業(yè)者，是完全有可能成為大股東，而放棄了大股東的人，千萬不要以小人之心來度君子之腹。

申萬宏源證券桂浩明：過去萬科一直被認為是法人結(jié)構(gòu)最好的企業(yè)之一，現(xiàn)在看來同樣存在問題。在萬科事件發(fā)酵的過程當(dāng)中，我們發(fā)現(xiàn)一些股東或者經(jīng)營層有一些言論并不是很規(guī)范，或者說并不是很符合規(guī)則，這也可能會加重了雙方之間的矛盾，降低了互信，也給市場帶來了一些不穩(wěn)定的因素。我們覺得，作為大股東或者公司經(jīng)營層，在這個方面，都應(yīng)該謹言慎行。說到萬科事件的影響，我覺得這是在中國股份制企業(yè)如何運行上，做出的一種探索，要從根本上解決這些問題，確實是需要付出某些代價。

財經(jīng)評論員皮海洲：萬科風(fēng)波在繼續(xù)上演，對于王石表示向姚振華致歉，但是絕不允許大股東為所欲為的說法，我認為這是一個正確的態(tài)度。實際上在萬科風(fēng)波中，確實不應(yīng)該允許作為第一大股東的寶能系為所欲為。到目前為止，寶能系大舉收購萬科股權(quán)的目的都是不透明的。從寶能系體量來看，寶能系要罷免全體董事，這明顯是有搞垮萬科之意，因為在萬科這樣一個股權(quán)極度分散的公司里，正是萬科團隊有效推動了萬科發(fā)展，從萬科的發(fā)展來看，萬科團隊無疑是一只優(yōu)秀的團隊。

付少琪：從目前反映出來的一系列重組和股東大會透露的信息來看，無論是過去的重組還是目前管理層與資本方的爭議，從公司管理和公司治理的角度來講，都顯示出我們中國資本市場上的又一出悲劇，因為資本方和管理方出現(xiàn)了明顯的沖突。

安信證券首席投資顧問張德良：我覺得無論如何，從哪個角度來說，萬科復(fù)牌以后，它自身的股價相對來說是偏高的。

申萬宏源石磊：于情，作為萬科的創(chuàng)始人，王石有留在萬科的千般理由，公司穩(wěn)定大于一切。而于理，根據(jù)萬科公司的章程，股東大會在遵守有關(guān)法律行政法規(guī)的前提下，只要出席股東大會的股東過半數(shù)通過，股東大會可以以表決的方式，將任何任期未滿的董事罷免。中信建投證券趙耀：近期萬科事件在市場的熱度很高。我們認為萬科事件對A股構(gòu)成的影響并不是非常大。我們認為目前萬科正處于股權(quán)爭奪的過程中，所以復(fù)牌之后連續(xù)大幅下挫的可能性并不大。疊加目前萬科整個事件的影響，我們認為是理想化的創(chuàng)始團隊與資本化的競爭，我們認為目前的情況對資本來講是比較有利的。

新時代證券申睿：針對近期萬科股權(quán)的爭端來看，我們更多關(guān)注的應(yīng)該是一個市場行為的轉(zhuǎn)變，或者說市場重心的轉(zhuǎn)變。前期，我們可以看到地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個非常典型的資本流入的狀態(tài)。而在近期，我們看到相關(guān)的地產(chǎn)公司都在紛紛尋找出路，有的去投資餐飲或者體育等，進行了一系列的動作。

英大證券李大霄：關(guān)于萬科的事情，我還是要呼吁一下，各方不要以自己的利益最大化為目標，而是以公司整體的利益最大化為目標