項目生命周期管理就是對項目從開始到結(jié)束進行管理。項目生命周期管理分為五個主要過程,即項目的啟動過程、規(guī)劃過程、執(zhí)行過程、控制過程、收尾過程。
這五個過程相互關(guān)聯(lián)、相互交錯,在這個過程當(dāng)中,從啟動過程開始,接著是項目的規(guī)劃、執(zhí)行和控制,然后收集反饋,以繼續(xù)進行計劃修正,進入新的規(guī)劃過程,一直反復(fù)到項目的最終結(jié)束,最后是項目的收尾過程。
項目的啟動過程
項目啟動過程并非是一個簡單的項目啟動,完整的項目啟動過程是指從項目的產(chǎn)生,到項目孵化、項目概念的開發(fā),然后通過評價、選擇、優(yōu)化,確定所要進行的項目,直到最后項目的正式啟動。
1.識別需求
項目的產(chǎn)生首先是根據(jù)需求產(chǎn)生所要進行的項目。
2.設(shè)立目標(biāo)
項目的管理系統(tǒng)首先要有目標(biāo)設(shè)定,確立一個能夠滿足企業(yè)、滿足股東或者項目干系人需要的目標(biāo)集合,然后才能制訂戰(zhàn)略和項目計劃。
3.戰(zhàn)略制訂
戰(zhàn)略制訂是通過一系列的戰(zhàn)略規(guī)劃確保企業(yè)目標(biāo)的達成。
4.頭腦風(fēng)暴法
頭腦風(fēng)暴法(Brain storming)是為了克服阻礙產(chǎn)生創(chuàng)造性方案的遵從壓力的一種相對簡單的方法。它鼓勵提出任何種類的方案設(shè)計思想,同時禁止對各種方案做任何批評。在規(guī)劃戰(zhàn)略條件下,需要通過創(chuàng)造性工作來實現(xiàn)目標(biāo),在這種情況下通常采用頭腦風(fēng)暴法來產(chǎn)生創(chuàng)新觀點。
有了創(chuàng)新的想法之后,還要根據(jù)需求進行項目的評價和選擇,包括選擇項目和企業(yè)戰(zhàn)略,以及根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略確定優(yōu)先性、一致性。如果不能在預(yù)計的時間框架內(nèi)完成,這個項目有可能會失去價值。
還有新的項目對既有項目,對現(xiàn)有工作的影響,新的項目會不會影響其他項目的優(yōu)先性,影響其他工作的排序,這些都需要在項目啟動初期,在項目的選擇評價階段考慮。
如何開展項目
1.項目需求與目標(biāo)分析
通過認真分析項目需求,確定項目需要達到的目標(biāo)(包括總體目標(biāo)、子目標(biāo))以及確定在總體目標(biāo)指導(dǎo)下的項目方案。項目需求與目標(biāo)分析必須達到具體的技術(shù)指標(biāo)。
2.總體方案設(shè)想
總體方案設(shè)想是通過概念創(chuàng)新,看是否有更好的方式和更好的渠道來實現(xiàn)目標(biāo)。
3.總體方案規(guī)劃
總體方案規(guī)劃就是把創(chuàng)新引發(fā)的項目設(shè)計變成一個總體方案,并根據(jù)總體方案進行規(guī)劃。
4.方案的功能設(shè)計
確定每個方案各部分的功能,對功能做出定義和設(shè)定,例如方案需要采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該達到的性能和指標(biāo)等等。
5.對總體方案進行選擇
在總體方案規(guī)劃和功能設(shè)計的基礎(chǔ)上,提出多個方案設(shè)想計劃,然后進行初步的經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)的調(diào)查、研究和指導(dǎo),并且用多方案評選的方法進行方案的選優(yōu)。
6.對項目可行性進行研究
通過周密的方案評選,確定其中的一個或者兩個方案進行深入的研究和論證。
當(dāng)然,小型項目過程可以簡化一些。但項目涉及金額比較大,影響比較大,這個過程可能需要進一步細化。
項目可行性研究
顧名思義,項目可行性研究也就是對項目是不是可行做出一番研究和論證。
項目可行性研究需要回答的問題是:
項目可行性要研究的問題
序號 | 需要回答的問題 |
(1) | 有沒有必要開展項目? |
(2) | 項目需要多長時間才能完成? |
(3) | 需要投入多少人力、物力? 項目產(chǎn)出必須大于項目投入,如果產(chǎn)出不能大于投入,這個項目就不具備價值。 |
(4) | 在財務(wù)上是不是有價值? |
(5) | 在技術(shù)和經(jīng)濟上是不是合理、可行? 項目可行性研究還包括更廣泛的經(jīng)濟評價,包括一些隱性的效果、無形的效果。 |
(6) | 項目的組織能力如何? 因為項目需要有人來實施,實施人的能力和組織能力對項目是否成功具有非常重要作用,需要對組織能力做一個評價。 |
(7) | 實施項目有哪些制約因素? |
(8) | 項目是不是支持公司的戰(zhàn)略? |
(9) | 能不能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢,帶來多少效益? |
(10) | 細節(jié)方面是不是比較清楚,有沒有一些替代方案,項目有沒有存在技術(shù)風(fēng)險或者財務(wù)風(fēng)險? |
項目研究就是對以上問題做一個回答,把它寫成書面報告,得出項目的可行性研究報告,項目可行性報告是進行項目審批、論證的一個重要途徑。
1.洛克希德·馬丁公司項目選擇過程
洛克希德·馬丁公司是美國飛行器制造公司,這家公司的航空制造部主要生產(chǎn)噴氣式飛機和運輸機。航空制造部門下面有一個專門的部門叫STTI,它的主要目的是研究怎樣降低材料和生產(chǎn)成本。
與其他公司一樣,這家公司不斷尋求機會降低自己的成本,以取得自己產(chǎn)品在價格上的競爭優(yōu)勢,以此擊敗對手,贏得或擴大市場份額。
它試圖通過改進技術(shù),引入自動化生產(chǎn)線,采用新技術(shù)來降低人工成本和材料成本。但是隨著自動化技術(shù)水平的提高及內(nèi)部人工和材料費的降低,公司在這方面可挖掘的潛力,包括存在的空間逐步縮小。在這種情況下制造企業(yè)的外部采購成本所占比重越來越大,他們外購成本的比重占總生產(chǎn)成本的60%以上。
它生產(chǎn)的F16噴氣式戰(zhàn)斗機,從美國國防部得到戰(zhàn)斗機的訂單,自己進行整機生產(chǎn),但是它60%以上的成本是采購成本。
STTI是這樣實現(xiàn)他們的目的的:
它意識到要贏得固定的客戶,取得市場份額,在很大程度上要依賴于它的合作伙伴和供應(yīng)商,因此它把和供應(yīng)商建立長期的伙伴關(guān)系作為一個重要的任務(wù),每年定期向潛在的合作伙伴發(fā)出邀請合作信,以此謀求建立長期的伙伴關(guān)系,為此他們定期召開項目選擇研討會。
它首先向那些愿意跟公司建立長期合作伙伴關(guān)系的企業(yè)發(fā)出邀請信,得到回應(yīng)之后,就開始籌備研討會,確定研討會的日期、日程安排、會場、輔助設(shè)施,像圖紙、硬件和演示儀器,研討會的籌備工作基本上在一周左右完成,然后確定參加研討會人員。
研討會成員由這樣幾部分人員構(gòu)成:
(1)本公司內(nèi)部的采購部人員,包括公司采購部的采購員,質(zhì)檢負責(zé)人,還有STTI的一些關(guān)于研討會的輔助工作人員,會議服務(wù)和協(xié)調(diào)組織人員。
(2)供應(yīng)商方面的合同、項目管理、生產(chǎn)制造、質(zhì)量部門的技術(shù)負責(zé)人。
(3)公司的最終用戶。包括產(chǎn)品工程負責(zé)人,產(chǎn)品支持、以及材料過程及可靠性工程方面的專家。
2.研討會的步驟
(1)過程分析
評審生產(chǎn)過程、子過程,找出改進思想,使用因果分析、價值工程技術(shù)。
(2)頭腦風(fēng)暴法
頭腦風(fēng)暴法是產(chǎn)生創(chuàng)新思想的關(guān)鍵。就是發(fā)動大家出主意、想辦法,首先讓大家拋開可行性不談,主要爭取創(chuàng)新思想的數(shù)量。
(3)篩選
剔除明顯不可行的方案,合并一些類似的方案形成較完善的方案。
(4)確定項目挑戰(zhàn)
每個小組派出一人介紹他們的方案,并進行演講、答辯。
(5)項目排序
對方案進行打分,準(zhǔn)則包括能否實現(xiàn),成本的改善幅度,需要的時間長短,風(fēng)險等,按10分制評分。評分高的項目有可能最后發(fā)展成為項目。
(6)項目總結(jié)報告
通過撰寫報告,進一步完善對一些項目的概念:包括正、負面的影響,項目開發(fā)成本估算等。
研討會的產(chǎn)品就是一個排序后的系列項目,之后即進入項目啟動階段。
【案例】
悉尼歌劇院是澳大利亞的標(biāo)志,是著名的旅游勝地和藝術(shù)中心。之所以稱它為藝術(shù)中心,是因為它的設(shè)計很獨特,它不是聽歌劇的最佳地方,卻是一個非常宏偉壯觀的建筑,設(shè)計和建造十分復(fù)雜。
悉尼歌劇院最初的設(shè)計構(gòu)想是由丹麥建筑師JornUtzon提出來的,當(dāng)時評委從11個國家的233份參賽作品中,確定這名丹麥建筑師的作品為最佳參賽作品。但當(dāng)時它只是一個簡單的草圖,沒有規(guī)劃,也沒有效果圖。那么,丹麥建筑師的任務(wù),就是怎樣把構(gòu)想圖變成一個建造的設(shè)計圖,但是這位建筑師沒有設(shè)計和建造這樣規(guī)模宏大的建筑物的經(jīng)驗,也缺乏對原材料估價的經(jīng)驗,因此他對項目的造價沒有任何概念。
盡管有很多不確定因素,這個項目最終還是被立項了。政府對這個項目的成本預(yù)算是七百萬美元,并計劃通過發(fā)行一系列彩票來籌集資金,建造這個項目。
但后來發(fā)現(xiàn),一切進展沒有事先想象的那么順利。由于工程非常浩大,又面臨海港強烈的風(fēng),這個設(shè)計難以實現(xiàn)。為了防止屋頂被風(fēng)吹走,它的強度和各個方面都要進行設(shè)計,政府也開始擔(dān)心,由于人們關(guān)注設(shè)計問題,擔(dān)心這個項目會被終止掉,或者中間被終止。為了促進這個項目,加快項目進度,政府把這個項目分成三個部分進行建造,包括地基、屋頂、其他建筑。這三部分都是分別簽署合同分包出去的。
這個項目實際上最后導(dǎo)致了一屆澳大利亞政府的倒臺,因為這個項目的工程資金遠遠超出預(yù)想,整整花費了15年時間,投資1.07億美元才最終完成。
舉這個案例的主要目的是,一個項目能否順利進行,要通過項目分析,包括項目的技術(shù)可行性、財務(wù)價值以及相關(guān)問題都要做周密的可行性分析和論證,然后再開展正式的項目,這個過程叫做項目的評價和選擇。
財務(wù)評價方法
項目財務(wù)評價,也叫費用效益分析,即通過評價項目的支出和收益對比,來評價項目的經(jīng)濟性和可行性。包括三個指標(biāo):凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、投資回收期。
1.凈現(xiàn)值NPV
凈現(xiàn)值就是凈的現(xiàn)在價值。一個投資項目的凈現(xiàn)值等于一個項目整個生命周期內(nèi)預(yù)期未來每年凈現(xiàn)金流的現(xiàn)值減去項目初始投資支出。
判斷一個項目是否可行,就要看它的凈現(xiàn)值是不是大于零,凈現(xiàn)值大于零,意味著項目能夠取得收益,它的凈收益是正的,也就是說項目的凈收益大于凈支出,這個項目應(yīng)該入選,反之不然。
那么,怎樣計算項目的凈現(xiàn)值?
【舉例】
B公司正考慮一項新設(shè)備投資項目,該項目初始投資為40000元,每年的稅后現(xiàn)金流如下所示。假設(shè)該公司要求的收益率為13%。
初始投資 | 第1年 | 第2年 | 第3年 | 第4年 | 第5年 |
-40000 | 10000 | 12000 | 15000 | 10000 | 7000
|
凈現(xiàn)值=未來報酬總現(xiàn)值-投資額的現(xiàn)值
NPV-凈現(xiàn)值度i-貼現(xiàn)率
NcFt-第t年的營業(yè)現(xiàn)金凈流量n-項目壽命周期
即:
所得凈現(xiàn)值為負數(shù),證明此方案不可行。
2.內(nèi)部收益率
常用的評價指標(biāo)還有內(nèi)部收益率,也就是投資收益率。凈現(xiàn)值是給定一個利率,把全部現(xiàn)金流收益的成本折到現(xiàn)在,得出一個現(xiàn)在價值。
內(nèi)部收益率是在整個生命周期內(nèi)的收益和支出正好相抵時求得一個利率,這個利率就叫項目的投資收益率,或者叫內(nèi)部收益率。
可以用內(nèi)部收益率是否大于期望的標(biāo)準(zhǔn)收益率或者基本收益率(行業(yè)投資平均收益率)來判斷這個項目是否能夠入選。
3.投資回收期
投資回收期就是投資項目所需要的時間?;厥諘r間越長,項目的風(fēng)險越大,或者說項目收益不那么具有吸引力。如果項目的收益比較大,收益就遠遠大于支出,它就可以在較短時間內(nèi)回收項目投資,短的回收期通常意味著項目具有更好的收益,所以也可以通過項目的回收期來判斷一個項目是否可行。
總之,凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和回收期,這三個指標(biāo)通常是用來決定一個項目取舍的主要經(jīng)濟效益指標(biāo)。
綜合形成模型
除了這三個指標(biāo)之外,在項目選擇的時候,需要考慮一個綜合的決策問題,也就是說一些難以量化的戰(zhàn)略方面的因素,一些無形的交易和其他間接的影響是很難用經(jīng)濟效益來分析的,需要最后綜合起來進行評估,這時就可以利用綜合形成模型進行綜合評判,最后選擇一個能夠符合企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo),符合項目干系人利益的項目。
那么,怎樣進行綜合評價選擇呢?
比如有A、B、C、D四個備選項目,在對這四個項目進行選擇的時候,第一件要做的事情就是確定評價的準(zhǔn)則,也就是說哪些因素需要在項目選擇當(dāng)中考慮,比方說它是不是符合商務(wù)目標(biāo)、戰(zhàn)略目標(biāo)及企業(yè)的業(yè)務(wù)目標(biāo),有沒有客戶支持,這個項目的技術(shù)水平怎么樣,工期的長短,財務(wù)收益的大小,風(fēng)險大小。這些不同考慮準(zhǔn)則或者考慮因素,可以給出一個權(quán)重。
如果關(guān)注風(fēng)險,就是在風(fēng)險方面權(quán)重可以大一點,如果戰(zhàn)略目標(biāo)更重要,則戰(zhàn)略目標(biāo)的權(quán)重更大一點,然后就A、B、C、D四個方案,在每個選擇下,每個因素下給出一個分值,可以是百分制、十分制,打分之后,最后計算出一個綜合評分,根據(jù)綜合評分就可以來確定項目的優(yōu)先順序,為項目的決策和項目選擇提供支持,這是關(guān)于項目選擇的方法。見下表:
項目選擇綜合評分模型
因素 | 權(quán)重 | A | B | C | D |
符合業(yè)務(wù)目標(biāo) | 0.25 | 90 | 90 | 50 | 20 |
有實力的發(fā)起人 | 0.15 | 70 | 90 | 50 | 20 |
強有力的客戶支持 | 0.15 | 50 | 90 | 50 | 20 |
技術(shù)水平 | 0.1 | 25 | 90 | 50 | 70 |
工期 | 0.05 | 20 | 20 | 50 | 90 |
財務(wù)收益 | 0.2 | 50 | 70 | 50 | 50 |
風(fēng)險大小 | 0.1 | 20 | 50 | 50 | 90 |
綜合評分 | —— | 56 | 78.5 | 50 | 41.5 |
B方案的綜合評分最高,所以B方案就是最佳投資項目。
層次分析法
層次分析法簡稱ASP,就是把一個復(fù)雜的問題簡單化,把一個復(fù)雜問題分成一個一個的子問題,因為人們對復(fù)雜問題難以迅速做出綜合判斷。通過把一個問題按照某種層次進行分解,當(dāng)人們在進行分析判斷的時候,只需對一個子問題做出一個價值觀的判斷或者排序,然后通過一種辦法,對每個單元的某個方面進行評價,把它集成起來,或者綜合起來,最后形成一個總體的評價,這是一種分析復(fù)雜結(jié)構(gòu)問題的有效方法。
專家會議法
通過召開專家會議,通過不同的方式,比如怎樣控制專家們的意見,怎樣幫助專家產(chǎn)生創(chuàng)新的思想,或者修正他們過去不完善的看法等。
約束優(yōu)化
利用計算機巨大的計算能力,把決策問題用數(shù)學(xué)模型描述出來,也就是說要構(gòu)造一個決策問題的模型,比如項目選擇,可以用“0、1”變量,“0”表示項目不合格,“1”表示項目入選。對于一個復(fù)雜的問題,把待決策的項目都賦予一個“0、1”變量,然后設(shè)定系數(shù)目標(biāo)約束條件,利用計算機進行處理,最后得出一個優(yōu)化結(jié)果。
據(jù)調(diào)查,美國每年用于技術(shù)項目的投資就有幾十億美元,這些項目主要來自客戶委托項目、公司內(nèi)部項目,還有一部分是信息系統(tǒng)內(nèi)部項目,這三部分實際上反映了整個信息類項目,除了客戶信息化建設(shè),還有公司信息化建設(shè),以及信息系統(tǒng)內(nèi)部的信息系統(tǒng)改造,都會產(chǎn)生大量項目。
1.為什么要投資信息項目
企業(yè)或組織投資信息項目的動機:
_降低成本。通過信息化建設(shè)來降低企業(yè)的控制成本。
_增加收入。比如電子商務(wù),通過電子商務(wù)可以擴大銷售,增加銷售收入。
_進入新的市場。
_增大市場份額。如開發(fā)數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)挖掘等等,這些業(yè)務(wù)都是通過一些信息化的項目帶來某些方面的需要。
2.信息項目和其他項目的區(qū)別
信息項目有一些明顯的特點:
_在信息項目論證的時候,容易出現(xiàn)的一些失誤。
_信息項目和常規(guī)投資項目的不同在于信息項目有些收益是無形的,或者是難以界定,比較模糊的。
_它的一些后果可能是隱蔽的。如買一臺設(shè)備馬上生產(chǎn)產(chǎn)品,馬上銷售,這些影響會非常明顯,而信息技術(shù)項目的成果是間接的,這個間接過程中某種收益是隱性的,或者是無形的,這樣導(dǎo)致它在時間或者在項目預(yù)算當(dāng)中出現(xiàn)一些偏差。
_風(fēng)險較大。信息技術(shù)是進步比較快的一個行業(yè),技術(shù)變化太快帶來了巨大的風(fēng)險,如果不注重風(fēng)險意識,很容易導(dǎo)致項目失敗。
【案例】
20世紀(jì)90年代中期,有人對企業(yè)是怎樣開展IT項目決策進行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),很多IT項目仍然用嚴格的費用效用分析,就跟投資分析一樣,在IT項目中大概有40%被作為一個資本預(yù)算項目,
按照一個投資項目來看待,與投資一臺設(shè)備和一些生產(chǎn)投資項目一樣。還有大概40%被作為一個混合項目,一部分是增加收入,一部分是作為一個資本預(yù)算進行考察。不同企業(yè)在IT項目決策中采用的方法是多種多樣的。
IT項目的決策與其他項目投資決策對比:
資本預(yù)算:嚴格的費用效益分析
增加收入:必須通過投資來保持現(xiàn)有收入水平
投資類型 資本預(yù)算 混合 收入
培訓(xùn)項目 0% 1% 99%
市場項目 4% 9% 87%
IT 39% 41% 20%
運作項目 58% 31% s11%
在IT項目中,由于技術(shù)變化比較快,所以風(fēng)險評價是信息技術(shù)項目決策中非常重要的環(huán)節(jié),和項目風(fēng)險相關(guān)的,比如項目經(jīng)理能力,對技術(shù)的熟悉程度,以及從事同類項目、同類計算機平臺、計算機語言的經(jīng)驗如何,一些關(guān)鍵設(shè)備,一些軟件的可得性如何,實施項目的團隊,人員的配備是不是比較完備,人員的流動性怎樣,項目團隊大小,項目經(jīng)理對團隊的控制權(quán),這些都會影響項目的風(fēng)險大小,都必須做出一個評價。
在IT項目決策里還有一個廣泛采用的多因素評價法,包括核對表、項目的綜合評價,財務(wù)指標(biāo)和其它指標(biāo),綜合模型,還有多選擇評價的一些方法,包括多目標(biāo)評價準(zhǔn)則。
還有少數(shù)項目采用了數(shù)據(jù)規(guī)劃、專家系統(tǒng)、財務(wù)指標(biāo)進行項目決策。