原文:若聰能謀始,而明不見機(jī),乃可以坐論,而不可以處事。聰能謀始,明能見機(jī),而勇不能行,可以循常,而不可以慮變。若力能過人,而勇不能行,可以為力人,未可以為先登。力能過人,勇能行之,而智不能斷事,可以為先登,未足以為將帥。必聰能謀始,明能見機(jī),膽能決之,然后可以為英,張良是也。氣力過人,勇能行之,智足斷事,乃可以為雄,韓信是也。體分不同,以多為目,故英雄異名。然皆偏至之材,人臣之任也。故英可以為相,雄可以為將。若一人之身兼有英雄,則能長世,高祖、項(xiàng)羽是也。
原文來自劉邵《人物志·第八章·第三節(jié)》
譯文:如果事先能進(jìn)行周密的策劃,卻看不見事情的關(guān)鍵所在,這種人只能坐而論道,不能處理事務(wù)。有策劃能力,能看到事情的關(guān)鍵所在,可是欠缺勇氣去實(shí)行,這種人可以處理尋常事務(wù),但不能隨機(jī)應(yīng)變。如果力氣過人,但缺乏勇氣,這種人只能成為大力士,不能成為先鋒。力氣過人,又有膽量,但遇事欠缺謀略,這種人可以成為先鋒,而不能當(dāng)將帥。一定要有策劃能力,又能看清事情的關(guān)鍵所在,而且還有膽量決斷事情,才可以稱為英才,漢初的謀臣張良就是英才。力氣過人,有實(shí)行的勇氣,又有足夠的智謀決斷事情,才可以稱為雄才,漢初名將韓信就是雄才。因各自的能力特點(diǎn)不同,所以英才與雄才有不同的名稱。但這兩種人才都是偏材,都是人臣的材質(zhì)。英才可擔(dān)任宰相的職務(wù),雄才可擔(dān)任將帥的職務(wù)。如果一個(gè)人兼具英才與雄才之能,就可以開創(chuàng)大事業(yè),就像劉邦與項(xiàng)羽。
解釋:劉邵認(rèn)為,英才要具備三個(gè)條件:一是“聰能謀始”;二是“明能見機(jī)”;三是“膽能決之”。雄才也要具備三個(gè)條件:一是“氣力過人”;二是“勇能行之”;三是“智足斷事”,三者缺一不可。盡管英才與雄才都很難得,但劉邵認(rèn)為這兩種人才都是偏材,只能當(dāng)人臣,不能做君主。要成為君主,必須兼具英才和雄才的所有特點(diǎn),這種人就是英雄,如劉邦和項(xiàng)羽。
英才以謀略為主,雄才以膽識為主。所以,古人云,英才可以為相,雄才授位于將。
【英才分三個(gè)層次】
第一個(gè)層次,聰能謀始。他有好的想法,能策劃出很好的方案,但不能知禍避害,只能坐而論道,不能處理事情,會說不會做。任何一個(gè)企業(yè)都不需要雄韜偉略的空談家,渴望的是腳踏實(shí)地的實(shí)戰(zhàn)家。這種英才不是企業(yè)需要的人才。
第二個(gè)層次,明能見機(jī)。他不但有好策劃,而且能預(yù)知事情的結(jié)果,但欠缺勇氣去實(shí)行。我們可以用這種人來做策劃、公關(guān),但要注意對他們多加鼓勵(lì)。
第三個(gè)層次,膽能決之。他能策劃,并且能夠預(yù)知事情的厲害關(guān)系,更難得的是有膽量決斷事情。這才是真正的英才,比如說漢朝的張良。
同樣的,雄才也有三個(gè)層次。
第一個(gè)層次,氣力過人。但欠缺實(shí)行的勇氣,只是個(gè)大力士,或者是一介武夫,這種人只能逞匹夫之勇,屬于成事不足,敗事有余的人,只能做看家護(hù)院之用。
第二個(gè)層次,勇能行之。不但膽識過人,而且有實(shí)行的勇氣,可是在遇到事情欠缺謀略。這樣的人可以派他去開拓市場,但要注意時(shí)時(shí)提醒,而且給他的政策不能太多,授予的權(quán)限不能太大。
第三個(gè)層次,智足斷事。膽量過人,有實(shí)行的勇氣,有聰明才智,能夠處理大事情,這才是真正的雄才。