新浪微博:@電商培訓(xùn)師廖志偉
更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào):jackielzw
既2010年中國(guó)爆發(fā)“百團(tuán)大戰(zhàn)”之后,2014年中國(guó)進(jìn)入“千商觸網(wǎng)”元年,其中受電商沖擊最大的傳統(tǒng)零售企業(yè)最為積極,紛紛展開(kāi)電商平臺(tái)建設(shè),希望通過(guò)電商實(shí)現(xiàn)O2O轉(zhuǎn)型。但是到目前為止,都沒(méi)有成功的O2O轉(zhuǎn)型案例,由此眾多傳統(tǒng)零售企業(yè)陷入到O2O轉(zhuǎn)型的困惑和迷茫之中——“轉(zhuǎn)型是找死,不轉(zhuǎn)是等死”。
雖然還沒(méi)有O2O轉(zhuǎn)型的成功典范,但是O2O轉(zhuǎn)型的先行者可以為眾多的參與者提供經(jīng)驗(yàn)參考,尤其是領(lǐng)軍企業(yè)的O2O發(fā)展經(jīng)驗(yàn),例如蘇寧、萬(wàn)達(dá)、國(guó)美等一系列領(lǐng)軍企業(yè)。
蘇寧O2O布局:資源驅(qū)動(dòng)
蘇寧整體轉(zhuǎn)型策略“一體兩翼”:以互聯(lián)網(wǎng)零售為主體,以O(shè)2O全渠道融合、開(kāi)放平臺(tái)為兩翼。蘇寧的O2O布局聚焦于三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):1、用戶資源:蘇寧擁有龐大的會(huì)員基礎(chǔ)。截至2014年6月底,蘇寧會(huì)員總數(shù)達(dá)到了1.31億,蘇寧通過(guò)線上、線下會(huì)員系統(tǒng)的對(duì)接,不僅可以通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行全面分析,而且可以進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),實(shí)現(xiàn)用戶價(jià)值的全面提升。2、平臺(tái)基礎(chǔ):蘇寧初具規(guī)模的電商平臺(tái)。蘇寧易購(gòu)的迅速發(fā)展使得蘇寧初步具備了電商平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)蘇寧已經(jīng)在內(nèi)部逐步實(shí)現(xiàn)信息化能力改造,實(shí)現(xiàn)線上、線下精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和管理。3、資源能力:蘇寧長(zhǎng)期積累的優(yōu)勢(shì)資源。第一,供貨資源,蘇寧經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累的零售品類(lèi)供貨網(wǎng)絡(luò)以及對(duì)供應(yīng)商的議價(jià)能力可以保證蘇寧在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍然具有品類(lèi)優(yōu)勢(shì);第二、渠道資源,蘇寧在一、二線城市形成渠道優(yōu)勢(shì)之后,開(kāi)始在三線城市以及偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行銷(xiāo)售、售后以及物流網(wǎng)絡(luò)的布局,不斷強(qiáng)化線下網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì);第三、牌照資源,蘇寧擁有支付牌照,可以構(gòu)建整體O2O閉環(huán)模式,掌控整個(gè)模式的話語(yǔ)權(quán)。
雖然蘇寧具有發(fā)展O2O的明顯優(yōu)勢(shì),但是2014年蘇寧交出了凈虧損10億多元人民幣的慘淡業(yè)績(jī),并且預(yù)計(jì)第四季度再虧1.5億。O2O并沒(méi)有成為蘇寧轉(zhuǎn)型的救命稻草,其主要原因在于目前蘇寧的O2O模式中線上部分并沒(méi)有對(duì)線下產(chǎn)生明顯的互補(bǔ)效應(yīng),而僅是整個(gè)蘇寧客戶群的線上、線下重新劃分,蘇寧O2O模式的整體定位和核心價(jià)值并沒(méi)有得到明確體現(xiàn)。
萬(wàn)達(dá)O2O布局:技術(shù)驅(qū)動(dòng)
萬(wàn)達(dá)O2O發(fā)展目標(biāo)是“通過(guò)打通線上線下的方式(O2O),打造智能化經(jīng)營(yíng)平臺(tái)”,成為全球最大的O2O電商平臺(tái),成為萬(wàn)達(dá)的商業(yè)、文旅、金融、電商基本相當(dāng)?shù)乃拇蟀鍓K之一。
萬(wàn)達(dá)O2O布局聚焦于三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):第一、用戶流量,2014年萬(wàn)達(dá)累計(jì)開(kāi)業(yè)109個(gè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)總客流量16.3億人次,強(qiáng)大的線下用戶流量成為萬(wàn)達(dá)發(fā)展O2O的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第二、平臺(tái)構(gòu)建,2014年9月,萬(wàn)達(dá)與百度、騰訊合資成立飛凡電子商務(wù)有限公司,在不到半年的時(shí)間內(nèi),發(fā)展活躍會(huì)員4350萬(wàn)人,電商平臺(tái)的用戶流量聚集初具規(guī)模。同時(shí),2014年底萬(wàn)達(dá)以3.15億美元收購(gòu)快錢(qián)68.7%的股權(quán),從而為萬(wàn)達(dá)打通了O2O支付環(huán)節(jié)。第三、技術(shù)能力,萬(wàn)達(dá)O2O模式的基礎(chǔ)是大會(huì)員、大數(shù)據(jù)體系,大會(huì)員體系是指顧客在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)所有消費(fèi)均可獲得貨幣積分,積分可在全國(guó)所有萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的任何業(yè)態(tài)里使用。大數(shù)據(jù)體系是利用移動(dòng)終端的先進(jìn)技術(shù),把會(huì)員消費(fèi)的次數(shù)、額度、偏好等信息建立起來(lái),然后做出分析,有針對(duì)性地進(jìn)行下一階段的招商和調(diào)整商家布局。
雖然萬(wàn)達(dá)發(fā)展O2O的優(yōu)勢(shì)也如此明顯,但是萬(wàn)達(dá)的O2O發(fā)展仍然一路坎坷。首先,O2O發(fā)展方向一直搖擺不定,從最初的單打獨(dú)斗,將O2O定位于商業(yè)地產(chǎn)招商和優(yōu)化商家布局,進(jìn)而收取商家廣告費(fèi);到之后聯(lián)合百度、騰訊共同出資成立了電子商務(wù)公司,立志于打造全球最大的O2O電商平臺(tái),其實(shí)質(zhì)是萬(wàn)達(dá)一直在摸索O2O對(duì)萬(wàn)達(dá)的價(jià)值定位。其次,整個(gè)O2O發(fā)展過(guò)程中人員不斷動(dòng)蕩,從龔義濤、到劉思軍,再到馬海平,直到目前的董策,一路的走馬換將其實(shí)質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)體系和傳統(tǒng)企業(yè)體系的沖突;第三,到目前為止O2O發(fā)展難見(jiàn)成效,2015年萬(wàn)達(dá)將關(guān)閉10家嚴(yán)重虧損百貨,并壓縮25家經(jīng)營(yíng)不善百貨樓層,萬(wàn)達(dá)O2O發(fā)展到現(xiàn)在都沒(méi)有產(chǎn)生階段性成效。
中國(guó)傳統(tǒng)零售企業(yè),包括蘇寧、萬(wàn)達(dá)等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)在O2O轉(zhuǎn)型時(shí)所面臨的困境各不相同,但是需要解決的本質(zhì)問(wèn)題卻殊途同歸。德國(guó)電信國(guó)際咨詢公司在眾多傳統(tǒng)零售企業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),中國(guó)傳統(tǒng)零售企業(yè)在做O2O轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在兩個(gè)誤區(qū):
O2O轉(zhuǎn)型誤區(qū)1:電商現(xiàn)象。目前所有中國(guó)零售企業(yè)在談及O2O轉(zhuǎn)型必涉及電商,尤其是規(guī)模上10億的企業(yè)必想自建電商平臺(tái),仍然認(rèn)為只有建設(shè)電商平臺(tái)才能奠定O2O轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。但是實(shí)質(zhì)是傳統(tǒng)零售企業(yè)在電商平臺(tái)上面臨著技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、投資等壓力,電商平臺(tái)不但沒(méi)有成為企業(yè)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),反而成為與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行博弈的掣肘。
O2O轉(zhuǎn)型誤區(qū)2:從眾現(xiàn)象。從最初的微博營(yíng)銷(xiāo),到微信公眾號(hào),再到APP建設(shè),幾乎成為中國(guó)零售企業(yè)O2O轉(zhuǎn)型的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)配?;ヂ?lián)網(wǎng)工具的開(kāi)發(fā)建設(shè)簡(jiǎn)單,但是運(yùn)營(yíng)管理復(fù)雜;前期投入成本低,但后期運(yùn)維投入大,很多企業(yè)忽略了工具本身成功的關(guān)鍵在于運(yùn)營(yíng)而非開(kāi)發(fā)。百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)軍電商鎩羽而歸的教訓(xùn)再次印證,互聯(lián)網(wǎng)工具和技術(shù)不會(huì)成為一個(gè)模式成功與否的根本,關(guān)鍵成功因素在于如何運(yùn)營(yíng)、管理這些工具形成系統(tǒng)合力,實(shí)現(xiàn)模式轉(zhuǎn)型。
中國(guó)傳統(tǒng)零售企業(yè)O2O發(fā)展建議
目前大部分傳統(tǒng)零售企業(yè)將O2O定位于新型渠道,通過(guò)O2O解決線上渠道缺位的問(wèn)題,寄希望于通過(guò)O2O模式扭轉(zhuǎn)原有產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的頹勢(shì),由此必將導(dǎo)致O2O轉(zhuǎn)型的失敗。因?yàn)镺2O對(duì)傳統(tǒng)零售企業(yè)的影響是屬于“橫風(fēng)效應(yīng)“,是對(duì)傳統(tǒng)零售行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的顛覆。因此,O2O轉(zhuǎn)型的核心在于擺脫傳統(tǒng)企業(yè)以“產(chǎn)品”為核心的運(yùn)營(yíng)模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴坝脩簟盀橹行牡哪J皆僭O(shè)計(jì)。
因此,中國(guó)傳統(tǒng)零售企業(yè)的O2O轉(zhuǎn)型可以參考以下五點(diǎn)建議:
定位:價(jià)值用戶化
價(jià)值用戶化強(qiáng)調(diào)O2O模式中價(jià)值來(lái)源于用戶360度的全關(guān)聯(lián)價(jià)值,包括金融、廣告、數(shù)據(jù)、服務(wù)等,而并非單純強(qiáng)調(diào)用戶直接貢獻(xiàn)的利潤(rùn)。由此需要傳統(tǒng)零售企業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)瓉?lái)的“價(jià)值產(chǎn)品化”思維為“價(jià)值用戶化”思維,通過(guò)識(shí)別用戶、選擇用戶、經(jīng)營(yíng)用戶達(dá)到價(jià)值轉(zhuǎn)化的目標(biāo)。對(duì)于大型零售企業(yè),可以將會(huì)員作為O2O轉(zhuǎn)型的首選客戶群;對(duì)于中小型零售企業(yè),可以將線上用戶流量作為O2O轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)抓手。
模式:“T”型組織
對(duì)于傳統(tǒng)零售企業(yè),O2O運(yùn)營(yíng)難點(diǎn)在于online部分,因此需要以用戶為導(dǎo)向,增強(qiáng)online運(yùn)營(yíng)能力,精簡(jiǎn)offline運(yùn)營(yíng)組織,最終形成online+offline運(yùn)營(yíng)能力“上大下小”的運(yùn)營(yíng)模式。由此要求傳統(tǒng)零售企業(yè)的整體組織和運(yùn)營(yíng)需要以用戶為核心進(jìn)行重新設(shè)計(jì),包括組織、流程、系統(tǒng)、人力等,而并非簡(jiǎn)單地對(duì)原有模式進(jìn)行嫁接或移植。
平臺(tái):開(kāi)放式平臺(tái)
對(duì)于大型零售企業(yè),O2O運(yùn)營(yíng)平臺(tái)化是必然的發(fā)展趨勢(shì)。開(kāi)放式平臺(tái),多業(yè)態(tài)聯(lián)合、多手段應(yīng)用、多價(jià)值共享的消費(fèi)體驗(yàn)平臺(tái)應(yīng)該是傳統(tǒng)零售企業(yè)O2O轉(zhuǎn)型的方向,每個(gè)傳統(tǒng)零售企業(yè)都可以設(shè)計(jì)適合自身的O2O平臺(tái),形態(tài)可能各不相同,但是特征基本一致:線下實(shí)體平臺(tái)(場(chǎng)地、商品、客服、物流等)為基礎(chǔ),線上工具(電商平臺(tái)、微博、微信、APP等)為延伸,扁平化、高效化的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)體系。
運(yùn)營(yíng):一體化體驗(yàn)
傳統(tǒng)零售企業(yè)構(gòu)建O2O運(yùn)營(yíng)體系是必須要實(shí)現(xiàn)“一體化”體驗(yàn)的效果,O2O體系一站式運(yùn)營(yíng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是:運(yùn)營(yíng)迭代化、過(guò)程簡(jiǎn)單化、體驗(yàn)極致化、手段社交化、交互便捷化。
其中,電商平臺(tái)、APP、微信等互聯(lián)網(wǎng)工具是傳統(tǒng)零售企業(yè)做O2O轉(zhuǎn)型的主要抓手,但是傳統(tǒng)零售企業(yè)必須要注意到工具開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)原則:“運(yùn)營(yíng)重于開(kāi)發(fā)、后端重于前端”。工具作為O2O導(dǎo)流的手段,必須要有配套的平臺(tái)和機(jī)制實(shí)現(xiàn)對(duì)流量的承接,避免出現(xiàn)“流量溢出”效應(yīng),最終導(dǎo)致用戶體驗(yàn)不佳,反而使得O2O損害企業(yè)的形象。
傳統(tǒng)零售行業(yè)O2O轉(zhuǎn)型任重而道遠(yuǎn),切忌盲目從眾、聚焦試錯(cuò)迭代!