更多精彩內(nèi)容請關(guān)注微信公眾號(hào):jackielzw
這兩天,有網(wǎng)友在微博上吐槽,稱自己剛剛在淘寶上下單,還沒來得及付款,幾秒鐘就被商家強(qiáng)制關(guān)閉了交易。一問才知道,原來,商家使用了差評攔截功能,只要是在任何店鋪曾經(jīng)給過中差評的買家,都會(huì)被“拉黑”,無法購買商家的產(chǎn)品。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,這種“差評攔截”功能,本是商家為了遠(yuǎn)離“職業(yè)差評師”而開發(fā)的第三方軟件,卻讓不少普通消費(fèi)者無辜“躺槍”。對此,淘寶方面給出的回應(yīng)是,建議消費(fèi)者換一家店購買,“我們不能強(qiáng)制買賣?!?/p>
買家
給過中差評,上了黑名單
一位網(wǎng)友自稱是“資深剁手族”,三黃鉆V4買家,好評率達(dá)98%。然而最近,她卻遭遇了一件“很受傷”的事:網(wǎng)購被強(qiáng)制關(guān)閉交易,問客服原因,竟然是自己被標(biāo)注為“黑名單買家”。
原來,在淘寶的賣家中,普遍流行著一款“中差評師攔截功能軟件”,只要開通了這個(gè)功能,一旦買家打出中評或者差評,就有可能被商家標(biāo)記為“黑名單買家”,這樣的話,其他安裝了中差評攔截軟件的商家,就可以自動(dòng)拒絕這個(gè)買家來買東西。
“100個(gè)訂單里,我只給過2個(gè)中差評而已?。〉?,只要有一個(gè)不良商家將我標(biāo)注為黑名單買家,全網(wǎng)開通了這個(gè)功能的商家那里,我都不能愉快地買買買了!”這位網(wǎng)友非常郁悶,認(rèn)為這種軟件,是“強(qiáng)迫買家給好評”。
客服
賣家用了第三方攔截軟件
現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系了淘寶網(wǎng)的客服,對方表示,像這種攔截功能軟件,屬于第三方開發(fā),早在兩三年前就出現(xiàn)了。
記者在網(wǎng)上搜索,發(fā)現(xiàn)有多款類似軟件可購買。比如一種叫做“魔力店長_中差評師防御攔截”的軟件,描述中稱“可以自動(dòng)關(guān)閉差評師訂單來預(yù)防中差評(可查詢半年前買家中差評)……”
這類軟件的價(jià)格,在10元到84元不等。
賣家
無奈,怕遇上“職業(yè)差評師”
多賣產(chǎn)品是好事,店家為什么要裝這樣的軟件,把生意推掉呢?昨天,現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系上幾家“攔截差評”的店主,他們表示,“實(shí)在是被職業(yè)中差評師弄怕了”。
賣電子產(chǎn)品的小陳表示,“一年內(nèi)小店升到了4顆鉆,100%好評。開店的都知道,這100%好評來之不易?!比欢粯恫黄鹧鄣慕灰?,差點(diǎn)把他逼瘋了。
“一個(gè)ID買了三件小東西。”幾天后,對方給了他兩個(gè)中評一個(gè)差評。小陳聯(lián)系買家詢問,對方表示,想改好評,可以,必須花300塊錢。小陳這才意識(shí)到,自己遇到了“職業(yè)差評師”。在小陳拒絕后,對方又用十幾個(gè)小號(hào),專門來拍東西給差評,小陳簡直要“崩潰”。
與小陳有同樣經(jīng)歷的人不少。一位服裝店主表示,“如果產(chǎn)品有問題,買家完全可以找我溝通,真是我的問題,我是不會(huì)推卸的。可現(xiàn)在,很多買家根本就不和你溝通??爝f慢了、尺碼大了小了、穿著不好看、沒想象的好……都成為中差評的理由,簡直是啞巴吃黃連,有苦說不出。”
聲音
淘寶:不能強(qiáng)制買賣,無法干涉
雖然賣家有苦衷,但很多網(wǎng)友認(rèn)為,這樣的攔截,無疑是在變相強(qiáng)制給好評。
“我就給過一次差評,且事出有因,但卻讓我在其他店里買不了東西,那要這個(gè)點(diǎn)評系統(tǒng)還有什么用?”網(wǎng)友“李小兔”說。
昨天下午,現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系上網(wǎng)站的客服。對于這種情況,對方顯然已經(jīng)是經(jīng)過多次處理,“建議選擇其他賣家?!?/p>
為什么不對這種第三方軟件進(jìn)行限制呢?“網(wǎng)站是不強(qiáng)制買賣行為的,既不要求買家一定要購買,也不能強(qiáng)制賣家一定要賣。”客服稱,如果賣家裝了攔截軟件,淘寶網(wǎng)也無法干涉。“這樣的賣家是少數(shù),同類的產(chǎn)品還是很多的,可以選擇其他更好的店鋪購買。”
律師
侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)
江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所律師方磊告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。
方磊表示,不管消費(fèi)者上一次消費(fèi)給出了何種評價(jià),下一次消費(fèi)享有與其他消費(fèi)者一樣的權(quán)利,不應(yīng)該受到商家的軟件攔截。否則,就是被侵犯了公平交易權(quán)。
方磊建議,淘寶網(wǎng)可以經(jīng)過查證,公布一些惡意差評師的用戶名,從而對商家和消費(fèi)者發(fā)布消費(fèi)警示,保護(hù)雙方的權(quán)益。