筆者接觸三國(guó)方便的文章和資料以及影視作品已有20余年時(shí)間。真正去從三國(guó)中體會(huì)管理學(xué)和營(yíng)銷學(xué)卻不到10年時(shí)間,但卻深有心得。研究營(yíng)銷首當(dāng)其沖但便是諸葛亮。而研究管理學(xué)則非三國(guó)中最重要的三個(gè)領(lǐng)袖人物莫屬:曹操,劉備和孫權(quán)。仔細(xì)研讀《三國(guó)演義》,《三國(guó)志》《資治通鑒》等著作,不難發(fā)現(xiàn),這三人均有自己與眾不同的管理方式。 曹操善于廣納人才;劉備善于感情管理;而孫權(quán)的優(yōu)勢(shì)則在于善于授權(quán)。
曹操在十常侍之亂前,就有已經(jīng)表現(xiàn)出了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的格局和眼光,非袁紹,何進(jìn)等能比,曹操最大的特點(diǎn)在于廣納賢才,曹操用人重其才而非德,當(dāng)然德才兼?zhèn)湔吒遣懿俚淖腺e,如郭嘉,張遼,許褚等,這些人不但有能力,而且有德,有忠,有義,拿張遼來(lái)說(shuō),張遼的刀馬功夫并非三國(guó)上流,而曹操如此重用張遼,看重的更是張遼重義這一性格特點(diǎn)。曹操納才從來(lái)不問(wèn)出身,而只重其材。若有真才,曹操也可以容其德敗,如許攸,其人過(guò)于恃功驕嫚了,不懂得尊重人,直呼曹操小名:“阿蠻”,曹操也從來(lái)想過(guò)殺許攸,只不過(guò)許攸不識(shí)相,被氣急敗壞的許褚殺了。甚至連被張飛稱為三姓家奴的呂布,在白門樓被曹操擒獲之后,曹操一度還想招呂布?xì)w順,只是劉備一句:“君不見(jiàn),丁原,董卓之事乎”被處死。因此,可見(jiàn)曹操惜才之心。曹操愛(ài)才之心重于愛(ài)美人之心。一句“青青子衿,悠悠我心,但為君故,沉吟至今”??梢钥闯霾懿俚膼?ài)才之心。
作為營(yíng)銷管理者,或是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該有一顆海納百川之志,有周公吐脯之心,善于發(fā)現(xiàn)人才,并愛(ài)惜人才。是人才,就必有其特點(diǎn),要么好色,要么傲物,要么獨(dú)特立行。作為領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該有一顆包容的心。發(fā)現(xiàn)人才的優(yōu)點(diǎn),包容人才的不足,這樣才能廣納賢才,尺有所長(zhǎng),寸有所短,就看用在什么位置。何況歷史證明,人才競(jìng)爭(zhēng),往往就是所有競(jìng)爭(zhēng)的最重要環(huán)節(jié)。項(xiàng)羽丟韓信,蕭何追韓信,劉邦納韓信。在關(guān)鍵時(shí)刻,也正是韓信決定了幾場(chǎng)決定性戰(zhàn)役的勝利。因此,領(lǐng)導(dǎo)者寬闊的胸懷是人才投奔并效忠的根本。
如果說(shuō)曹操可以使人才感受其寬闊胸懷,那么劉備則是以淚感人,以情留人。劉備從一個(gè)“織席販履之徒”,成為三分天下得其一的一方梟雄,劉備的眼淚功不可沒(méi),也就是感情營(yíng)銷??梢钥迊?lái)關(guān)張趙等一流武將;也可以哭來(lái)諸葛亮,龐統(tǒng)等絕世謀才;可以用眼淚使馬超效忠半世;也可用眼淚感動(dòng)敵國(guó)使臣諸葛瑾。劉備的感情營(yíng)銷做得有理有據(jù),有聲有色。這是管理的上乘境界。
作為現(xiàn)代管理者,感情營(yíng)銷是很重要的一個(gè)手段,管理其實(shí)就是管人,而人非草木,孰能無(wú)情。公司制定科學(xué)嚴(yán)格的管理制度無(wú)可厚非,但是一定要和情感管理結(jié)合起來(lái)應(yīng)用,如果制度過(guò)于苛刻,而沒(méi)有一定的感情成分,那么管理者雖然可以以制度制人,但很可能會(huì)引起下屬很大的抵抗情緒于逆反心理,久而久之,則團(tuán)隊(duì)離分崩離析不遠(yuǎn)了。但感情營(yíng)銷不可濫用,一個(gè)團(tuán)隊(duì)如果只有感情營(yíng)銷,而沒(méi)有規(guī)章制度,那么團(tuán)隊(duì)就會(huì)逐漸松散,懶散,工作效率底下,執(zhí)行力差,企業(yè)也不會(huì)走的太遠(yuǎn)。
因?yàn)樽鳛楝F(xiàn)代企業(yè)管理者,應(yīng)該把制度管理與情感管理結(jié)合應(yīng)用,達(dá)到陰陽(yáng)相濟(jì)的境界。
三國(guó)中另外一方梟雄孫權(quán)的管理藝術(shù),則在于善于用人,善于授權(quán)。周瑜之后有魯肅,魯肅之后有呂蒙,呂蒙之后有陸遜。。??梢钥吹贸鰧O權(quán)算是一個(gè)最輕松的領(lǐng)導(dǎo)者,其原因有二:一是善于識(shí)人;二是善于授權(quán)。
三國(guó)早期,孫權(quán)敢于繼承兄志,繼續(xù)重用大都督周瑜,張昭?!皟?nèi)事不決問(wèn)張昭,外事不決問(wèn)周瑜”。孫權(quán)真的放心的去執(zhí)行孫策這條遺詔了。事實(shí)上周瑜的確有這樣的能力,在赤壁之戰(zhàn)中,孫權(quán)完全支持周瑜的建議,聯(lián)劉抗曹,孫權(quán)在大部分謀士的反對(duì)下,堅(jiān)持周瑜的方案,可謂信任與授權(quán)做到了極致。得以保存東吳半壁江山,得以日后三分天下居其一。
之后的魯肅,呂蒙,陸遜等皆是被授予重權(quán),敢于果斷行事,呂蒙殺關(guān)羽,陸遜火燒連營(yíng),打的劉備丟盔棄甲,狼狽而逃,孫權(quán)的信任與授權(quán)功不可沒(méi)。特別提到對(duì)于陸遜的授權(quán)。陸遜在東吳諸將眼中不過(guò)一“黃毛小兒,文弱書生”。但孫權(quán)力排眾議,大膽啟用陸遜,授予陸遜寶劍,在營(yíng)中陸遜殺了違抗軍令的皇親孫桓,孫權(quán)不則反而鼓勵(lì)。因此才有后來(lái)的火燒連營(yíng)。
因此在現(xiàn)代企業(yè)管理中,領(lǐng)導(dǎo)者要善于識(shí)人,敢于授權(quán),因?yàn)樯朴谑跈?quán)可以大大節(jié)省工作時(shí)間,提高政策的執(zhí)行效率,進(jìn)而提高工作效率。如果一個(gè)絕好的營(yíng)銷政策需要層層審議,級(jí)級(jí)把關(guān),那么就可能貽誤戰(zhàn)機(jī),方案與政策達(dá)不到預(yù)期效果。而且若不善授權(quán),團(tuán)隊(duì)體系可能就混亂,執(zhí)行力差,作風(fēng)懶散,無(wú)人負(fù)責(zé)。
當(dāng)然,過(guò)分的授權(quán)也會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),如諸葛亮錯(cuò)用馬謖,就是授權(quán)產(chǎn)生的不良后果。那就主要是領(lǐng)導(dǎo)者是否有慧眼識(shí)人之能,若能將慧眼識(shí)才與干預(yù)授權(quán)結(jié)合起來(lái),那么企業(yè)管理者則會(huì)變得輕松自如,那么企業(yè)的效率也會(huì)大大提高。
以上三個(gè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)者的管理方式和方法各有所長(zhǎng),如能將其三者合為一體,那么企業(yè)管理將變得更加高效與輕松,工作效率也會(huì)大大提高,企業(yè)發(fā)展將無(wú)往而不利。