鑄就組織的“靈魂”

　　如果賦予組織“靈魂”，它將無堅不摧。

　　當年的共產(chǎn)黨就擁有這樣的“靈魂”，而國民黨卻沒有。

　　解放區(qū)三問

　　一問：清貧的延安為何如此令人神往？

　　延安時期，尤其是“1940年冬，國民黨政府不僅完全停發(fā)八路軍的薪餉、彈藥和被服等物資，而且調(diào)動幾十萬軍隊對陜甘寧邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地實行軍事包圍和經(jīng)濟封鎖，揚言‘不讓一粒糧、一尺布進入邊區(qū)’，斷絕對邊區(qū)的一切外來援助。”（《中國共產(chǎn)黨歷史·第一卷·下冊》第739頁）再加上，“由于日軍的殘酷進攻，加上華北連年的自然災害，共產(chǎn)黨領導的抗日根據(jù)地出現(xiàn)嚴重的困難局面。”“根據(jù)地生產(chǎn)遭到嚴重破壞，財政經(jīng)濟情況極端困難。有些地方抗日軍民幾乎沒有衣穿，沒有油用，沒有菜吃，戰(zhàn)士沒有鞋襪，工作人員在冬天沒有被蓋。”（同上，第740頁）然而，全國各地的愛國志士、進步青年和海外青年華僑卻不顧國民黨當局的阻撓和迫害，冒著生命危險，沖破敵人重重封鎖，跋山涉水奔赴延安。

　　二問：艱難歲月，為何如此斗志昂揚？

　　日本華北派遣軍司令部在昭和18年（即1943年）的年度綜合戰(zhàn)報中寫道：

　　“敵大半為中共軍，與蔣軍相反，在本年交戰(zhàn)一萬五千次中，和中共軍的作戰(zhàn)占七成五。在交戰(zhàn)的二百多萬敵軍中，半數(shù)以上也是中共軍。在我方所收容的十九萬九千具敵遺體中，中共軍也占半數(shù)。但與此相比較，在我方收容的七萬四千俘虜中，中共軍的比率只占一成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了中共軍交戰(zhàn)意識的昂揚。”（朱德《論解放區(qū)戰(zhàn)場》，轉(zhuǎn)引自《心路滄?！返?span style="font-family:Times New Roman;">172頁）

　　三問：星羅棋布的根據(jù)地，為何無人“割地稱王”？

　　在（抗戰(zhàn)勝利后）面積達到近100萬平方公里、人口近1億、正規(guī)軍隊總?cè)藬?shù)達120余萬人、民兵總數(shù)達220萬人、遍布全國19個省的各大解放區(qū)，沒有1人“割地稱王”。

溫馨提示：

⑴摘自實戰(zhàn)紅色管理創(chuàng)始人孫軍正老師培訓課堂經(jīng)典案例。孫老師根據(jù)多年的管理及培訓經(jīng)驗，將紅色精神與西方管理巧妙結(jié)合，將理論性、實踐性與趣味性相結(jié)合，講解深入淺出，演繹通俗易懂。

⑵長期誠尋全國各地培訓機構(gòu)全面代理孫軍正老師主講的核心課程，以實戰(zhàn)型管理培訓助力本土企業(yè)快速成長。邀請孫軍正老師授課或代理孫老師課程者可直接聯(lián)系他的助理（登陸：“中華講師網(wǎng)”，打開“聯(lián)系方式”即可）