宋聯(lián)可,宋聯(lián)可講師,宋聯(lián)可聯(lián)系方式,宋聯(lián)可培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
文化產(chǎn)業(yè)策劃與運(yùn)營導(dǎo)師
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
宋聯(lián)可:組織文化量表研究綜述及評析
2016-01-20 124963

摘要:越來越多的學(xué)者采用實證方法研究組織文化,如何測量組織文化受到前所未有的關(guān)注。量表是測量組織文化的重要工具,正確設(shè)計或選擇量表直接影響著研究成果。雖然使用量表研究組織文化已成為新的趨勢,但國內(nèi)外對組織文化量表進(jìn)行全面系統(tǒng)綜述的文獻(xiàn)較少。本文首先分析組織文化研究方法,然后對比各類已開發(fā)的組織文化量表,最后提出設(shè)計與運(yùn)用組織文化量表的建議。試圖通過對組織文化量表進(jìn)行全面系統(tǒng)地綜述,為設(shè)計與使用組織文化量表提供參考。
關(guān)鍵詞:組織文化  測量  量表
 
組織文化量表研究綜述及評析
 
一、組織文化研究方法
20世紀(jì)70年代末,因日本企業(yè)迅速崛起,西方學(xué)者開始關(guān)注組織文化。20世紀(jì)80年代,關(guān)于組織文化方法的研究出現(xiàn)兩大學(xué)派:以Schein為代表的定性化研究學(xué)派和以Quinn為代表的定量化研究學(xué)派。20世紀(jì)90年代后,組織文化研究呈現(xiàn)四個走向:基本理論的深入研究、組織文化與企業(yè)效益和企業(yè)發(fā)展的應(yīng)用研究、組織文化測量研究、組織文化診斷和評估研究(趙瓊,2002)。進(jìn)入21世紀(jì)以來,對組織文化及其相關(guān)研究,變得更加豐富、深入、細(xì)分和科學(xué)。
Sackmann(1991)曾經(jīng)對研究文化的方法做過權(quán)威綜述,認(rèn)為研究方法可以歸為兩類:一類是以局外人的立場進(jìn)行調(diào)查,然后加以演繹的模式;另一類是以局內(nèi)人的立場進(jìn)行調(diào)查,然后加以歸納的模式(Evered & Louis,1981;Fetterman,1989)。從外部調(diào)查,以實證主義為基礎(chǔ),收集、整理、分析數(shù)據(jù),期望建立普遍的法則,文化往往被當(dāng)作一個可控的組織變量。從內(nèi)部研究,致力于對文化的完整認(rèn)識,強(qiáng)調(diào)所獲知識的情景特殊性,但不能總結(jié)情景以外的知識(Sackmann,1990)。無論從什么角度研究組織文化,認(rèn)識組織文化是必要且重要的工作,測量組織文化顯得尤為重要。
Rousseau(1990)歸納前人研究,認(rèn)為研究者們強(qiáng)調(diào)的因素不同,并非因為定義不同,而是收集數(shù)據(jù)的類型有區(qū)別。他的觀點(diǎn)與Shivra(2001)、Lau(1996)和Alexander(2000)等人不同,認(rèn)為主要是收集數(shù)據(jù)的方法影響了研究結(jié)果,事實上也是指“測量”組織文化的方法。Delisi(1990)認(rèn)為有兩類收集和分析數(shù)據(jù)的方法:第一類是采用印象的方法收集數(shù)據(jù),采用解釋的方法分析數(shù)據(jù);第二類是采用標(biāo)準(zhǔn)的、預(yù)先選定的方法收集數(shù)據(jù),采用標(biāo)準(zhǔn)的、規(guī)劃的和啟發(fā)的方法分析數(shù)據(jù)。當(dāng)強(qiáng)調(diào)無意識角色、組織獨(dú)特性、對社會結(jié)構(gòu)的認(rèn)識偏見、主觀主義時,傾向于用第一類方法;當(dāng)強(qiáng)調(diào)文化外層或外顯層時,研究者選擇第二類方法(Shivraj, Sanjeev & Yadlapati, 2001)。Fox(1997)認(rèn)為有兩種測量組織文化的主要方法,即定性測量和定量測量。他指出定性研究往往是嵌入到情境中,需要精心的解釋;而定量研究與具體情境無關(guān),使用的是預(yù)先確定的標(biāo)準(zhǔn)。定性研究能夠提供豐富的、深入的觀點(diǎn),但是具有很強(qiáng)的主觀性,從而影響到結(jié)論的可靠性。定量研究更加嚴(yán)謹(jǐn),通過檢驗得出結(jié)論,但是定量研究容易忽視組織文化的整體性,往往只反映組織文化某些方面,而且對行為的“意義”無從下手研究(韓巍、張含宇,2003)。
定性研究與定量研究的利弊已被廣泛討論,在測量組織文化方法的選擇上,有的學(xué)者選擇定性方法測量(Feldman,1986;Kunda,1992;Louis,1985;Van Maanen and Barley,1984),有的學(xué)者選擇定量方法測量(Bernstein and Burke,1989;Cooke and Rousseau,1988;Quinne and Spreitzer,1991)。定性測量能提供深入的、整體的觀點(diǎn),但受到主觀因素和情景因素的影響,沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撝С?,其結(jié)果難以具有普遍性,也難以得到普遍認(rèn)同。定量測量大大減弱了主觀因素和情景因素的影響,并且結(jié)果可以用科學(xué)的方法檢驗,結(jié)果具有普遍性,也容易得到普遍認(rèn)同。但是,定量測量的理論基礎(chǔ)、樣本選擇、分析工具共同決定著結(jié)果的質(zhì)量,因而定量測量也容易受到反對者攻擊。雖然如此,由于定量測量更科學(xué)更理性更普遍,越來越受到理論界的關(guān)注,更多的學(xué)者不是在質(zhì)疑,而是在嘗試如何設(shè)計和完善定量測量。
定量化研究是在組織文化理論研究的基礎(chǔ)上,提出用于組織文化測量、診斷和評估的模型,研發(fā)出一系列量表,對組織文化進(jìn)行可操作性、定量化的深入研究(趙瓊,2002 )。定量化研究學(xué)派認(rèn)為組織文化可以通過一定的特征和不同的維度進(jìn)行研究,在理論基礎(chǔ)上提出模型,再進(jìn)一步測量、評估和診斷組織文化。韓巍、張含宇(2003)認(rèn)為,定量研究的關(guān)鍵是量表和統(tǒng)計分析。相對而言,量表是基礎(chǔ),能否將理論變成可測量的問題,能否測量出回答者的觀點(diǎn),直接決定著研究的質(zhì)量。
Lau和Ngo(1996)認(rèn)為運(yùn)用量表可以觀察到組織中更多的個人,可以觀察到更多的組織。因為有大量的樣本,運(yùn)用量表可以使文化研究更具普遍性。當(dāng)然,對解釋單個文化存在缺陷。雖然使用定量測量的研究人員逐漸增多,但定量測量和定性測量都各有利弊,單一地使用某一種方法都難以全面地認(rèn)識組織文化。因此,作者認(rèn)為,定量測量和定性測量相結(jié)合,可以更好地研究組織文化。
Rousseau(1990)認(rèn)為文化研究方法的應(yīng)用,常常依賴于研究者所受的訓(xùn)練、認(rèn)知模式及偏好。因此,選用研究方法的基礎(chǔ)是了解理論和方法,不了解則不可能應(yīng)用。越來越多的研究人員希望能用量表測量組織文化,本文將對組織文化量表相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行全面回顧。
 
二、組織文化量表比較分析
選擇組織文化量表時必須考慮兩個重要問題:一、是否認(rèn)同量表的理論基礎(chǔ)?二、量表是否有效、可信?如果僅把量表作為工具使用,而不是專門研究量表的話,最好選用被普遍認(rèn)可的量表。因為這類量表建立在被普遍認(rèn)同的理論基礎(chǔ)之上,而且已被大量的實踐檢驗證明有較好的效度和信度。下面將對一些受到廣泛關(guān)注和運(yùn)用的量表進(jìn)行比較分析。
Cooke和 Lafferty(1983)設(shè)計組織文化清單(the Organizational Culture Inventory, OCI),用于測量建設(shè)性文化、被勸防御文化和主動防御文化。OCI被廣泛運(yùn)用,并被實踐證明有可接受的效度和信度(Cooke and Szumal,1993;Acumen International, 2000)。但Cooke and Szumal (1993)也發(fā)現(xiàn)OCI量表可能存在關(guān)于判別式有效性的缺點(diǎn)。
分析前人的研究,Wallach(1983)區(qū)分出官僚文化、創(chuàng)新文化和支持文化三類文化,并設(shè)計了一個有效的測量量表,每個題項對應(yīng)一個描述某類文化的形容詞。此量表曾被Shivraj、Sanjeev和Yadlapati(2001)等人運(yùn)用。
Glaser、Zamanou和Hacker (1987)開發(fā)了組織文化測量量表(Organizational Culture Survey,OCS),該量表是標(biāo)準(zhǔn)的測量量表,在調(diào)查過程中,可以與其它測量技術(shù)結(jié)合。Falcone(2005)認(rèn)為,可以運(yùn)用此量表來幫助組織建立特定時期的組織文化,還可以發(fā)現(xiàn)一些組織存在的問題,但是此量表最大的缺點(diǎn)是不能通過單獨(dú)使用而獲益。
Hofstede(1990)通過因子分析的方法獲取四個維度:權(quán)力距離、個人主義、避免不確定性和男性特征,Hofstede(1991)后又嘗試用六個維度:過程導(dǎo)向與結(jié)果導(dǎo)向、員工導(dǎo)向與工作導(dǎo)向、狹隘的角度與職業(yè)的角度、開放系統(tǒng)工程與封閉系統(tǒng)、寬松控制與嚴(yán)格控制、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與實用標(biāo)準(zhǔn)。Hofstede (1990)設(shè)計了文化測量量表,包括實踐和價值觀兩大部分。Hofstede劃分的維度在西方用Rokeach調(diào)查量表(Hofstede and Bond,1984)、在東方用中國價值觀測量表(The Chinese Culture Connection,1987)證明了其效度和信度。
Quinn等人(Quinn and Spreitzer,1991;Quinn and Cameron,1998)在競爭價值觀模型(Quinn,1988;Quinn and Rohrbaugh,1981,1983;Zammuto and O’Connor,1992)的基礎(chǔ)上,開發(fā)組織文化評價工具(Organizational Culture Assessment Instrument,簡稱OCAI)。OCAI量表在識別組織文化類型、強(qiáng)度、一致性方面都非常有效(Cameron and Quinn,1998)。OCAI量表不僅具有可接受的效度和信度,而且使用起來非常直觀、簡單、方便,因而得到廣泛使用和推崇。
O’Reilly等人(1991)通過文獻(xiàn)回顧,設(shè)計了組織文化概評量表(the Organizational Culture Profile, OCP)。許多研究組織文化概念和操作的方法是借用O’Reilly等人的維度研究(Kevin,Graeme and Robert,2004),這些維度聚集成任何組織的特定分享模式,但并不是分類所必要的(Trompenaars, 1994)。
在1987—1991年間,John Kotter 和 James Heskitt(1992)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)力型、策略合理型和靈活適應(yīng)型組織文化對企業(yè)長期經(jīng)營業(yè)績有不同的影響。他們設(shè)計了測量組織文化力量指數(shù)的量表,要求高層管理人員對公司的競爭對手的組織文化進(jìn)行評價。
Schein(1992)用十個維度、Hofstede(1990,1994)用六個維度、Trompenaars(1994)用兩個維度來區(qū)別組織文化。Krumbholz和Maiden(2001)綜合分析三位學(xué)者的研究,設(shè)計組織文化量表,并指出,此量表與15分鐘的訪談結(jié)合效果更佳。
Denison(Denison and Mishra,1995;Denison,2000)開發(fā)了Denison組織文化測量量表,并在15年中對1000多家組織進(jìn)行調(diào)查,證明此量表具有較好的效度和信度(Denison and Mishra,1995;Denison,2000),Cho(2000)還通過36542份數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗證。該量表為人們從量和質(zhì)的角度考察組織文化與企業(yè)經(jīng)營管理以及企業(yè)經(jīng)營業(yè)績之間的關(guān)系,提供了直觀的測量模型和工具(張慧鈴,2004)。
Post和Coning(1997)開發(fā)組織文化測量工具,其目的是洞察組織成員的規(guī)范和態(tài)度。一個可能被考慮到的缺點(diǎn)是缺少對問卷分?jǐn)?shù)的相關(guān)解釋,單個維度的計分結(jié)果僅提供很少的說明。最初Post 和Coning是為特定的組織框架設(shè)計此工具,而事實上,此量表后來的版本可用于測量任何類型的組織(Berg,2005)。
Goffee和Jones(1998)構(gòu)建了雙S立方體模型,將組織文化劃分為網(wǎng)絡(luò)型、共有型、圖利型和散裂型文化。并設(shè)計用四個工具測量:觀測檢查表、企業(yè)特征量表、文化形態(tài)量表和關(guān)鍵事件分析。Goffee和Jones設(shè)計的測量工具很實用,并且通過四個工具檢測,從不同方面來測量組織文化,確保測量準(zhǔn)確。
Eric和Rangapriya(2005)通過因素分析發(fā)現(xiàn),組織文化包含兩類文化因素:主要文化因素(關(guān)注顧客、公司公民職責(zé)、績效標(biāo)準(zhǔn)、公司識別)和次要文化因素(人力資源管理實踐、組織溝通)。Eric和Rangapriya(2005)根據(jù)前人研究(Flamholtz and Randle,2000)和實踐檢驗,將量表分成6個部分:顧客、人力資源管理實踐、公司識別、績效和行為標(biāo)準(zhǔn)、公司公民職責(zé)、溝通。
自從理論界和實踐界認(rèn)識到組織文化的重要性后,相關(guān)研究接踵而至。隨著定量研究的發(fā)展,如何測量組織文化成為關(guān)注焦點(diǎn)。許多研究人員嘗試設(shè)計組織文化量表,并積極地將其運(yùn)用到實踐中。除了以上介紹到的之外,國外已開發(fā)了相當(dāng)數(shù)量的量表:工作價值觀測量(Wollack et al.,1971)、工作內(nèi)涵和價值觀量表(Kazanas,1978)、規(guī)范診斷指標(biāo)(Allen and Dyer,1980)、組織信仰問卷(Sashkin and Fulmer,1985)、組織價值觀一致性量表(Enz,1986)、Kilmann-Saxton文化差距測量(Kilmann et al.,1986)、公司文化測量(Glaser et al.,1987)、比較重點(diǎn)量表(Meglino et al.,1989)……
1984年前后,組織文化作為管理理念引入中國,很快得到了企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的認(rèn)同和響應(yīng)。一大批文獻(xiàn)相繼問世,并且一些管理實踐也受到了國外的重視,但國人所操作的理論語言幾乎依然是西方的(韓巍,2004)。通過文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn),定性研究組織文化的多,而定量研究組織文化的少。在組織文化測量方面,與國外相比,我國的研究還很薄弱(劉孝全,2004)。臺灣大學(xué)鄭伯壎教授在Schein(1985)研究的基礎(chǔ)上設(shè)計了VOCS量表,包含9個維度。占德干和張炳林(1996)利用香港中文大學(xué)亞洲研究中心的Leung和Triandis設(shè)計的中國價值傾向調(diào)查表進(jìn)行實證研究,對40個儒家價值指標(biāo)進(jìn)行因素分析后得到8個因素。國內(nèi)學(xué)者也在嘗試開發(fā)組織文化量表,期望開發(fā)出適合我國環(huán)境的量表。但是成功的量表必須經(jīng)過大量的數(shù)據(jù)檢驗,而我國在這方面的工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此,還沒有哪份量表得到一致認(rèn)同。
 
三、設(shè)計與運(yùn)用組織文化量表建議
設(shè)計組織文化量表必須具有一定的理論基礎(chǔ),首先明確測量的目的是什么,如全面認(rèn)識組織文化(Glaser、Zamanou和Hacker,1987)、認(rèn)識組織文化某方面(Eric和Rangapriya,2005)或區(qū)分組織文化類型(Quinn and Cameron,1998)等。其次,明確設(shè)計量表的依據(jù),與設(shè)計者對組織文化定義(Cooke和 Lafferty,1983)、內(nèi)容(Goffee和Jones,1998)、分類(Marianne and Kenneth,2002)、維度(Hofstede,1990)等的認(rèn)識和選擇相關(guān),在這些依據(jù)的基礎(chǔ)上設(shè)計量表題項。第三,選擇評分方法,可以用Likert量表法(Kotter 和Heskitt,1992)、Q分類法(O’Reilly等人,1991)、是非判斷(Adrienne和Caroline,2003)等方法,回答者可根據(jù)感知程度(Post和Coning,1997)、出現(xiàn)頻率(Wallach,1983)等回答。最后,檢驗量表,并在實踐中不斷地修正量表。
運(yùn)用組織文化量表,最好選用理論基礎(chǔ)被廣泛認(rèn)同、經(jīng)過大量檢驗的量表,這樣可以保證量表有效、可信,并且結(jié)果得到認(rèn)同。但是,每份量表都有特定的設(shè)計和檢驗環(huán)境,不一定對任何對象適用,因此,事先要考慮量表是否符合研究目的和環(huán)境。在使用量表時,可以全部使用(Cho,2000)、部分使用(Tracey和Christine,2000)、修改使用(Tepeci和Bartlett,2002)、綜合使用(Kevin、Graeme和Robert,2004),總之,根據(jù)研究情況而定。
無論是設(shè)計還是使用量表,必須對其了解。韓?。?000,2004)認(rèn)為在組織文化領(lǐng)域,我國的“介紹”工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做好。在組織文化量表方面,國外全面系統(tǒng)綜述的文獻(xiàn)很少,國內(nèi)更是相對缺乏。本文回顧大量文獻(xiàn),對組織文化量表進(jìn)行綜述和評析,希望能為設(shè)計與使用組織文化量表的學(xué)術(shù)界和實踐界提供參考。
 

參考文獻(xiàn)
[1] Adrienne Curry and Caroline Moore(2003),“Assessing Information Culture:An Exploratory Model,”International Journal of Information Management 23,91-110.
[2] Alvaro D. Taveira,Craig A. James,Ben-Tzion Karsh and Francois Sainfort(2003),“Quality Management and the Work Environment:An Empirical Investigation in a Public Sector Organization,”Applied Ergonomics 34,281-291.
[3]Angel A. Berrio(2004),“An Organizational Culture Assessment Using the Competing Values Framework:A Profile of Ohio State University Extension,” https://www.ccmw.com.cn/0czzhn-17.htm
[4] Berrin Dosoglu-Gune(2001),“Can Organizational Behavior Explain the Export Intention of Firms?The Effects of Organizational Culture and Ownership Type,”International Business Review 10,71-89.
[5] Cho, Hee-Jae(2000),“The Validity and Reliability of the Organizational Culture Questionnaire. Working paper,”International Institute for Management Development.
[6] Chung-Ming Lau and Hang-Yue Ngo(1996),“One Country Many Cultures:Organizational Cultures of Firms of Different Country Origins,”International Business Review  5,5, 469-486.
[7]Cooke,R. A. and Lafferty,J. C.(1983),“Level V:Organizational Culture Inventory”,Plymouth,MI:Human Synergistics.
[8]Cooke,R. A. and Rousseau,D. M.(1988),“Behavioral Norms and Expectations:A Quantitative Approach to the Assessment of Organizational Culture,”Group and Organization Studies 13,3,245-273.
[9]Cooke,R. A. and Szumal,J. L.(1993),“Measuring Normative Beliefs and Shared Behavioral Expectations in Organizations:The Reliability and Validity of the Organizational Culture Inventory,”Psychological Reports 72,3,1299-1330.
[10] Denison,Daniel R.(2000),“Organizational Culture:Can It be a Key Lever for Driving Organizational Change?”Working paper,University of Michigan.
[11] Denison,Daniel R. and Mishra,Aneil K.(1995),“Toward a Theory of Organizational Culture and Effectiveness,”O(jiān)rganization Science 6,2,204-223.
[12] E.H. Schein(1992),“Organisational Culture and Leadership,”Jossey-Bass,San Francisco.
[13] Elizabeth A. Mannlx,Margaret A. Neale and Gregory B. Northcraft(1995),“Equity,Equality,or Need?The Effects of Organizational Culture on the Allocation of Benefits and Burdens,”O(jiān)rganizational Behavior and Human Decision Processes,Vol.63,3,276-286.
[14] Eric Flamholtz and Rangapriya Kannan-Narasimhan(2005),“Differential Impact of Cultural Elements on Financial Performance,”European Management Journal  23,1,50-64.
[15] F. Trompenaars(1994),“Riding the Waves of Culture:Understanding Cultural Diversity in Business”,London:Nicholas Brealey Publishing.
[16]Glaser,S. R.,Zamanou, S., and Hacker, K.(1987),“Measuring and Interpreting Organizational Culture,”Management Communication Quarterly 1,2,173-198.
[17] Gregory N. Stock and Christopher M. McDermott(2001),“Organizational and Strategic Predictors of Manufacturing Technology Implementation Success:An Exploratory Study,”Technovation 21,625-636.
[18] Hofstede,G.(1980),“Culture’s Consequences:International Differences in Work-Related Values,”Beverly Hills, CA: Sage.
[19]Hofstede,G.,Bram Neuijen,Denise Daval Ohayv and Geert Sanders(1990),“Measuring Organizational Cultures:A Qualitative and Quantitative Study Across Twenty Cases,”Administrative Science Quarterly,35,286-316.
[20] John P. Kotter and James L. Heskett(1992),“Corporate Culture and Performance”,New York:Simon & Schuster Inc..
[21] Kevin M. Baird,Graeme L. Harrison and Robert C. Reeve(2004),“Adoption of Activity Management Practices:A Note on the Extent of Adoption and the Influence of Organizational and Cultural Factors,”Management Accounting Research 15,383-399.
[22] Kim S. Cameron and Robert E. Quinn(1999),“Diagnosing and Changing Organizational Culture”,NJ:Prentice Hall Series in Organizational Development.
[23] Marianne W. Lewis and Kenneth K. Boyer(2002),“Factors Impacting AMT Implementation:An Integrative and Controlled Study,”J. Eng. Technol. Manage 19,111-130.
[24] Marina Krumbholz and Neil Maiden(2001),“The Implementation of Enterprise Resource Planning Packages in Different Organizational and National Cultures,”Information Systems 26,185-204.
[25] Mustafa Tepeci and A. L. Bart Bartlett(2002),“The Hospitality Industry Culture Profile:A Measure of Individual Values,Organizational Culture,and Person-Organization Fit as Predictors of Job Satisfaction and Behavioral Intentions,” Hospitality Management 21,151-170.
[26]O’Reilly,C. A.,Chatman,J. A. and Caldwell,D. F.(1991),“People and Organizational Culture:A Profile Comparison Approach to Assessing Person-Organization Fit,”Academy of Management Journal 34,3,487-516.
[27] Peter C. Brewer(1998),“National Culture and Activity-Based Costing,”Management Accounting Research 9,241-260.
[28] Rob Goffee and Gareth Jones(1998),“The Character of Corporation:How Your Company Culture Can Make or Break Your Business”,HarperBusiness.
[29] Roland Calori and Philippe Sarnin(1991),“Corporate Culture and Economic Performance:A French Study,”O(jiān)rganization Studies 12,1.
[30] Shivraj Kanungo,Sanjeev Sadavarti and Yadlapati Srinivas(2001),“Relating IT Strategy and Organizational Culture:An Empirical Study of Public Sector Units in India,” Journal of Strategic Information Systems 10,29-57.
[31]Terrence E. Deal and Allan A. Kennedy(1982),“Corporate Cultures:The Rites and Rituals of Corporate Life”,MA:Addison Wesley.
[32] Tracey Honeycutt Sigler and Christine M. Pearson(2000),“Creating an Empowering Culture:Examining the Relationship between Organizational Culture and Perceptions of Empowerment,”Journal of Quality Management 5,27-52.
[33] Triandis,H. C.(1989),“The Self and Social Behavior in Differing Cultural Contexts,”Psychological Review  96,3,506-520.
[34]艾春.組織文化模式研究綜述[J] .經(jīng)濟(jì)師,2003(7).
[35]包曉聞、宋聯(lián)可.中國企業(yè)核心競爭力經(jīng)典:企業(yè)文化[M] .北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
[36]韓巍.基于文化的企業(yè)及企業(yè)集團(tuán)管理行為研究[M] .北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[37]韓巍、張含宇.組織文化研究的方法選擇[J] .當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003(5).
[38]李桂榮.創(chuàng)新型企業(yè)文化[M] .北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2002.
[39]李唐周.國外組織文化研究綜述[J] .心理學(xué)動態(tài),1996(1).
[40]劉孝全.企業(yè)文化測量研究述評.https://www.xxdb.net/myarticle/show_article.asp?articleid=110,2004-4-23.
[41]羅長海.企業(yè)文化學(xué)[M] .北京:中國人民大學(xué)出版社,1991.
[42]馬力、曾昊、王南.企業(yè)文化測量研究述評[J].北京科技大學(xué)學(xué)報,2005,(3).
[43]宋聯(lián)可、楊東濤.備戰(zhàn):部署人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[44]占德干、張炳林.企業(yè)文化構(gòu)建的實證性研究——對四個不同類型企業(yè)的調(diào)查與分析[J] .管理世界,1996(5).
[45]張慧玲.德尼森企業(yè)文化調(diào)查模型[J] .中外企業(yè)文化,2004(1).
[46]張勉、張德.組織文化測量研究述評[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2004,(26).
[47]趙常林.企業(yè)文化的五種基本類型分析[J] .中外企業(yè)文化,1999(4).
[48]趙瓊.國外企業(yè)文化研究進(jìn)展[J] .華北電力,2002(4).

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師