曾幾何時(shí),國(guó)內(nèi)許多企業(yè),懷著不同的目的,過(guò)程改進(jìn)一度如火如荼。于是,在不長(zhǎng)的時(shí)間里,很多企業(yè)“順利”通過(guò)CMMI2級(jí)、CMMI3級(jí)甚至CMMI4級(jí)或CMMI5級(jí)。筆者不敢對(duì)通過(guò)了CMMI各級(jí)的企業(yè)妄加評(píng)論,但不管你從心底里是否承認(rèn),有不少企業(yè)CMMI過(guò)程改進(jìn)工作很少或幾乎沒(méi)有給公司軟件質(zhì)量帶來(lái)明顯效果,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。原因何在?
筆者曾從事過(guò)程改進(jìn)工作已有些年頭,從筆者所親身經(jīng)歷的、耳聞目睹的現(xiàn)象和事實(shí)來(lái)看,這中間一定存在著一些問(wèn)題,為此筆者也一直在進(jìn)行反思。
為了給行業(yè)的同仁帶來(lái)些許借鑒,筆者試圖透過(guò)下文,闡述過(guò)程改進(jìn)的五個(gè)誤區(qū)。
1 誤區(qū)一:速成
1.1 現(xiàn)象描述
有些企業(yè),在一年(甚至更短的時(shí)間內(nèi))就通過(guò)了一個(gè)級(jí)別的認(rèn)證,從表面上看過(guò)程改進(jìn)工作做得非常不錯(cuò)、成績(jī)斐然,實(shí)際情況并非如此。我親眼見(jiàn)過(guò)一些通過(guò)CMMI4級(jí)甚至是5級(jí)的公司,項(xiàng)目管理的實(shí)際能力甚至還達(dá)不到3級(jí)的要求。也有些企業(yè)雖然沒(méi)有在證書(shū)上一味追求高級(jí)別,但往往過(guò)分要求軟件過(guò)程改進(jìn)的實(shí)際效果在短時(shí)間內(nèi)上新臺(tái)階而不是按實(shí)際可行的計(jì)劃循序漸進(jìn)地練“內(nèi)功”,一旦發(fā)現(xiàn)投入一定的時(shí)間、精力和資源后,過(guò)程改進(jìn)的效果不大,馬上就“偃旗息鼓”、“草草收兵”。
1.2 理論闡釋
通過(guò)認(rèn)證是一回事,實(shí)際能力是另一回事。
欲速則不達(dá),是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理。軟件過(guò)程改進(jìn)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,不可能一朝一夕。特別是從3級(jí)到4級(jí)或5級(jí),需要大量歷史數(shù)據(jù)的積累和建立基線,這些基礎(chǔ)工作的完成不可能在短時(shí)間內(nèi)就一蹴而就。
軟件過(guò)程改進(jìn)是有其客觀規(guī)律的,遵循客觀規(guī)律是一個(gè)很淺顯的道理,但有些公司卻被“短視”的商業(yè)目標(biāo)所驅(qū)使,違背客觀規(guī)律,結(jié)果人力物力花了不少,除了獲得一紙證書(shū)之外,其它方面一無(wú)所獲;公司原來(lái)存在的管理問(wèn)題和質(zhì)量問(wèn)題,過(guò)程改進(jìn)后仍然“濤聲依舊”。
另外,過(guò)程改進(jìn)實(shí)際上是管理的改進(jìn),而管理改進(jìn)不可能在短時(shí)間內(nèi)看出效果,它是長(zhǎng)期堅(jiān)持的結(jié)果,因此,“揠苗助長(zhǎng)”的做法也是不正確的。
1.3 建設(shè)性意見(jiàn)
理性地對(duì)待資質(zhì)認(rèn)證和過(guò)程改進(jìn)工作是非常重要的,特別是對(duì)于一些內(nèi)部管理基礎(chǔ)差或以工程項(xiàng)目為主營(yíng)業(yè)務(wù)(因?yàn)檫@樣的企業(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)不但受公司內(nèi)部因素的影響,而且還在很大程度上受客戶因素的影響)的企業(yè)更應(yīng)如此。
因此,科學(xué)合理的過(guò)程改進(jìn)計(jì)劃是必須的;個(gè)人認(rèn)為真正通過(guò)CMMI2級(jí)或CMMI3級(jí)(即實(shí)際達(dá)到CMMI2級(jí)或CMMI3級(jí)的要求)需要1年到1年半左右的時(shí)間,真正通過(guò)CMMI4級(jí)或CMMI5級(jí)(即實(shí)際達(dá)到CMMI4級(jí)或CMMI5級(jí)的要求)需要在2級(jí)或3級(jí)的基礎(chǔ)上再經(jīng)歷2年到2年半左右的時(shí)間。另外,要設(shè)定“合理”的過(guò)程改進(jìn)回報(bào)預(yù)期值,并在過(guò)程改進(jìn)的道路上持之以恒,這樣才能從希望中看到希望。
2 誤區(qū)二:一勞永逸
2.1 現(xiàn)象描述
有些企業(yè),在做過(guò)程改進(jìn)時(shí)(筆者這里是指拿到證書(shū)之前)還是比較認(rèn)真的,也有相當(dāng)?shù)耐度耄墒且坏┠玫阶C書(shū)之后,就不再進(jìn)行過(guò)程改進(jìn),這樣原來(lái)花費(fèi)大量人力物力建立起來(lái)的流程體系得不到持續(xù)的實(shí)施和維護(hù),過(guò)程改進(jìn)的成果毀于一旦,企業(yè)又回到了“昨天”。
這樣的企業(yè)把拿到證書(shū)當(dāng)成過(guò)程改進(jìn)的終點(diǎn)而不是起點(diǎn)。
2.2 理論闡釋
CMMI的核心理念之一就是“持續(xù)改進(jìn)”。沒(méi)有持續(xù)的投入和持續(xù)的堅(jiān)持,就不能稱其為過(guò)程改進(jìn)。
現(xiàn)代的管理體系和方法,都強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn)的必要性和重要性,其實(shí)道理都是一樣的。因?yàn)橐环矫妫郧暗墓ぷ鞒晒枰ㄟ^(guò)持續(xù)堅(jiān)持而不斷發(fā)揚(yáng)光大;另一方面,環(huán)境條件的改變也需要我們“與時(shí)俱進(jìn)”地改革。
2.3 建設(shè)性意見(jiàn)
企業(yè)通過(guò)了某一級(jí)別的認(rèn)證之后,原來(lái)建立的一些組織(如MSG、SEPG、SQA等)一定要繼續(xù)保留(當(dāng)然人力資源方面可以適當(dāng)作調(diào)整),并有合理的預(yù)算投入來(lái)保證過(guò)程改進(jìn)成果的執(zhí)行和內(nèi)部過(guò)程改進(jìn)的持續(xù)進(jìn)行。
另外,企業(yè)也應(yīng)該有下一步的認(rèn)證規(guī)劃,通過(guò)高級(jí)別的認(rèn)證來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)內(nèi)部的過(guò)程改進(jìn)。
內(nèi)部日常改進(jìn)和外部認(rèn)證的雙重推動(dòng),有利于較好地取得過(guò)程改進(jìn)的實(shí)效。
3 誤區(qū)三:拿來(lái)主義
3.1 現(xiàn)象描述
曾經(jīng)有一個(gè)公司的質(zhì)量部經(jīng)理問(wèn)我要“通用的”質(zhì)量管理體系拿回去直接使用。
這種不考慮自己公司的實(shí)際情況,為節(jié)約成本或追求“速度”,在沒(méi)有認(rèn)真“診斷”自己企業(yè)的情況下就照搬別的企業(yè)的管理制度和流程還美名其曰“經(jīng)驗(yàn)借鑒”的做法,看上去好像是一個(gè)笑話,實(shí)際上,存在這種想法或?qū)嶋H上就是這樣做的企業(yè)并非鳳毛麟角。這是一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題,也是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。
3.2 理論闡釋
我們知道,天下沒(méi)有兩片完全相同的樹(shù)葉,企業(yè)也不例外。由于企業(yè)的實(shí)際情況、從事的具體業(yè)務(wù)、文化背景等的差異,別的企業(yè)的成功做法往往在自己的企業(yè)是不會(huì)“奏效”的。
照搬別人的做法,好像節(jié)省了很多時(shí)間和成本,實(shí)際上是一種浪費(fèi),因?yàn)樽⒍ㄊ遣粫?huì)有成效的。
“他山之石,可以攻玉”,是說(shuō)我們可以“借”,但不能不假思索地“搬”。照搬別人的做法,是錯(cuò)誤的開(kāi)始,只會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)束。
3.3 建設(shè)性意見(jiàn)
該走的路一定要走,該付出的一定要付出。
我們需要花必要的時(shí)間和精力認(rèn)真分析自己企業(yè)的實(shí)際情況并建立起適合自己企業(yè)的管理制度和流程。先有“差距分析”,才會(huì)有改進(jìn)的目標(biāo),最終才會(huì)有改進(jìn)的成效。
當(dāng)然,為了少走彎路,我們向有經(jīng)驗(yàn)的同行取取經(jīng)、了解和學(xué)習(xí)他們的一些做法是無(wú)可厚非也是非常必要的。切記不要把別人的做法當(dāng)作是自己的“救命稻草”。
4 誤區(qū)四:質(zhì)量部門(mén)的事
4.1 現(xiàn)象描述
有一些公司工程部門(mén)認(rèn)為,過(guò)程改進(jìn)是質(zhì)量部門(mén)的事,與自己無(wú)關(guān),甚至一些領(lǐng)導(dǎo)也這樣認(rèn)為。
于是,質(zhì)量部門(mén)的同事“孤軍奮戰(zhàn)”,建立體系是他們的事,執(zhí)行體系也是他們的事。
4.2 理論闡釋
過(guò)程改進(jìn)是公司的事,可以說(shuō)涉及到公司每一個(gè)部門(mén)、每一個(gè)人。
我們知道,任何管理體系的改進(jìn),公司最高領(lǐng)導(dǎo)的重視和推動(dòng),是保證質(zhì)量和效果的關(guān)鍵。因此,公司領(lǐng)導(dǎo)一定要重視,甚至應(yīng)該親力親為地推動(dòng)。
另外,流程體系最終的執(zhí)行者是工程部門(mén),被執(zhí)行者參與制定流程體系是最佳的做法?!拔┯袇⑴c,才有認(rèn)同”也說(shuō)明了這一道理。只有被執(zhí)行者參與了、認(rèn)同了,流程才會(huì)更適合實(shí)際情況和需要,執(zhí)行起來(lái)才會(huì)更順利、更有效和更到位。
4.3 建設(shè)性意見(jiàn)
首先公司一把手要親自“上陣”,帶領(lǐng)大家一起“上”。
另外,公司可以請(qǐng)咨詢或培訓(xùn)公司給公司全部人員“洗洗腦”,讓大家真正認(rèn)識(shí)到過(guò)程改進(jìn)“人人有責(zé)”。
公司最高領(lǐng)導(dǎo)真正重視、全體部門(mén)和人員發(fā)自內(nèi)心地愿意參與過(guò)程改進(jìn),是過(guò)程改進(jìn)能否成功的基石。
然后,公司再根據(jù)實(shí)際情況,組建自己的MSG、SEPG、TWG、SQA等組織來(lái)具體實(shí)施過(guò)程改進(jìn)工作。
記住,讓大多數(shù)都能參加過(guò)程改進(jìn)工作當(dāng)中來(lái),是一種不錯(cuò)的做法。
5 誤區(qū)五:閉門(mén)自改
5.1 現(xiàn)象描述
過(guò)程改進(jìn),是公司內(nèi)部的事,這話是沒(méi)錯(cuò)。
可能正因如此,絕大多數(shù)公司做過(guò)程改進(jìn)時(shí),選擇的是“閉門(mén)自改”,不借助于客戶的力量,也不去引導(dǎo)客戶,沒(méi)有得到客戶應(yīng)有的理解和支持。結(jié)果過(guò)程改進(jìn)時(shí)比較被動(dòng),明明是想提高產(chǎn)品的質(zhì)量(而延遲交貨),反而被客戶誤認(rèn)為是不重視對(duì)他們的服務(wù)。這樣,美好的過(guò)程改進(jìn)計(jì)劃有時(shí)不得不由于客戶要求的進(jìn)度壓力而大打折扣甚至“夭折”。
5.2 理論闡釋
我們知道,公司并非生活在真空之中。我們的客戶其實(shí)與我們的過(guò)程改進(jìn)有密切聯(lián)系,正如《項(xiàng)目管理知識(shí)體系指南》上所說(shuō),客戶是我們過(guò)程改進(jìn)工作這一項(xiàng)目的“項(xiàng)目干系人”。
在進(jìn)行過(guò)程改進(jìn)的前期往往會(huì)增加項(xiàng)目的投入或延長(zhǎng)項(xiàng)目成果的交付時(shí)間,如果我們不去引導(dǎo)客戶,不去讓客戶明白我們?nèi)绱俗龅闹饕康氖菫榱私o客戶提供更好的產(chǎn)品以及在將來(lái)的項(xiàng)目上縮短項(xiàng)目工期,則工作往往會(huì)很被動(dòng)。
因此,我們做過(guò)程改進(jìn),既是我們的事,也是我們客戶的事(目的是為他們提供質(zhì)量更優(yōu)、工期更短、成本更低的產(chǎn)品)。如果我們一味“埋頭苦改”而不去尋求客戶的理解和支持,則我們將會(huì)非常難受。
5.3 建設(shè)性意見(jiàn)
客戶的支持是我們過(guò)程改進(jìn)的最大后盾。
我們?cè)谶M(jìn)行過(guò)程改進(jìn)時(shí),除了進(jìn)行自我修煉外,一定要不失時(shí)機(jī)地去知會(huì)和引導(dǎo)客戶,讓客戶也和我們一起建立起質(zhì)量意識(shí)進(jìn)而得到客戶的理解和支持。把我們的客戶和我們一起“綁定”在過(guò)程改進(jìn)這同一條船上,讓他們和我們一起同舟共濟(jì),共同“成就卓越”,是我們的當(dāng)然之選。
以上的這些信息,僅供大家參考。
路雖遠(yuǎn),行則至;事雖難,做必成。祝廣大實(shí)施過(guò)程改進(jìn)工作的公司和同仁,在過(guò)程改進(jìn)的道路上,一路好運(yùn)。