KPI(業(yè)績考核指標)之目的
程曉華
2014-3-13
我打工的時候就在雇主那里做過很多KPI,也“被KPI”過,又是搞供應(yīng)鏈管理的,管的部門、流程比較多,所以,跟KPI接觸也就比較多。
這兩年自己做TIM咨詢,也幫很多客戶設(shè)計過KPI,所以也就有更多的感受,寫出來與大家共享,局限于個人經(jīng)歷、經(jīng)驗,偏頗之處難免,很難全面、平衡,不是有個BSC(Balanced Scorecard,平衡 記分卡)嘛,聽說實施那個東西要花不少錢。
其實,我個人對KPI的理解是這樣的:
首先,KPI的目的絕對不是為了“懲罰”。
見過很多公司,一提到KPI就談虎色變,以為公司搞KPI就是純粹為了監(jiān)控部門、員工的表現(xiàn),然后予以懲處,這也確實是很多公司的實際做法,結(jié)果導致很多公司、部門、員工,為了KPI而KPI,不顧其他,最終是個人、部門的KPI可能是很好看,但公司確實不賺錢。甚至近期還看到有文章說,某某著名的公司,就是被KPI給搞死的,真實情況是否是這樣,不知道,但把一家著名公司的倒閉都怪罪于KPI,也覺得有點過,只是不排除這家公司的KPI可能是“懲罰性質(zhì)”的。
其實KPI的主要目的應(yīng)該是“正向激勵”,也就是很多外企的做法,“只獎不罰”。別人都漲工資了,你因為KPI沒有達到目標而沒有被長工資、升職,這就已經(jīng)是“懲罰”性質(zhì)了,干嘛還要去反向罰款?現(xiàn)在網(wǎng)上提倡“傳遞正能量”,也是這個道理,負面的東西看多了,人就會變得更加負面、消極;在企業(yè)里,我辛辛苦苦一個月下來,不給點獎金也就算了,再罰我一點,回家跟老婆都沒法交代,哪里還有什么工作激情可言?這是一方面。
另一方面的意思在于,KPI的主要目的在于監(jiān)控流程的執(zhí)行情況,所以,在有些公司,這個KPI的翻譯也叫 Key Process Indicator(關(guān)鍵過程指標),而不是我們通常所說的KeyPerformance (結(jié)果、業(yè)績)Indicator,這樣或許更容易理解KPI之實質(zhì) - 監(jiān)控過程,而不是為了監(jiān)控哪個人。當然,過程也是由人去控制的,但關(guān)鍵的問題是,結(jié)果不好,譬如OTD(及時交付率)達不到,不一定是哪個人的問題,更有可能是流程本身出了問題,而流程的問題,不是某個人的問題,是公司的問題,或者至少說老板(公司老板、部門老板等)這個人的問題,因為老板是流程(設(shè)計、執(zhí)行)的負責人,所謂Process Owner,員工只是流程的執(zhí)行者,所謂Process Executive。
第二,KPI的所謂“Key”是“關(guān)鍵、鑰匙”的意思。
不要搞得太多,否則就不Key了。記得剛?cè)公司做供應(yīng)鏈總監(jiān)的時候,我的前任給我留下了一堆EXCEL的東西,我研究了很長時間,也搞不懂,索性就把撇在一邊,干脆自己重新搞的,放在我自己頭上的KPI也就是那么三四個,已經(jīng)足以,多了看不過來,也就不看了。有句俗話說,虱子多了不咬人,就是這個道理,被咬麻木了,多幾個也就沒所謂了。
第三,沒有一個KPI是完美的。
不要企圖設(shè)計任何一個KPI來反應(yīng)你所有的問題,就如同人的身體KPI,你體溫是38度,只能說明你是發(fā)燒了,除此之外沒有多大意義。但關(guān)鍵是分析,你為什么發(fā)燒了?是感冒引起的還是其他問題造成的?你的其他指標是否正常?KPI只要結(jié)合起來看才是有意義的。如同供應(yīng)鏈管理,你的OTD很好,但你的ITO(庫存周轉(zhuǎn)率)卻是很差,這應(yīng)該是沒有意義的,或者更應(yīng)該說是沒有道理的。如果你不能OTD,你的ITO也不會太好了,反之,如果ITO不好,你的OTD通常也不會好到那里去。它們之間是相輔相成、對立統(tǒng)一的關(guān)系,這也就是為什么KPI是要Balanced(平衡化)。
第四:不能為了KPI而KPI。
既然沒有任何KPI是完美的,那就不能為了KPI而KPI。上述那個著名的公司傳說是被KPI搞死了,盡管說的有點過,但KPI管理可能在那個公司是個問題。但是KPI作為公司運行的指標,無論如何你還是要看的,這就如同人為什么需要定期體檢是一個道理 –體檢指標都正常的話,基本說明這個人是健康的,但是不是真的這個人就沒毛病 ?個人心理上的毛病你檢得出來嗎?即使你檢得出來,你是否檢得起那么多指標?那是需要花錢、付出成本的。農(nóng)民不體檢,為什么還比城里人長壽?那是因為農(nóng)民沒有城里人那么多欲望,人家知足常樂,“聞雞起床”,所以心理就比城里健康,自然也就長壽;而城里人則是“聞雞起舞”,境界不一樣,不能比也。
作者程曉華( John Cheng),《制造業(yè)庫存控制技巧》、《CMO首席物料官》著作者;“TIM全面庫存管理”體系創(chuàng)始人、咨詢師,“制造業(yè)庫存控制技術(shù)與策略”課程創(chuàng)始人、講師;15年制造業(yè)工作經(jīng)驗,5年咨詢業(yè)經(jīng)歷。WEB:www.timvalue.net 個人QQ: 1970985562 中國創(chuàng)新智造聯(lián)盟QQ群: 221921205