羅振宇,羅振宇講師,羅振宇聯(lián)系方式,羅振宇培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
資深財(cái)經(jīng)媒體人
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
羅振宇:那些認(rèn)真看待自由的人
2016-01-20 65452
那些認(rèn)真看待自由的人


作者:楊照


我在1981年考進(jìn)臺灣大學(xué),就讀歷史系。注冊那天很開心的是領(lǐng)到了借書證,更高興的是到了文學(xué)院圖書館,發(fā)現(xiàn)了館內(nèi)的書庫是可以進(jìn)去自己選,再拿了書出來辦手續(xù)的,不需要查卡片填借書單。


從此之后,我在文學(xué)院圖書館書庫里耗了許多時(shí)間,當(dāng)年一顆好奇騷動(dòng)的心,在弄明白書庫里究竟都有些什么書之前,實(shí)在無法安靜下來決定應(yīng)該先讀什么書,總覺得還有更迫切該讀的書,藏在書庫的哪個(gè)角落里吧!


晃了一個(gè)星期左右,基本上熟悉了書庫的一樓??梢酝侨チ?!說是二樓,其實(shí)只是為了利用空間,把老建筑高高的一層空間,用鐵架隔成了兩層。因而要到二樓必須經(jīng)過狹窄且搖晃不定的鐵梯,而且即使是大白天,上面看起來都是一片陰暗,沒什么自然光,也沒有現(xiàn)成亮著的燈。人得近乎摸黑地上去,到了上面,讓眼睛適應(yīng)一下,然后才找到開關(guān)把燈打開。


因?yàn)槿绱瞬涣嫉臈l件吧,書庫二樓難得有人上去。柜臺右邊的二樓書庫,放的幾乎都是外文小說,中文系、歷史系、哲學(xué)系的人沒有那么好的外文能力去找來看,外文系的學(xué)生則沒有那么多時(shí)間去找來看。他們每天光應(yīng)付幾本厚重大選集都來不及了。


至于柜臺左邊的二樓書庫,是期刊區(qū),不外借只能在書庫里看的。我第一次上去轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),最感興趣的是整套的《中研院史語所集刊》,不過里面刊登的史學(xué)論文對我來說,畢竟還是艱深了點(diǎn)。第二次又爬到二樓期刊區(qū),有了上次經(jīng)驗(yàn),我知道了電燈開關(guān)的位置,開了燈,回頭,就在我眼光平視的架上,擺了一整套《自由中國》雜志。


我后來確認(rèn)了,那套雜志會在那里絕非偶然。若是按照分類編碼,《自由中國》應(yīng)該放到更左邊、更底下的架子上去才對。不知是圖書館里的誰將這套雜志換了位置,讓像我這樣偶然上到二樓書庫的學(xué)生容易看到。


那真是有心人?!蹲杂芍袊吩缭?960年就被勒令停刊,我曾經(jīng)在“黨外雜志”上看過對于《自由中國》的介紹報(bào)道,卻從來沒有機(jī)會真正看到任何一本雜志。之前去過的圖書館,包括中央圖書館臺灣分館,都沒有這套雜志。但在臺大文學(xué)院,不只收藏著全套《自由中國》,而且還有人安排讓學(xué)生更有機(jī)會不期而遇發(fā)現(xiàn)《自由中國》。


這下子我知道該讀什么了。捧著好幾本合訂本,走到樓下,找了靠窗的閱讀桌,一篇篇地讀下去。沒讀多久,讀到了殷海光先生的幾篇文章,給了我思想上的巨大刺激。那幾篇文章,談的都是民主和自由的關(guān)系。總言一句,殷先生主張自由比民主重要,“自由是民主的真實(shí)內(nèi)容,民主是自由的較佳形式”。


當(dāng)時(shí),就在那偶然、個(gè)別的場景中,呈現(xiàn)著高度的反差。“自由是個(gè)體之自主、自發(fā)、自律的思想、言論與行動(dòng)?!倍鴮τ谧杂傻男叛觯且蠛9庀壬灾?、自發(fā)、自律的思想價(jià)值選擇。但我們卻被剝奪了自主、自發(fā)、自律接觸這套思想價(jià)值的機(jī)會,只能在圖書館的角落里訪查到《自由中國》。


進(jìn)一步想:那或許不是偶然、個(gè)別的場景。臺大哲學(xué)系教授殷海光,因《自由中國》事件的牽連而離開了臺大,但他的思想、他對自由的看法與追求,并沒有在臺大消失。臺大有他的學(xué)生,有他的讀者,有跟他一樣認(rèn)真看待自由的人。他們找到了禁網(wǎng)的空缺,在校園圖書館里保留了完整的《自由中國》。矛盾地,這套雜志必須放在暗晦的地方才留得下來,但又應(yīng)該讓人看到才算發(fā)揮了保留的作用與意義。那絕非偶然,那是因應(yīng)如此矛盾需要而做的安排。


至今,我不知道是誰在什么狀況下,把《自由中國》擺到書庫二樓一上樓就會看到的地方。但我明白,這樣的安排至少對我產(chǎn)生了強(qiáng)烈的作用。我不只讀到了“自由”,而且具體感受了“自由”的現(xiàn)實(shí)處境。人至少應(yīng)該要有自由接觸傳播自由的理念,要有思考與理解自由的自由。這是最根本的,就此而言,像我親歷的1960-1970年代的臺灣,還談不上是一個(gè)健康的社會。


回頭看這四五十年的變化,我們或許可以說,臺灣慢慢變成一個(gè)相對健康的社會了——不管你要如何選擇看待、主張自己的自由,至少每個(gè)人都有思考與理解自由的自由。


文章摘自《南方周末》官網(wǎng),作者為臺灣作家。


羅胖曰:


在圖書館,擅自更動(dòng)一套書的擺放,并不需要多大的權(quán)限。只需要一點(diǎn)點(diǎn)“用心”。


正是這一點(diǎn)“用心”,標(biāo)志了自由精神在臺灣社會的實(shí)在進(jìn)展。


正如《自由中國》的發(fā)起人胡適所主張的,社會進(jìn)步不需要革命性的躍進(jìn),只需要“點(diǎn)滴進(jìn)化”就足夠了。


而且,“點(diǎn)滴進(jìn)化”也一定是最快的方式。
全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師