事實(shí)上，溫州（樓盤(pán)）樓市風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)也有其特別原因，“棄房”深層原因是溫州經(jīng)濟(jì)不振、本地企業(yè)普遍出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，導(dǎo)致資金鏈斷裂難以?xún)斶€抵押貸款，被迫“棄房”。業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在溫州很多中小企業(yè)都處于資金鏈斷裂的危機(jī)中，被迫放棄房產(chǎn)確實(shí)給銀行機(jī)構(gòu)帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)。

　　“溫州"棄房"現(xiàn)象出現(xiàn)較早，目前依然存在。”浙江省溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文日前在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　5月12日，央行召開(kāi)住房金融服務(wù)專(zhuān)題座談會(huì)。記者從多個(gè)渠道獲悉，在談及“有效防范信貸風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題時(shí)，央行相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，關(guān)注“棄房”現(xiàn)象，并要求“建行以溫州地區(qū)為樣本了解是否有大規(guī)模的"棄房"現(xiàn)象”。

　　對(duì)此，多位專(zhuān)家均認(rèn)為，溫州“棄房”是由于當(dāng)?shù)?a target="_blank" style="color: black;" >房地產(chǎn)泡沫破裂所導(dǎo)致。從目前情況來(lái)看，不會(huì)蔓延至全國(guó)。中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌認(rèn)為，溫州“棄房”仍屬個(gè)案，并不代表樓市未來(lái)走向。中國(guó)銀行(601988,股吧)國(guó)際金融研究所宏觀(guān)研究員李佩珈也持相同觀(guān)點(diǎn)，她表示，溫州“棄房”問(wèn)題出現(xiàn)至今已有一年多時(shí)間，金融監(jiān)管部門(mén)此時(shí)提及更多的是“未雨綢繆”。

　　周德文對(duì)于溫州“棄房”問(wèn)題受到金融監(jiān)管部門(mén)的關(guān)注并不感到意外。同時(shí)，他分析認(rèn)為，之所以“指明”建行，還在于建行所做住房按揭規(guī)模較大，受沖擊或更為明顯。

　　2013年，溫州銀監(jiān)分局曾對(duì)當(dāng)?shù)亍皸壏俊爆F(xiàn)象做過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年7月末，溫州各類(lèi)“棄房”案例595例，按揭貸款不良余額為41277萬(wàn)元。其中，因個(gè)人住房按揭貸款斷供出現(xiàn)的“棄房”為15例；因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法償還貸款，而對(duì)抵押房產(chǎn)“棄房”的有580戶(hù)。這也是目前為止，少數(shù)幾個(gè)被公眾知曉的“棄房”數(shù)據(jù)。

　　那么眼下的“棄房”情況如何？或許更加不樂(lè)觀(guān)。據(jù)溫州銀監(jiān)分局2013年的統(tǒng)計(jì)，全市擁有抵押物權(quán)的房屋，包括普通住房、高檔住房、廠(chǎng)房、商業(yè)用房在內(nèi)共計(jì)21.86萬(wàn)套，總市值約為4067.09億元，而在抵押房產(chǎn)中，普通住房的抵押數(shù)最多，全市共有17.7452萬(wàn)套，高檔住房有1.3932萬(wàn)套，商業(yè)用房2.1516萬(wàn)套。值得關(guān)注的是，溫州樓市的繼續(xù)下行極有可能提高“棄房”發(fā)生的概率。由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)可知，在全國(guó)70個(gè)大中城市中，溫州市是唯一一個(gè)房?jī)r(jià)連跌33個(gè)月的城市。

　　周德文認(rèn)為，房?jī)r(jià)下跌是“棄房”的主要原因之一。其實(shí)就在今年4月中旬，溫州市房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、溫州市工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)合發(fā)出《溫州房地產(chǎn)行業(yè)積極應(yīng)對(duì)“房鬧”倡議書(shū)》，表達(dá)了對(duì)“違反契約精神”的“房鬧”現(xiàn)象進(jìn)行抵制的堅(jiān)決態(tài)度，并懇請(qǐng)當(dāng)?shù)卣缮妗刂?a target="_blank" style="color: black;" >房地產(chǎn)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，考慮到樓市價(jià)格將繼續(xù)下行，因此今年將是溫州的“房鬧年”。對(duì)于這一問(wèn)題，記者也聯(lián)絡(luò)到溫州市工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)，該商會(huì)負(fù)責(zé)人以“不方便回答”拒絕了記者的采訪(fǎng)請(qǐng)求。

　　事實(shí)上，溫州樓市風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)也有其特別原因，“棄房”深層原因是溫州經(jīng)濟(jì)不振、本地企業(yè)普遍出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，導(dǎo)致資金鏈斷裂難以?xún)斶€抵押貸款，被迫“棄房”。周德文表示，現(xiàn)在溫州很多中小企業(yè)都處于資金鏈斷裂的危機(jī)中，被迫放棄房產(chǎn)確實(shí)給銀行機(jī)構(gòu)帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)周德文統(tǒng)計(jì)，在溫州，僅在2010年就有2000多家企業(yè)注銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其中半數(shù)以上為制造業(yè)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)。以打火機(jī)行業(yè)為例，鼎盛時(shí)有500多家企業(yè)，而如今只剩下幾十家。他表示，溫州民間資本豐富，但相當(dāng)一部分企業(yè)已不再把利潤(rùn)投資本地產(chǎn)業(yè)，而是搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，這也加劇了當(dāng)?shù)貥鞘泄┐笥谇蟮木置妗?/p>

　　某商業(yè)銀行負(fù)責(zé)人向記者解釋?zhuān)砸惶自u(píng)估價(jià)為100萬(wàn)元的房產(chǎn)為例，銀行通常會(huì)以評(píng)估價(jià)的6成或7成發(fā)放貸款，這意味著購(gòu)房者只需付30萬(wàn)元~40萬(wàn)元的首付款。而溫州在房地產(chǎn)泡沫破裂后，部分住宅特別是高端住宅的估值僅有原來(lái)的一半，也就是50萬(wàn)元。如繼續(xù)還貸，購(gòu)房者將面臨更大的經(jīng)濟(jì)損失，因此自然會(huì)選擇“棄房”。

　　顧云昌認(rèn)為，溫州樓市帶有特殊性，投機(jī)投資占比過(guò)高。在樓市出現(xiàn)拐點(diǎn)后，投機(jī)者也更容易選擇撤出。

　　“棄房”還導(dǎo)致作為抵押品的房產(chǎn)被法院拍賣(mài)的數(shù)量增加。記者從溫州法院了解到，2013年，溫州兩級(jí)法院共司法拍賣(mài)被執(zhí)行人房產(chǎn)（包括住房、工業(yè)產(chǎn)房、寫(xiě)字樓等商業(yè)用房）918處達(dá)46.96億元，其中52%屬金融債權(quán)抵押房產(chǎn)，涉及不良資產(chǎn)120余億元。“52%屬金融債權(quán)抵押房產(chǎn)”也在一定程度上表明，“棄房”已經(jīng)給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

　　即便進(jìn)入法院拍賣(mài)程序，銀行也不得不面臨拍賣(mài)成功率低的現(xiàn)實(shí)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2013年溫州市被執(zhí)行房產(chǎn)司法網(wǎng)拍平均每次參拍人數(shù)為4.1人，首拍成功率低于5%。據(jù)悉，為解決這一問(wèn)題，溫州市中級(jí)人民法院已與市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委、工行溫州分行、中行溫州分行、浦發(fā)銀行(600000,股吧)溫州分行，就司法拍賣(mài)房產(chǎn)辦理銀行貸款工作正式簽訂協(xié)作紀(jì)要。紀(jì)要規(guī)定，今后溫州市范圍內(nèi)的執(zhí)行標(biāo)的物司法拍賣(mài)成交后，買(mǎi)受人可將所拍房產(chǎn)作為抵押物直接向銀行申請(qǐng)貸款，用于支付其中部分房款。

　　上述商業(yè)銀行負(fù)責(zé)人表示，此舉既提高了房產(chǎn)拍賣(mài)成功率，也加速了銀行貸款損失的彌補(bǔ)。

　　溫州曾被業(yè)內(nèi)視為中國(guó)樓市的風(fēng)向標(biāo)。因此，如今在溫州樓市經(jīng)受泡沫破滅考驗(yàn)的時(shí)候，很多人也在擔(dān)心，這是否預(yù)示著中國(guó)樓市面臨泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)？顧云昌表示，快速下行的大拐點(diǎn)尚未到來(lái)，今年樓市將會(huì)呈現(xiàn)“先低后穩(wěn)”行情。大范圍“棄房”的極端情況，今年不會(huì)出現(xiàn)。