目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)所遭受的挑戰(zhàn)也是史無(wú)前例的。國(guó)際金融危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)外部發(fā)展也遇到了前所未有的困難，全球經(jīng)濟(jì)陷入深度衰退，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。中國(guó)進(jìn)出口下滑,部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。

   中國(guó)外部安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和隱患也在明顯增多。朝核、伊核等國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題有升溫趨勢(shì)。中東、中亞地區(qū)動(dòng)蕩加劇海盜、恐怖主義等問(wèn)題日益突出，國(guó)際安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻。中國(guó)周邊一些國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)矛盾加劇政局持續(xù)動(dòng)蕩。中國(guó)仍然面對(duì)外部的戰(zhàn)略防范和牽制面對(duì)分裂勢(shì)力和敵對(duì)勢(shì)力的干擾破壞外部安全環(huán)境的因素增多對(duì)國(guó)家安全與和平發(fā)展造成重大挑戰(zhàn)。

中國(guó)發(fā)展面臨諸多內(nèi)部困難。當(dāng)前中國(guó)發(fā)展呈現(xiàn)一系列新的階段性特征:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不夠協(xié)調(diào)人口資源環(huán)境壓力加大就業(yè)、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療等民生問(wèn)題比較突出;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境代價(jià)過(guò)大;農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收難度加大:勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障、收入分配、教育衛(wèi)生、居民住房、安全生產(chǎn)、司法和社會(huì)治安等方面的問(wèn)題仍然較多。這些內(nèi)部問(wèn)題是中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的障礙 。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域面臨的國(guó)際挑戰(zhàn)大體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

　　首先，我國(guó)與外部世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，各種矛盾與沖突在所難免。全方位的對(duì)外開(kāi)放將使我國(guó)的國(guó)際利益的地理范圍擴(kuò)大，利益形成將更為多樣化。從2001年開(kāi)始，我國(guó)的對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易總額已突破5000億美元。對(duì)外貿(mào)易依存度的增高意味著我國(guó)的國(guó)家利益比以往任何時(shí)候在更深的程度上與外部世界緊密相聯(lián)。也就是說(shuō)，我國(guó)的國(guó)際利益將大為拓展，同時(shí)也意味著與其他國(guó)家發(fā)生利益沖突與對(duì)抗的可能性在增大。這些沖突和對(duì)抗目前主要表現(xiàn)在貿(mào)易領(lǐng)域。近年來(lái)，我國(guó)與國(guó)外的貿(mào)易摩擦、貿(mào)易爭(zhēng)端越來(lái)越多。過(guò)去還主要集中在與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往中，現(xiàn)在，與一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)摩擦也在增多。最近幾年，圍繞中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的問(wèn)題，國(guó)外不少人做了很多文章。有的說(shuō)，中國(guó)這個(gè)“世界工廠”將葬送掉許多國(guó)家的飯碗，將徹底沖垮許多國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。有的說(shuō)，中國(guó)的威脅將不僅僅表現(xiàn)在軍事領(lǐng)域，隨著全世界都在使用中國(guó)的產(chǎn)品，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)威脅也將遍及全世界。這些奇談怪論有經(jīng)濟(jì)背景，也有政治背景。當(dāng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上升為政治問(wèn)題的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)摩擦也會(huì)上升為政治爭(zhēng)端，經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題就會(huì)演變?yōu)檎伟踩珕?wèn)題。特別值得注意的是，這些沖突與對(duì)抗今后將不僅僅表現(xiàn)在貿(mào)易領(lǐng)域，在市場(chǎng)問(wèn)題上、在國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則問(wèn)題上、甚至在世界經(jīng)濟(jì)秩序問(wèn)題上，中國(guó)與其他國(guó)家的分歧、矛盾將因?yàn)楸舜藝?guó)際地位和國(guó)際利益的差異、分野而不斷出現(xiàn)甚至激化。同時(shí)，隨著中國(guó)融入世界的步伐加快，這種矛盾和分歧的出現(xiàn)頻率也會(huì)越來(lái)越高。

　　其次，外部世界對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響與壓力將越來(lái)越明顯。第一，隨著我國(guó)在市場(chǎng)和投資領(lǐng)域的進(jìn)一步開(kāi)放，國(guó)外質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品將大量涌入，跨國(guó)公司也將大力拓展在華業(yè)務(wù)。這不僅給我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力，而且我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將被迫調(diào)整?？鐕?guó)公司可能利用我國(guó)國(guó)內(nèi)各地區(qū)市場(chǎng)和政策的差異，對(duì)我國(guó)某些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)分割包圍，使這些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生存與發(fā)展受到威脅。同時(shí)，外資將更多地流向一些收益較高的領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)和地區(qū)，這也不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與平衡。目前看，這些受沖擊的產(chǎn)業(yè)可能包括農(nóng)業(yè)、鋼鐵、機(jī)械、石油、汽車、信息技術(shù)、金融服務(wù)業(yè)等。由于這些產(chǎn)業(yè)多屬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或者我們剛起步的產(chǎn)業(yè)，不具備與國(guó)外同行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有些方面還很落后，因此，這些領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)將成為外資收購(gòu)的首選對(duì)象。而跨國(guó)公司在我國(guó)一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)部門控股，也會(huì)在一定程度上觸動(dòng)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，目前我國(guó)的三資企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率大于50%的58個(gè)行業(yè)中，大多數(shù)已由外方控股。第二，入世后我國(guó)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)制度面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我們要根據(jù)WTO的規(guī)則要求，修改相關(guān)法律法規(guī)，廢止審批經(jīng)濟(jì)，重新定位政府角色，重新構(gòu)建與國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。這在一定程度上可能會(huì)激化現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)制度中存在的各種矛盾，如果我們不認(rèn)真對(duì)待出現(xiàn)的各種問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)受到阻礙。第三，隨著我國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)步伐的加快，我們的經(jīng)濟(jì)主權(quán)將面臨越來(lái)越多的國(guó)際干擾。融入世界經(jīng)濟(jì)體系并從中獲取利益往往是以讓渡部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)為代價(jià)的。最近兩年，一些西方國(guó)家已經(jīng)不僅僅滿足于對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融政策指手畫(huà)腳，而是開(kāi)始對(duì)我國(guó)的相關(guān)政策施加壓力。去年以來(lái)，我國(guó)在人民幣匯率問(wèn)題上就承受著不小的國(guó)際壓力。特別值得注意的是，今后類似的問(wèn)題還會(huì)出現(xiàn)，而且會(huì)出現(xiàn)在更多的領(lǐng)域，出現(xiàn)的頻率也會(huì)加快。

再次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在融入世界的進(jìn)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越突出。在技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)的整體技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，缺少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的科技成果，無(wú)論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都難以滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)發(fā)展的需要，缺乏具有競(jìng)爭(zhēng)力的大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與軍事技術(shù)，在機(jī)械、通信、計(jì)算機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，市場(chǎng)大多被國(guó)外占領(lǐng)。由于貿(mào)易壁壘的逐步取消，發(fā)達(dá)國(guó)家將更多地利用技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)構(gòu)成威脅，我國(guó)技術(shù)領(lǐng)域顯現(xiàn)出更多的易受攻擊性。在金融領(lǐng)域，金融全球化發(fā)展中的無(wú)序現(xiàn)象給金融市場(chǎng)的開(kāi)放帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)金融市場(chǎng)本身發(fā)育不成熟，監(jiān)控體系不甚健全，防范能力較弱，大量外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入對(duì)我國(guó)整體較脆弱的金融行業(yè)無(wú)疑將形成巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的潛在危機(jī)和投機(jī)資本的流竄，始終是我國(guó)金融防范的重點(diǎn)。而風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定的進(jìn)一步加大，使我國(guó)的金融監(jiān)管難度也越來(lái)越大。比較現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)是，根據(jù)入世協(xié)議，中國(guó)將逐步開(kāi)放金融市場(chǎng)，在短短幾年內(nèi)，外商的業(yè)務(wù)范圍和地域限制將被取消。于是，個(gè)別國(guó)家或地區(qū)的金融動(dòng)蕩可能引發(fā)我國(guó)國(guó)內(nèi)的金融動(dòng)蕩；國(guó)際銀行業(yè)的新發(fā)展趨勢(shì)將對(duì)我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展和金融監(jiān)管形成巨大挑戰(zhàn)，四大國(guó)有銀行的壟斷格局將被打破，一些中小金融機(jī)構(gòu)可能面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；在資本項(xiàng)目逐漸放松管制直至實(shí)現(xiàn)完全自由兌換的過(guò)程中，資本的大量流入和流出可能會(huì)成為我國(guó)金融市場(chǎng)面臨的最大威脅。

這些挑戰(zhàn)都不難解決,中國(guó)目前最大的挑戰(zhàn)來(lái)自自身,最大的挑戰(zhàn)是體制的利益集團(tuán)壟斷了一切,權(quán)力尋租讓民眾失去了創(chuàng)業(yè)的信心,老百姓沒(méi)有任何機(jī)會(huì).中國(guó)的改革并不難,只要讓利于民,放權(quán)于民,給點(diǎn)公平的機(jī)會(huì)人民,中國(guó)人民就能迎接挑戰(zhàn),把握機(jī)遇。對(duì)于住房問(wèn)題,養(yǎng)老保險(xiǎn),官員貪污還有整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣,都急需整頓和解決，房地產(chǎn)泡沫必須早點(diǎn)破滅。如果國(guó)內(nèi)的問(wèn)題解決了,面對(duì)挑戰(zhàn),中國(guó)人都能積極應(yīng)對(duì),化不利為有利;關(guān)鍵是地方政府要為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)營(yíng)造一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。這樣，中國(guó)才能更好的屹立于世界民族之林。