作者:盛斌子
一般而言,家居建材行業(yè)的事件不象家電或房地產(chǎn)等行業(yè)那樣引人注目,容易成為社會輿論街談巷議的焦點。但這一次,吳長江“被辭去”雷士總經(jīng)理一職,引發(fā)的“雷士事件”卻不止于行業(yè),而是走進了民眾的視野,成為財經(jīng)界關(guān)注的重點話題之一。“雷士事件”——包含著有利于新聞傳播的一切要素:資本挾持企業(yè),投資人與創(chuàng)始人權(quán)力斗爭、對賭協(xié)議、渠道與供應(yīng)商“逼宮”、重慶調(diào)查、關(guān)聯(lián)交易…
限于社會輿論興趣所在,媒體關(guān)注與討論的方向,大體圍繞“資本與創(chuàng)始人之間的“恩怨糾葛”進行展開。但是,當我們抽絲剝繭試圖去分析“雷士事件”時,我們會發(fā)現(xiàn)不少的困惑:
同樣的資本挾持創(chuàng)業(yè)者(或創(chuàng)始人),同樣的資本逼走創(chuàng)始人,“雷士事件”有何不同呢?
關(guān)于資本挾持企業(yè),屢有“前車之鑒”的情況下(新浪的王志東、阿里巴巴的馬云、蘋果的喬布斯),吳長江難道不知“后事之師”?
吳長江是否一直被資本玩轉(zhuǎn)還是另有圖謀或反制之道?
為何整個產(chǎn)業(yè)鏈上的供應(yīng)商、工廠、渠道商聯(lián)合起來“逼宮”,吳長江哪來這么大的號召力?是人格魅力?江湖義氣?還是利益捆綁?
其實,雷士——這個中國原汁原味、土生土長,這個吳長江一手強力打造帶有鮮明個人風格的照明企業(yè),自有一套“江湖套路”來試圖反制資本的貪婪。
原來,雷士不只一面,雷士與吳長江的十年飛速發(fā)展,不僅是中國式十年發(fā)展的縮影,更隱含著中國文化、中國式營銷的全部密碼——江湖義氣、綠林匪氣、中國式權(quán)謀與現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則的交織與碰撞。
一、 兩個雷士?
當我們簡要的梳理雷士的成長,雷士與資本、風投之間的關(guān)系時,坊間公認的比較靠譜的事實是:
2000年以后,隨著房地產(chǎn)的市場化,整個建材(包括照明)行業(yè)進入了高速發(fā)展的黃金十年。吳長江以敏銳的眼光、快速的反應(yīng)能力抓住了照明行業(yè)千載難逢的機會。短短幾年,雷士在照明行業(yè)異軍突起,吳長江也成為照明行業(yè)屈指可數(shù)的風云人物。無奈天有不測風云,人有旦夕禍福,2005年在雷士形勢一片大好的情況下,企業(yè)的三個創(chuàng)始人卻傳出內(nèi)訌,當吳長江被另外兩個股東踢走已成定局之時,卻意外翻盤,雷士體系的供應(yīng)商與全國運營中心齊心協(xié)力趕走了另外兩個股東。承諾條件是,吳長江要短期融資1.6個億給另外兩個股東作為退出賠償。吳長江前所未有的感受到資金的壓力,面臨絕境的雷士由聯(lián)想柳傳志的引薦,認識了此后一直幕后主導雷士融資,素有雷士金融保姆之稱的亞盛公司毛區(qū)健麗,毛區(qū)氏救命于危難之際,成功的幫吳長江化險為夷,渡過了企業(yè)第一次大的危機。
2005年以來,雷士更是挾資本的威力,在市場上一路高歌猛進、勢如破竹。毛區(qū)健麗更是借勢引進了軟銀賽富、高盛。當然她處心積慮的導演與策劃,也讓自己成為資本突圍的大贏家。
2010年5月雷士在資本的操控下香港成功上市。
2011年7月施耐德開始與雷士照明達成合作協(xié)議,施耐德以12.75億港元收購雷士照明 9.2%的股權(quán),成為僅次于賽富(持股18.48%)、吳長江(持股18.41%)的第三大股東。
吳長江受益于資本威力的同時,也被迫接受股份逐漸被稀釋的結(jié)局。吳氏由最初的第一大股東,逐漸成為小股東,作為上市公司的雷士,吳長江不再有絕對的話語權(quán)。
上市公司的雷士,不再是吳長江來主導話語權(quán)的雷士。作為一介強人,吳在資本運營上確實是弱者,但吳氏絕非等閑之輩,也許,N年與資本打交道的過程中,吳長江受益于資本魔力的同時,一定也感受到了資本的貪婪與威脅。
于是,借助“上市公司雷士”的資本力量,“游離”于上市公司的“地下雷士王國”漸漸開始布局——渠道雷士、供應(yīng)鏈雷士、重慶雷士、中山古鎮(zhèn)的花燈雷士,這些實體公司不再是上市公司雷士控股,而是由吳長江控股或主導,至少,與吳長江本人有著千絲萬縷的聯(lián)系與瓜葛。吳長江在他的“地下王國”里,打上了鮮明的吳氏個人烙印,這種烙印具有無法替代難以復(fù)制的特點。
在吳長江的“地下王國”里,吳氏一言九鼎。維系這種關(guān)系的,除了現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則外,還有中國式的謀略,江湖義氣、綠林匪氣。
在“上市公司雷士王國”里,資本擁有絕對的話語權(quán),以資本入駐的股東操縱雷士亦是游刃有余。不管資本是如何的狡詐、貪婪與唯利是圖,畢竟,那是一個現(xiàn)代商業(yè)公認的游戲規(guī)則。
于是,吳長江號令群雄的“地下雷士王國”與“上市公司雷士王國”的沖突與矛盾在所難免,隨著合作的深入,矛盾一觸即發(fā)……后面所有的新聞事件,無非是對這個矛盾最好的詮釋與演繹。
二、 亂世江湖迷蹤拳——吳長江的營銷套路
如果說,吳長江對“資本的力量”又愛又怕的話(創(chuàng)業(yè)初期是愛大于怕,上市后是怕大于愛),那么,他一手構(gòu)建的“地下王國”——體系外的雷士,除了反制上市公司雷士之外,更是雷士在中國照明市場異軍突起、號令群雄的成功密碼。
密碼的核心,或者說吳式在營銷的亂世江湖里所向披靡的絕招,便是吳式獨有的“迷蹤拳”——中國式營銷招法。中國式營銷成功招法一言以蔽之,可以概括為“觀念指導下的產(chǎn)品與渠道突圍”。
先說觀念突圍——
人的觀念是哪里來的?心理學專家大體認為是先天遺傳與后天環(huán)境的塑造。吳氏性格中的敏銳的商業(yè)直覺、敢為天下先的精神、豪賭的性格在一次次商業(yè)決策時,發(fā)揮的淋漓盡致。
2000年以后,中國迎來了照明行業(yè)發(fā)展的十年黃金時間,這十余年,多少企業(yè)異軍突起,多少企業(yè)平步青云,多少企業(yè)舉步維艱,多少企業(yè)名存實亡……看看登記與倒閉的大大小小照明燈飾企業(yè)就知道了。亂哄哄,你方唱罷我登場,興起與敗落,常如曇花一現(xiàn)。而吳長江總能駕駛雷士這條船在照明的江湖里劈波斬浪化險為夷。
如今,站在2012年的時間節(jié)點回首,發(fā)現(xiàn)吳氏的每次做法,都是那么的精準且有先見之明。
如今,在中國本土照明企業(yè)中,能與雷士照明并駕齊驅(qū)的,唯有歐普照明。其他的二三線品牌大多都難以望雷士項背。雖說歐普就業(yè)績而言能直追雷士(2011年尚有30%左右差距),但就營銷層面的原創(chuàng)程度而言,則與雷士不可同日而語。歐普的成功,源于“埋頭苦干”——戰(zhàn)略上的壓對寶,以及基于此的亦步亦趨學習與復(fù)制。至于原創(chuàng)性的東西,則是乏善可陳。而雷士的成功,源于“抬頭巧干”——吳長江本人的敏銳的洞察力與敢為天下先的精神??梢哉f,吳長江是最早在他的腦海里敏銳的察覺到照明行業(yè)玄機的人。
基于此,吳氏提前謀劃好了雷士的成長路線圖(經(jīng)營戰(zhàn)略)。在成長路線圖的指引下,雷士營銷更是屢出奇招:不管是上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合、照明行業(yè)專賣店體制、運營中心體制,還是隱性渠道開發(fā)、大項目制,都是行業(yè)的原創(chuàng)。都是各個照明品牌競爭學習與模仿的對象。特別是照明行業(yè)比較成功的二線品牌OKES照明,則是學習雷士模式成功的典范。
再說產(chǎn)品突圍——
產(chǎn)品永遠是營銷的基石,這是吳長江的口頭禪。雷士照明成立伊始,廠房是租的,人員是新招的,帳上的現(xiàn)金流很不充裕。在此環(huán)境下,吳長江發(fā)布了激情澎湃且具先見之明的演講。他高調(diào)宣布:“雷士要做行業(yè)第一、要做世界級的品牌”。接下來,吳長江揣著兩萬元到終端市場做調(diào)查?;貋碇螅瑓情L江用明確而堅定的語氣向大家宣布,雷士今后全力以高端商業(yè)照明起家,然后延伸至家居照明、戶外照明與電工等品類。當時,整個雷士團隊只有他一票贊成?;厥状耸?,我們不得不佩服吳長江的產(chǎn)品策略上的定位。在吳長江的眼界里,主流市場的產(chǎn)品誰都能做。如果雷士一開始走這條路,只是掙快錢而己。哪談得上創(chuàng)世界級的品牌。如果市場與產(chǎn)品定位在高端,雖然起步很難,但競爭相對不那么激烈,產(chǎn)品利潤高,品牌容易脫穎而出。
說服了眾人之后,吳長江轉(zhuǎn)而主功極具技術(shù)含量的高端商業(yè)照明。商業(yè)照明的核心是技術(shù),吳長江再次顯示了他高人一招、快人一步的能力,吳氏將在批專家請到公司,并同時與復(fù)旦大學光能合作所、哈工大光學研究所等國內(nèi)頂尖研究機構(gòu)合作。有了一大批專家的加盟,有了兩大機構(gòu)的技術(shù)支持,雷士之后的工程招標中,更是一路攻城略地。
最后,是渠道突圍——
在渠道設(shè)計與布局上,吳長江主導下的雷士,則是匠心獨運,淋漓盡致的體現(xiàn)了他集現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則、中國式的謀略、江湖義氣、綠林匪氣于一身的智慧。是吳長江職業(yè)生涯最精彩最傳神最廣為人道的神來之筆。
雷士渠道模式的成功,在于專賣店、運營中心、隱性渠道三位一體的渠道設(shè)計(備注:隱性渠道一般指沒有門店進行銷售,而又影響甚至決定消費者購買,并從中抽取利潤的渠道。隱性渠道多存在于建材行業(yè)。在家電行業(yè)比較少見或不成氣候。就建材行業(yè)來講,一般包括設(shè)計師、家裝公司、電工、物業(yè)公司等)。
雷士的渠道成長路線圖大體可以描繪為如下幾個步驟:
第一步,通過人海戰(zhàn)術(shù)大面積開發(fā)經(jīng)銷商
第二步,渠道體系全面升級,全部門店升級為專賣店。2011年始,雷士由于產(chǎn)品線的整合與豐富,更是對門店的升級提出了苛刻的要求:多開店、開大店——省級運營中心店面要求升級到2000平方,一級經(jīng)銷商不少于500平方,普通二級分銷則要求不少于300平方。門店的升級,最直接的好處有三:提升品牌形象、滿足消費者一站式購齊的要求,占有經(jīng)銷商的資金與精力使之無暇經(jīng)營其他品牌。
第三步,成立運營中心,由運營中心承擔產(chǎn)品分銷、物流、資金流、市場管理的職責。同時,給予運營中心各項扶植政策。運營中心主要負責人則由雷士特派,直接傳達公司指令,并幫扶運營中心管理市場。
第四步,成立突擊隊,全國與地方兩翼齊飛,全力開拓隱性渠道,掌握產(chǎn)品流通的關(guān)鍵節(jié)點。
第五步,與運營中心結(jié)成利益共同體,或者以吳長江本人的名義控股,或者通過產(chǎn)品、返利政策、賒銷進行利益捆綁。
上述字面上理解,雷士的渠道模式并無新鮮之處,但中國古人說的好:“善戰(zhàn)者,求之于勢,不擇于人”。吳長江的很多成功之處,并非前無古人,但他抓住了時機,在行業(yè)內(nèi)有先發(fā)的優(yōu)勢。畢竟行業(yè)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)客戶資源是有限的。雷士抓住了,競爭對手便失去了機會。
以下讓我們深入解讀2011-2012年雷士的渠道結(jié)構(gòu)圖(如下圖所示),從而領(lǐng)悟其渠道設(shè)計上的精髓:
1. 特點與優(yōu)點:
n 運營中心實力強大,區(qū)域市場運營能力突出
n 網(wǎng)點質(zhì)量高,單店產(chǎn)出大
n 產(chǎn)品線豐富,性價比高
n 工程投標政策靈活、工程領(lǐng)域影響力大
n 資本實力充裕
n 隱性渠道資源豐富
2. 缺點
n 人治色彩較濃厚
n 應(yīng)收帳款較多,財務(wù)風險較大
n 工程領(lǐng)域渠道沖突嚴重
n 高端設(shè)計師流失嚴重
3. 點評:
1) 雷士對運營中心的掌控,在于錯綜復(fù)雜的利益與制衡。一言以蔽這,全在于吳長江的“軟硬兼施、恩威并用”。雷士能夠通過辦事處(或業(yè)務(wù)人員)參與對駐地市場的管理、指導、與監(jiān)控,或者施以經(jīng)濟處罰、撤銷運營中心等方式,對其進行干預(yù)和控制。當然,在商言商,運營中心之所以與雷士捆綁在一起,更多是吳長江對運營中心的情感與利益輸送:極具誘惑的政策支持+雷士的品牌優(yōu)勢+強大的分銷網(wǎng)點支持下的市場銷售利潤。
2) 近兩年,雷士更是在許多地區(qū)嘗試走股份公司模式及股份分銷模式(上圖紅色方框內(nèi)所示),這一模式雖然在家電領(lǐng)域較為普遍,但是照明行業(yè)仍是第一次??墒钦f,雷式在渠道創(chuàng)新上又一次走在行業(yè)的前列。吳長江以個人控股渠道,已經(jīng)成為接下來的重點計劃。
3) 吳長江高明之處,在于其個人通過對運營中心及一級分銷商一系列的控股行為,掌控了雷士的流通渠道。不管雷士如何做大做強,哪怕吳長江在股權(quán)結(jié)構(gòu)上被邊緣化,雷士產(chǎn)品流通的咽喉——渠道資源,仍然掌控在運營中心手里——也就意味著掌握在吳長江手里。
4) 經(jīng)過融資后的雷士資金充裕,更是利用這一優(yōu)勢,加強對渠道系統(tǒng)與工程項目上的投入,如免費鋪樣、增加賒銷額度、工程特殊支持等。這些手段都給行業(yè)的二線品牌造成了極大的壓力??梢哉f,如果二線的商業(yè)照明品牌不能與雷士在市場與產(chǎn)品之間差異化,一味學習雷士產(chǎn)品與渠道模式,必然進入市場與產(chǎn)品同時萎縮的局面。
5) 值得注意的是,想要復(fù)制雷士模式的廠家沒有幾個成功的,這是為什么呢?畢竟設(shè)立專賣店、設(shè)立運營中心不具有模仿壁壘。其實,模仿可以,超越很難,且得不償失。雷士照明具有先發(fā)優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢,能夠在一定程度上給模仿者設(shè)置障礙,提高模仿者的成本,而且,雷士照明的渠道優(yōu)勢,實質(zhì)是專賣店、運營中心、隱形渠道、返利政策的有機統(tǒng)一,而簡單模仿難以實現(xiàn)渠道的協(xié)調(diào)。另外一條很重要的原因是,雷士的先發(fā)優(yōu)勢具有低成本擴張的優(yōu)勢,因為行業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源(渠道資源、隱性渠道資源)是有限的,后發(fā)的廠家如果想達到同樣效果,意味著更大的推廣成本。
三、 吳長江的廠商關(guān)系:中國式謀略、江湖義氣與現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則
常有業(yè)內(nèi)不乏真知灼見者,一語道破玄機評價吳長江。謂之曰:要么大贏要么大輸。此話如今看來或許一語成讖(但真不希望這樣)。卻也不乏有其合理的成分。吳長江的性格,是公認的賭徒性格。吳長江在經(jīng)營上的兩次大的危機,常有意想不到的驚天逆轉(zhuǎn)。其中都不乏供應(yīng)商和經(jīng)銷商全力抬舉與支持。
吳長江的第一次危機,是2005年三個原始股東分家——正當吳長江走人已成定局之時,事情發(fā)生了戲劇性變化,全國各地200個多個供應(yīng)商與經(jīng)銷商,還有公司的中高層干部齊聚惠州雷士總部,三個股東坐在主席臺的位置,最終大家舉手表決,結(jié)果全票通過要求吳長江留下,另兩個股東無奈之下表示退出。當此時,供應(yīng)商與經(jīng)銷商伯資金支持起了巨大的作用。
長江的人生的第二次大的危機,便是本次“被辭職門”事件,雷士工廠、供應(yīng)商、經(jīng)銷商集體“逼宮”要求挽留吳長江。幕后是否有吳長江的導演,不得而知。但吳長江的人格魅力與號召力,再次得到了印證。
吳長江主導的廠商關(guān)系,再次體現(xiàn)了中國特色——亦商亦友、有福同享、有難同當:
特色之一,特殊的支持政策。比如每家運營中心千萬甚至幾千萬鋪底貨與近千萬元的授信支持。比如針對運營中心的工程大項目支持,在操作工程時,很多大項目都由吳長江本人親自拍板決定。中國的工程項目,特別是一些大的項目,其“游戲規(guī)則”往往“不足為外人道”,要搞定這種項目,經(jīng)常要求不按常理出牌。這自然需要游離于年度協(xié)議之外的特殊支持,而這種支持又必然與現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則有相背離的地方。但這又是土生土長、原汁原味的中國特色。這些所謂的政策支持,往往帶有鮮明的吳式個人風格與魅力。
特色之二,控股運營中心或一級分銷。事實證明,無論是家電行業(yè)的格力,還是照明行業(yè)的雷士, 廠家控股一級渠道,以一級渠道來管理下線分銷的做法在中國是完全成功的。目前格力模式在家電行業(yè)已經(jīng)成為學習與追捧的對象。雷士的模式是否有借鑒格力,不得而知,但雷士類似做法。確實成功了。
一般而言,在中國市場廠商之間的關(guān)系主要分三種,在消費品流通領(lǐng)域,經(jīng)過中國企業(yè)的多年試錯,證明第三種關(guān)系——廠商一體化是相對成功的,這也是為什么格力模式在家電行業(yè)廣為推崇,而雷士的運營中心模式,也在整個照明行業(yè)競相模仿。
廠商之間的第一種關(guān)系叫“業(yè)務(wù)對接”,簡單的講,就是逢人發(fā)貨,見人給貨。廠商之間的關(guān)系是松散的,隨機性的。廠家對市場即無保護也無支持(除了產(chǎn)品);商家即無忠誠也無主推意愿。雙方之間完全是純粹的一錘子買賣關(guān)系。在中山古鎮(zhèn),大多數(shù)雜牌廠家與大多數(shù)經(jīng)營雜牌商家是這種關(guān)系的典型代表。
廠商之間第二種關(guān)系是管理對接,即廠商之間不光是產(chǎn)品之間的簡單交易,廠家在管理上,給予市場相應(yīng)的支持,比如區(qū)域代理、廣告投入、終端投入、物料支持、推廣支持、價格保護、導購培訓、軟件支持等。把這種對接發(fā)揮到極致的便是行業(yè)的某些一線品牌。第一種關(guān)系不可取,第二種關(guān)系是目前照明行業(yè)品牌企業(yè)正在做的。但是,這種關(guān)系始終面臨瓶頸——要么店大欺廠,要么廠大欺店。二者并不象想象中如膠似漆的“魚水關(guān)系”(某廠家老板經(jīng)常掛在嘴邊的口頭語),因為,任何一方做大,必然另一方的利潤空間與生存空間受的壓制。
廠商之間的第三種關(guān)系,也是更高層次的關(guān)系。即廠商一體化,他的核心關(guān)鍵字是“戰(zhàn)略一體化”、“上下游整合”、“利益共同體”,在具體的表現(xiàn)形式中,股份公司、聯(lián)營公司是一種表現(xiàn)形式。這種模式在家電行業(yè)的最佳代表是格力公司,目前發(fā)揚光大的是美的空調(diào)事業(yè)部。在這種模式中,比較好的解決了廠商之間潛在矛盾的問題,雙方之間完全是利益共同體。使市場中各種競爭要素實現(xiàn)了最佳的組合與發(fā)揮了最佳的戰(zhàn)斗力。我想,作為中國特色的原創(chuàng)渠道模式,不管在法理上是否有不完善或為人詬病的地方,他都是本土營銷的典范。
特色之三,運營心的操盤手由雷士委派。運營中心內(nèi)部的管理團隊與組織架構(gòu)由雷士決定,薪酬由兩方共同承擔。如下表《運營中心與辦事處職能界定》所示,運營中心體現(xiàn)的更多的是執(zhí)行層面的職能,辦事處體現(xiàn)的更多是的計劃、檢查運營中心的內(nèi)容:
X年辦事處職能(計劃、檢查、考評) | X年運營中心職能(執(zhí)行、反饋) |
n 銷售目標的達成 n 銷售政策及標準制定 n 各類營銷費用的控制。 n 渠道規(guī)劃、設(shè)計與監(jiān)控、評估 | n 銷售目標的達成 n 各類營銷政策及標準的執(zhí)行 n 區(qū)域市場倉儲、物流 n 分銷渠道拓展、管理及維護 n 區(qū)域市場關(guān)系維護 n 售后服務(wù)與客情關(guān)系的維護。 |
如此盤根錯節(jié)、錯綜復(fù)雜的廠商關(guān)系,作為資本方特別是第三大股東的施耐德當然感覺“莫名其妙、難以理解”,經(jīng)過現(xiàn)代資本主義百年商業(yè)洗禮的法國施耐德公司,滿腦袋都是白紙黑字的商業(yè)條款,講究的是契約與透明。哪里見過這么復(fù)雜的“廠商關(guān)系”?但是,這就是中國商業(yè)環(huán)境。中國的營銷,不完全象市場,更象江湖。
但是,畢竟商業(yè)上的交往本質(zhì)上還是“利字當頭”,雷士“逼宮事件”中的經(jīng)銷商群體,多數(shù)都是運營中心,而廣大的二級分銷商,則大多數(shù)持隔岸觀火、見機行事的態(tài)度。對于這個層面的經(jīng)銷商而言,利益訴求遠大于情感訴求。所以,在商言商,說經(jīng)銷商都是些機會主義者或唯利是圖者并不過分。
所以,理性的市場環(huán)境,最終還得通過現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則行事(否則市場經(jīng)濟中的各個利益主體,都有一種不安定感)。西方的那套游戲規(guī)則,經(jīng)過百年資本主義的市場經(jīng)濟沉淀,更利于企業(yè)的長治久安。從長遠來看,這是毋庸置疑的。
四、 結(jié)束語
截止筆者今天成稿為止,尚未明確獲知吳長江能否重返雷士照明。雷士風波,注定是一場沒有贏家的零和游戲。作為照明行業(yè)的一代風云人物與標志性人物,吳長江的離去給了我們許多遺憾——照明行業(yè)從此少了許多精彩的營銷故事,少了學習與模仿的對象,少了一個振臂一呼應(yīng)者云集的風云人物。
但,也許這是一種幸運。也許照明行業(yè)乃至中國的企業(yè)界,強人以一己之力主宰企業(yè)命運的時代或許已經(jīng)結(jié)束。一個老是出強人的行業(yè)是幸運的,因為有他為我們指引前進的方向。但老是呼喚強人的行業(yè),也是注定悲哀的——強人的身邊永遠是一群侏儒。智者說,你之所以看到強人,是因為你跪著仰望。
當下的照明行業(yè),正經(jīng)歷著一場全面而深刻的變革——
因為LED時代來臨了,LED技術(shù)革命將在不久的將來徹底改變行業(yè)的競爭格局。
如果說2008年對于照明行業(yè)是一場虛驚的話,那么2012年及未來1-3年的照明行業(yè),應(yīng)該會上演一場不動聲色的洗牌大戰(zhàn),在看似波瀾不驚的商業(yè)表象下,其實是暗流涌動與刀光劍影,隨著一大批照明品牌逐漸的興起與敗落,未來的3-5年,將是“剩者為王”的時代,照明行業(yè)又將迎來新一輪的變革與發(fā)展的高潮。
而雷士,這個曾經(jīng)引領(lǐng)中國照明行業(yè)十年發(fā)展的明星企業(yè),并不具備先發(fā)優(yōu)勢持續(xù)主導未來的競爭格局。江山代有人才出,各領(lǐng)風騷“十余年”,這是照明行業(yè)最真實的寫照。
雷士,如何在市場轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級中完成自我的升華,如何挾資本的威力脫胎換骨,再次引領(lǐng)中國照明行業(yè)的發(fā)未嘗不可能。
讓我們共同祝愿,雷士,一路走好!
盛斌子老師-家居建材經(jīng)銷商管理:
家居建材營銷策劃專家,曾任著名家電海信科龍分公司總經(jīng)理,美的集團分公司總經(jīng)理,歐普照明渠道總監(jiān)、榮事達營銷副總裁,美媛春藥業(yè)營銷總監(jiān)、嘉寶日用營銷總經(jīng)理,具有十五年銷售與市場職業(yè)經(jīng)理人生涯。
中國百位品牌策劃代表人物
廣東省2013年十大優(yōu)秀經(jīng)理人
聯(lián)系電話:13068668480
QQ:460837291
——咨詢案例:
歐普照明:連續(xù)3年渠道策略、700家核心客戶管理、4000家終端管理標準、2006-2009營銷政策制定;
美的空調(diào)分公司:廣東區(qū)域1個分公司股份化管理提升
西頓電器(照明):營銷管理診斷、5場營銷隊伍培訓、渠道設(shè)計與開發(fā)管理、經(jīng)營模式確定
金牌亞洲陶瓷:營銷戰(zhàn)略、營銷管理顧問,2個樣板市場打造、3次樣板市場促銷;
聯(lián)邦家私集團:營銷策劃+1次全國聯(lián)動促銷;
華藝集團OKES品牌樣板市場打造、營銷管理體系梳理、核心客戶培訓、終端爆破
榮事達家電、家居核心客戶培養(yǎng)、樣板市場1個,三位一體招商4次,開業(yè)策劃1次,樣板市場一個。
——核心課程:
1.《家居建材精準營銷之市場開發(fā)》;
2.《家居建材精準營銷之經(jīng)銷商管理》;
3.《家居建材精準營銷之終端爆破》;
4.《建材家居經(jīng)銷商管理之“獨孤九劍”》;
5.《困局與破局—建材經(jīng)銷商經(jīng)營突圍》;
6.《建材家居渠道設(shè)計與開發(fā)》;
7.《終端爆破-立體整合營銷推廣突圍》;
8.《如何制訂營銷計劃》;
9.《營銷人員的量化管理》;
10.《渠道管理與激勵——營銷制勝的核心利器》;
11.《頂尖營銷核心利器——銷售與推廣60個實戰(zhàn)工具》。
——營銷專著:
《渠道激勵—中國企業(yè)營銷制勝的核心利器》、
《出奇制勝—泛家居(建材、家電)營銷非常術(shù)》、
《頂尖營銷核心利器》、
《賣場促銷方案大全》(泛家居)
《終端爆破-整合促銷與立體推廣全案》
《泛家居行業(yè)-經(jīng)銷商經(jīng)營管理實戰(zhàn)手冊》
——培訓授課經(jīng)歷:
內(nèi)訓課程:歐普照明6場;榮事達16場;冠珠陶瓷;金牌亞洲5場;西頓照明5場;博德瓷磚、摩恩衛(wèi)浴、華潤涂料、樂宜嘉家居4場、瑪堡壁紙、亮A照明3場、華藝照明、OKES照明10場、金德利照明5場;杰森石膏板、容聲集成吊頂、萬新光學2場、碧達皇家護衛(wèi)2場、摩恩衛(wèi)浴、美的電器照明、金博大集團、朗能電器。
公開課:2013年11月照明行業(yè)LED轉(zhuǎn)型峰會(200個規(guī)模),2014杭州涂料行業(yè)高峰會(500人規(guī)模)、2014年佛山泛家居建材行業(yè)論壇(300人規(guī)模)、2015年4月亞太騰訊家居高峰會(450人)、2013年深圳陶瓷行業(yè)轉(zhuǎn)型峰會(60人規(guī)模)、2014年照明行業(yè)智能化峰會(100人規(guī)模)、2014年東北沈陽五洲城建材峰會(150人)、2015年佛山希爾頓酒店建材家居財富峰會(200人規(guī)模)。
——客戶評價:
盛老師以一個職業(yè)經(jīng)理人、商業(yè)合伙人、咨詢顧問的身份切入培訓,聽來格外親切與貼身。仿佛為朗能量身訂做。
——世界500強霍尼韋爾朗能董事長 鄧超華
斌子的培訓激情洋溢,生動活潑,無論對錯,觀點鮮明,贊一個
——歐普照明董事長 王耀海
實戰(zhàn)、實在、實用
——聯(lián)邦家私董事長 杜澤華
別人講過的他不講,書上有的他不講,他只講自己的原創(chuàng)獨家觀點,贊一個!
——TCL空調(diào)品牌總監(jiān),九牧王服裝品牌總監(jiān) 張黎黎
在眾多的培訓師中,我覺得盛老師授課的感染力極強。能夠充分地調(diào)動學員的參與積極性,讓學員在參與的過程中,學到更多的知識和技能。
盛老師極具親和力,富于感染力,能夠在極短的時間內(nèi)得到學員的認可和接受。他同時富有激情和理性,能夠?qū)?a target="_blank" style="color: black;" >培訓中要傳遞的信息及理念通過啟發(fā)和互動式的引導帶給學員,使學員產(chǎn)生深層的感悟。
——西頓電器銷售總經(jīng)理 陳實
盛老師的觀點大部分都是原創(chuàng),案例豐富,對福建分公司受益匪淺。
——馬可波羅陶瓷 郭總