9月11日，馬英九召開記者會，炮轟王金平，最終將之開除出黨。此舉已致臺灣地區(qū)的政壇又起風云，表面上看，馬英九此法可以“一箭四雕”。

第一雕，有助于馬英九黨內地位的鞏固。自連戰(zhàn)、吳伯雄退居二線以來，王金平是黨內中唯一活躍在政壇第一線的重量級大佬。長期以來，王金平左右逢源，意見又時有與馬英九相左之處，而且更無退隱之意。這在客觀上就成為馬英飛的掣肘。因此，此次對王金平開炮可以清除老派異己，為自己鞏固力量創(chuàng)造條件。

第二雕，有助于借此刺痛民進黨。一直以來，民進黨在立法院始終對國民黨施政構成困難，而此次王金平案又與民進黨“立法院”黨團總召柯建銘密切相關，打擊王金平正好可以借此打擊民進黨于立法院的勢力，從而刺痛民進黨。

第三雕，此舉有助于馬英九在臺灣政壇“立威”、“立德”。一方面，馬英九借助除去王金平之機，可以達到最佳的“立威”效果。這不僅可在黨內引進反響，更可給民進黨以“政治威懾”；另一方面，在“立威”之上，馬英九更能以王金平事件為契機，大肆宣傳，樹立“大義滅親”的仁德形象，展示馬英九不以情深而護短的氣魄。

第四雕，有助于馬英九向立法院滲透勢力。王金平一旦倒臺，更牽進柯建銘，馬英九必將以各種形式向立法院滲透自己的勢力，從而能夠更輕易地影響立法院的進程。

這四雕看似天衣無縫，但是，作為馬英九而言，輕易涉入政治紛爭并非上善之策。而且，對王金平這樣有著復雜背景的元老開火更要警惕“玩火自焚”。

首先，馬英九此舉必然引進黨內分裂，善后極難。王金平在國民黨內樹大根深，況且此次事件之證據(jù)、事實均未完全清晰，黨內對立將不可避免，連戰(zhàn)、吳敦義便與馬英九對意見相左。馬英九如何善后，以彌合黨內分歧，殊是難事，更何況“二虎相爭，必有一傷”。昔日宋楚瑜攜高票另組親民黨，使國民黨元氣大傷。雖然王金平已經宣布不會另組政黨，但其影響之深也難免造成黨內之黨，國民黨將如何自處？

其次，對王金平開火也將引進政治上的動蕩，勝負未知。此次開除王金平黨籍牽涉名譽，王金平必將有所反撲，而王馬相爭，勝負未卜。王金平三問馬英九、向法院起訴這些都是反撲步驟。馬英九若以強人政治助推王金平事件，必然引起朝野不滿，也容易將自己陷入王金平相同之境遇；馬英九若靜以待之，話音已出，恐難以挽回，于黨內、于民眾都難以交待。更何況民進黨黃雀在后，必借“馬王之爭”，坐收漁利，這些一切，馬英九又將如何應對？更為重要是，馬英九一舉將自己與王金平、民進黨共同對立起來，其政治風險難以預估，馬英九是否作好能夠“以一敵二”的準備？

第三，此時對王金平開火恐時機失妥。當前馬英九政府在臺灣地區(qū)政局并不鞏固。一方面，民意基礎常有起伏，并不穩(wěn)定；另一方面，民進黨欲奪八年之失早已是“司馬昭之心”。在這個時機下，政治局勢“穩(wěn)”則于馬英九有利，政治局勢“亂”則于民進黨有利，此為大勢。近年來，借兩岸穩(wěn)定發(fā)展、經濟起色之機，馬英九政府欲求一“穩(wěn)”尚且不易，而在此時更自毀穩(wěn)定之大局，共中之風險可想而知。民進黨是否會借此重新整合？此事件民意之態(tài)度是否會對王金平有同情？馬英九是否有條件應對亂局？這些問題不知馬英九在挑起“馬王之爭”時是否有所考慮。

張翔對于馬英九政府而言，本可借王金平事件之機，超然于上，兩邊利用。既牽制王金平，又影響民進黨，通過一定的政治手腕調控與利用各派系，以鞏固政權。而今，卻將炮火直指王金平，挑起事端，其政治后果與代價恐難以估量，是否會授人以柄更是難以預計。所謂勝者必先求勝而后求戰(zhàn)，馬英九炮轟王金平先求戰(zhàn)而后求勝，可謂多了些政治勇氣，少了些政治精明。雖然機關算盡，但于大勢而言，實屬不智。此次是否會“玩火自焚”，也需馬英九細細考量。