來自美國紐約市的一位媽媽開發(fā)了一款類似Uber 的 iOS 應(yīng)用程序 Hello Sitter，讓找保姆這件事情就像叫個(gè)專車一樣簡單。

Lauren Mansell并不喜歡Uber這個(gè)用辭，但是她推出的托嬰服務(wù)應(yīng)用軟件卻正在引發(fā)人們對(duì)二者的比較。

Mansell在6月23號(hào)推出了HelloSitter，這個(gè)平臺(tái)承諾向家長提供”資格老道、組織性強(qiáng)、并且富有經(jīng)驗(yàn)的保姆，這一切通過快捷且無壓力的方式完成?！边@個(gè)平臺(tái)由私人出資贊助（其具體金額不詳），目前只在曼哈頓推廣使用。

Hello Sitter力圖通過它的招聘選拔方式來凸顯它與Uber的區(qū)別。Mansell表示保姆”甚至不能通過網(wǎng)站遞交申請(qǐng)。”相反，他們需要獲得已經(jīng)被納入該平臺(tái)的保姆的推薦，經(jīng)過一次現(xiàn)場談話，提交個(gè)人證明，然后經(jīng)過一系列的由GoodHire操作的背景調(diào)查。

Hello Sitter一經(jīng)推出，就立刻收獲了25個(gè)家庭用戶和200名保姆，他們?nèi)慨a(chǎn)生于HelloSitter的封閉測試期。家長至多可以提前七天預(yù)約保姆，或者提前一天也可以，Mansell表示他們希望付出更多努力，這樣家長們在使用這款app時(shí)可以更加舒心。如果要是照看一個(gè)孩子，那么家長需要每小時(shí)支付21美元，兩個(gè)孩子每小時(shí)支付23美元，三個(gè)或四個(gè)孩子（托管上限）則需要每小時(shí)支付26美元。保姆每小時(shí)賺15美元（照顧一個(gè)孩子），賺17美元（照顧兩個(gè)孩子），賺20美元（照顧三個(gè)或四個(gè)孩子）。Hello Sitter則從中每小時(shí)賺取6美元的費(fèi)用。

與之競爭的一家保姆尋找助手UrbanSitter創(chuàng)建于2010年，目前已經(jīng)成功融資2300萬美元。UrbanSitter可以讓家長在網(wǎng)上搜索，預(yù)約并審查保姆，這像是保姆領(lǐng)域的Yelp（美國的大眾點(diǎn)評(píng)）。另一個(gè)競爭對(duì)手是SitterCity，它創(chuàng)建于2001年，已經(jīng)融資4300萬美元。

在Hello Sitter中，家長能夠根據(jù)一系列他們期望保姆具備的特質(zhì)來找到合適的人選（這些特質(zhì)包括”耐心”，”好玩”，”積極”，和”自律”），介紹關(guān)于孩子的情況，并選擇所需的預(yù)定日期和時(shí)間。然后Hello Sitter的算法給出三個(gè)匹配人選，家長可以從中選擇一個(gè)他們想要的保姆人選。

Mansell認(rèn)為這個(gè)系統(tǒng)和人們尋找保姆的傳統(tǒng)方式并沒有什么不同?！崩吓傻淖龇ㄊ峭ㄟ^朋友的推薦，但是他們不需要審核保姆人選的資格，聘用過這些保姆的人因而可以說他們很出色，但你卻沒有真正聘用過他們?！?

即便如此，很多人或許不喜歡上交孩子的資料進(jìn)行審核，但是期望系統(tǒng)算法會(huì)檢查保姆。正如一位有孩子的Quartz員工表示，”我很傳統(tǒng)。我想要鄰居給我推薦保姆，然后我提前與他們進(jìn)行面談?！?

聲明：本篇文章屬轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。如覺侵權(quán)，可聯(lián)系管理員我們會(huì)盡快處理。（郵箱：wubf_2016@163.com）