馬軍生,馬軍生講師,馬軍生聯(lián)系方式,馬軍生培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
財(cái)務(wù)與內(nèi)控專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
馬軍生:阿里合伙人的私心
2016-01-20 55030
作者:@馬軍生博士  董事會(huì)》雜志2014年第2期
    
 阿里的合伙人制度名為創(chuàng)新,其本質(zhì)是倒退為“君權(quán)神賦”的明君治理,是精心包裝的一種“內(nèi)部人控制”模式而已

   去年9月,香港交易所拒絕了阿里巴巴的上市請(qǐng)求,直接原因在于港交所不接受阿里的所謂“合伙人制度”。

阿里巴巴董事局執(zhí)行副主席蔡崇信表示:“我們提出了一個(gè)合伙人的公司治理機(jī)制,這個(gè)機(jī)制能夠使阿里巴巴合伙人——公司業(yè)務(wù)的核心管理者,擁有較大的戰(zhàn)略決策權(quán),減少資本市場短期波動(dòng)影響,從而確??蛻?、公司,以及所有股東的長期利益”。蔡認(rèn)為,香港資本市場的監(jiān)管應(yīng)該創(chuàng)新。阿里巴巴集團(tuán)CEO陸兆禧也公開表示,香港市場對(duì)新興企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新還需要時(shí)間研究和消化。

對(duì)此,港交所總裁李小加撰文談到:香港的《上市規(guī)則》十分清晰,誰想來香港上市都一視同仁……我們也不曾為任何公司妄開先例?!?/span>

那什么是所謂“新興企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新”呢?就是“合伙人制度”,即由阿里巴巴集團(tuán)選出28名合伙人,這些合伙人主要是集團(tuán)高管;在上市之后,合伙人有權(quán)提名超過半數(shù)的上市公司董事會(huì)董事。也就是說,由合伙人,而不是大股東,對(duì)董事會(huì)進(jìn)行控制。

從公司治理角度來說,上市公司采用阿里合伙人制度,果真如其所說,是一種治理模式創(chuàng)新嗎?現(xiàn)有公司治理主要源于現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,兩權(quán)分離后,股東和管理層之間利益既需合作共贏,又有利益沖突,為此需要建立一套規(guī)則來協(xié)調(diào)股東和管理層之間利益,董事會(huì)運(yùn)作機(jī)制則是現(xiàn)代公司治理的核心。

對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)家來說,如果不能被資本認(rèn)可,則會(huì)面臨“出局”的風(fēng)險(xiǎn)。無論是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還是其他,創(chuàng)始人下野例子實(shí)在太多,新浪的王志東、雷士照明創(chuàng)始人吳長江……就算如喬布斯這等牛人,當(dāng)年也曾被蘋果公司董事會(huì)掃地出門。

馬云及其合伙人只擁有阿里巴巴集團(tuán)約10%的股份,按照現(xiàn)行公司治理規(guī)則,作為小股東是控制不了董事會(huì)的,因此需要特別安排。外界普遍認(rèn)為,阿里采用合伙人制度是為了上市后仍能維持控制權(quán)。阿里方面辯稱,合伙人制度并非是想通過治理機(jī)構(gòu)設(shè)置來控制公司,而只是想建立并完善一套文化保障機(jī)制,保持穩(wěn)定的管理體系,不因內(nèi)部分裂影響公司發(fā)展,即采用合伙人制度并非為了管理層私利,而是為了公司發(fā)展和股東長期利益。

但是,資本市場關(guān)注重點(diǎn)不是你說了什么,而是看你能做什么、怎么做,所以規(guī)則及契約精神是資本市場重要基石。現(xiàn)有公司治理基本采取股東會(huì)與董事會(huì)、董事會(huì)與管理層這種雙層委托代理及監(jiān)督關(guān)系,阿里合伙人制度則割裂了股東與董事會(huì)之間關(guān)系,不是由股東來選舉和監(jiān)督董事,反而變成高管團(tuán)隊(duì)選出合伙人,合伙人控制董事會(huì),再由董事會(huì)來監(jiān)督高管。所以,阿里的合伙人制度名為創(chuàng)新,其本質(zhì)是倒退為“君權(quán)神賦”的明君治理,是精心包裝的一種“內(nèi)部人控制”模式而已。

如果阿里不上市,合伙人制度也好、馬云獨(dú)裁也好,合伙人制度不公開、不透明也罷,都是私人公司股東的自由選擇,不牽扯公眾股東利益,倒也無可厚非。但對(duì)上市公司而言,則牽涉外部投資者利益保護(hù)問題,合伙人制度也許可以減少分裂和動(dòng)蕩,讓公司更穩(wěn)定地發(fā)展,但這對(duì)外部投資者而言并非一定就是好事——如果管理層進(jìn)行不正當(dāng)利益輸送或掏空上市公司,即使經(jīng)營順利,外部股東也不能分享到公司經(jīng)營成果,所以需要建立良好公司治理機(jī)制。在合伙人治理模式下,外部股東利益保障將很大程度依賴合伙人的道德和自我約束,但在巨大利益面前,誰敢保證其靠得住?

推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的創(chuàng)業(yè)家值得致敬,但企業(yè)發(fā)展亦離不開資本支持,作為企業(yè)經(jīng)營者,理應(yīng)敬畏資本,視股東價(jià)值最大化為己任,尊重資本市場公平、透明的規(guī)則,唯有如此,雙方共贏,市場才能持續(xù)健康的發(fā)展。

來源網(wǎng)址:https://www.dongshihui.com.cn/Magazine/ArticleDetail/3152

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師