前段時(shí)間,美國斯坦福大學(xué)聯(lián)合哥倫比亞大學(xué)做了一項(xiàng)很有意義的試驗(yàn),目的是測(cè)試一下到底多少機(jī)會(huì)擺在眼前,人們才會(huì)滿意。但是出乎所有人意料,試驗(yàn)的最終結(jié)果表明:在一個(gè)人面前,機(jī)會(huì)越多,他便越不滿意,后果也就越嚴(yán)重。
第一組試驗(yàn)是斯坦福大學(xué)的一位教授指導(dǎo)的。他把參加實(shí)驗(yàn)的20個(gè)人每10人分成一組,然后在第一組的每個(gè)人面前放上6種巧克力,在第二組的每個(gè)人面前放上36種巧克力??诹钜幌?,大家都仔細(xì)地挑選起自己最喜歡或者認(rèn)為最好吃的巧克力來。當(dāng)挑選時(shí)間結(jié)束,教授問兩個(gè)小組的滿意程度時(shí),學(xué)生們的回答真是讓教授大吃一驚:擁有較多選擇的后一組人居然普遍地不滿意自己的選擇,說如果能再來一次的話,自己不會(huì)選擇手里的某種,或者是還會(huì)選擇另外一種或幾種;而只有6種選擇的第一組人卻大多為找到了自己理想的巧克力而欣慰。
第二次試驗(yàn)是哥倫比亞的一位教授聯(lián)合校園里的一家大超市做的。他讓自己的工作人員設(shè)置了兩排有一定距離的美味食品銷售點(diǎn),其中一排有6種口味,另一排有36種口味。試驗(yàn)的結(jié)果表明:第一個(gè)銷售點(diǎn)吸引顧客將近100名,最后購買的人數(shù)大約占總?cè)藬?shù)的90%;而第二個(gè)銷售點(diǎn)吸引顧客多達(dá)300名,但最終的成交率卻低至18%。
從以上事實(shí)來看,雖然人人都希望遇到盡可能多的機(jī)會(huì),但倘若真有太多的選擇或目標(biāo),那反倒不是什么好事了。它極可能影響我們的人生和發(fā)展,更重要的是,很可能成為我們將來后悔的種子。
機(jī)會(huì)并非越多越好。倘若只有一條路,大家都會(huì)毫不猶豫地走下去;但如果機(jī)會(huì)無數(shù),人們反倒會(huì)躊躇不前,使成功在猶豫中遠(yuǎn)去。并且,即便同樣是失敗,后者總比前者更容易找到后悔的理由。