例一、獵人與獵狗。

劉邦平定天下后論功行賞，他認(rèn)為蕭何功勞最大，就封蕭何為侯，食邑八千戶(hù)。為此，一些大臣提出異議，說(shuō)：“我們披堅(jiān)執(zhí)銳出生入死，多的打過(guò)一百多仗，少的也打過(guò)幾十仗，攻打城池，占領(lǐng)地盤(pán)，大大小小都立過(guò)戰(zhàn)功。蕭何從沒(méi)領(lǐng)過(guò)兵打過(guò)仗，僅靠舞文弄墨、口發(fā)議論，就位居我們之上，這是為什么?”劉邦聽(tīng)后問(wèn)：“你們這些人懂得打獵嗎?”大家說(shuō)：“知道一些。”劉邦又問(wèn)，“知道獵狗嗎?”大家回答：“知道。” 劉邦說(shuō)：“打獵的時(shí)候，追殺野獸的是獵狗，而發(fā)現(xiàn)野獸指點(diǎn)獵狗追殺野獸的是人。你們這些人只不過(guò)是因?yàn)槟塬C取野獸而有功的獵狗。至于蕭何，他卻是既能發(fā)現(xiàn)獵物又能指點(diǎn)獵狗的獵人。再有，你們這些人只是單身一人跟隨我，而蕭何可是率全家數(shù)十人追隨我的，你們說(shuō)他的這些功勞我能忘記嗎?”這一番話(huà)，說(shuō)得諸大臣啞口無(wú)言。

例二、收買(mǎi)人心。

有一次，刑部尚書(shū)張亮被控犯有謀反罪，唐太宗非常憤怒，下令朝中百官討論如何處置張亮。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，多數(shù)大臣都認(rèn)為張亮罪在不赦，應(yīng)當(dāng)立即殺頭。只有殿中少監(jiān)李道裕認(rèn)為張亮犯罪證據(jù)不足，不應(yīng)定罪，并且在朝廷上說(shuō)得慷慨激昂，把傾向治罪的唐太宗一時(shí)弄得很沒(méi)面子。盛怒之下的唐太宗根本不聽(tīng)李道裕的話(huà)，毫不遲疑地就把張亮殺掉了。事后不久，刑部侍郎的職位出了空缺，因?yàn)檫@個(gè)職位關(guān)系到大唐帝國(guó)執(zhí)法的準(zhǔn)確和嚴(yán)肅，所以唐太宗反復(fù)叮囑宰相要嚴(yán)格對(duì)待這個(gè)人選?？墒?，宰相幾次上奏推薦的人，唐太宗都沒(méi)有批準(zhǔn)，最后唐太宗竟建議宰相把這個(gè)位子讓李道裕來(lái)坐，理由是李道裕執(zhí)法謹(jǐn)慎嚴(yán)格，這個(gè)說(shuō)法的確是過(guò)硬的。但是還有，群臣都知道李道裕曾經(jīng)當(dāng)眾反對(duì)唐太宗的意見(jiàn)，唐太宗不會(huì)不記得。而現(xiàn)在偏偏任命李道裕做這個(gè)執(zhí)法官，這其中哪能沒(méi)有名堂。于是，此項(xiàng)任命一經(jīng)公開(kāi)，朝廷上下無(wú)不盛贊唐太宗的仁德和雅量，開(kāi)明君主的招牌亮得更鮮艷了。

例三、互相監(jiān)督。

雍正皇帝刺探監(jiān)督臣僚，不僅限于公務(wù)，就連私生活他也不曾放過(guò)。據(jù)載，某大臣退朝后邀了幾個(gè)親朋好友聚在一起玩幾圈麻將牌，玩著玩著忽然發(fā)覺(jué)牌少了一張，無(wú)奈只好就此罷手。第二天上朝時(shí)，雍正問(wèn)某大臣，晚上常常以何為樂(lè)，大臣以實(shí)相對(duì)。雍正笑笑，夸贊對(duì)方是個(gè)老實(shí)人。然后把昨天晚上他們玩丟的那張牌拿給他看?；实蹖?duì)手下大臣監(jiān)視掌握到如此精細(xì)的程度，那手下大臣有什么不恭不敬的歪邪招數(shù)能逃得過(guò)皇上的耳目?

有的人說(shuō)，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)什么了不起的，誰(shuí)都能當(dāng)。其實(shí)，管人的活最難干，光靠讀幾本書(shū)而沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)和智慧，當(dāng)上了領(lǐng)導(dǎo)也坐不住。因此，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)才成為一門(mén)很重要的科學(xué)而登上了大雅之堂。

更多內(nèi)容詳見(jiàn)8月9日溫州《中國(guó)式領(lǐng)袖法門(mén)》