高通、微軟最近雙雙卷入反壟斷調(diào)查。
今年 2 月份，國內(nèi)四十多家智能手機制造商、芯片企業(yè)等組成的 " 手機中國聯(lián)盟 " 向發(fā)改委提交了高通涉嫌壟斷的證據(jù)。據(jù)稱，如果高通壟斷罪名成立，將可能面臨 70 億元人民幣的處罰。7 月 29 日下午，國家工商總局反壟斷與反不正當競爭執(zhí)法局發(fā)布公告稱正對微軟發(fā)起反壟斷調(diào)查；而在此前一天就有媒體曝出，微軟中國位于北京、上海、廣州、成都的分公司被查。
說實話，高通微軟被反壟斷調(diào)查，太正常不過了，你說高通微軟市場占有率不高沒壟斷恐怕沒幾個人會相信。高通是全球移動通訊芯片巨頭，在 LTE 芯片市場更是處于絕對領(lǐng)先地位，其多模 LTE 芯片市場占有率高達 94%。高通的移動通訊芯片在中國市場占有率已接近六成，在 2013 年 8 月份的中國移動 4G 終端招標中，總共二十多款終端機型中就有 15 款采用高通芯片，預(yù)計 2015 年大中華地區(qū) 4G 智能手機出貨量預(yù)計將增加約三分之一，其中大部分將采用高通的技術(shù)。微軟就更不用說了，根據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu) CNZZ 發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014 年 3 月份，國內(nèi)操作系統(tǒng)市場仍然是 Win－dows 的 天 下 ， 其 所 占 份 額 為 90.27%。關(guān)于 Office 辦公軟件的國內(nèi)市場份額超過 50%。
這些都是我們知道的事實，但不知道的是什么呢？高通、微軟最近雙雙卷入反壟斷調(diào)查，發(fā)人深思的有很多問題，這些問題其實都是一直存在的，最關(guān)鍵的是：如果我們不用高通或者微軟，我們用什么？這個替代品找不到，反壟斷就僅僅只能是表面文章，而且壟斷依舊會持續(xù)。
高通微軟之所以能壟斷市場，完全是因為其技術(shù)實力強大，不僅僅是中國吃了虧，此前歐盟、日本、韓國也曾對高通發(fā)起過反壟斷調(diào)查。2009 年 7 月，日本公平貿(mào)易委員會指控高通濫用市場支配地位，濫用行為包括迫使日本公司簽署交叉授權(quán)協(xié)議，以及阻止專利持有人進行專利維權(quán)。同期，韓國公平貿(mào)易委員會對高通處以 2.08 億美元的罰款，指控高通收取不同的許可費率。即便如此，除了三星有自己的 Exynos 芯片尚可支撐以外，日本的智能手機已經(jīng)幾乎全軍覆沒了；歐洲的愛立信、諾基亞，無論是用 ARM 還是英特爾的，似乎都難以招架。歐日韓尚且如此，我們有什么可以抵抗高通的？
微軟這個就更不用說了，雖然其市場占有率被蘋果不斷蠶食，但那不過是兩個巨頭之間的戰(zhàn)爭，你要想 Linux 這些上位，則非常勉強了，要想國內(nèi)的自主的操作系統(tǒng)占據(jù)一席之地，那就更為難了。就在不久前，曾研發(fā)推出具有自主產(chǎn)權(quán)的紅旗 Linux 國產(chǎn)操作系統(tǒng)的中科紅旗都宣告破產(chǎn)了，我們拿什么去裝在電腦里用呢？
說一千道一萬，高通與微軟的壟斷，如果不是行政強加的而是市場競爭形成的，則查是該查，但我們應(yīng)該考慮得更多的，是人家憑什么能壟斷，能不能真的棄而不用。能完全棄而不用，則高通微軟也無法壟斷。最關(guān)鍵的來了，我們?nèi)狈ψ灾髦R產(chǎn)權(quán)的東西，缺乏自主創(chuàng)新的東西，缺乏自己能創(chuàng)造出來的比高通和微軟更好的東西，那我們也不得不接受被壟斷的事實。從這個層面看，我們一邊要遏制，另一邊應(yīng)該加大扶持自主創(chuàng)新的力度，特別是智能手機這一塊，三星已經(jīng)做出了榜樣，中國國產(chǎn)智能手機的整體出貨量大有趕超三星蘋果之勢，如果每一臺國產(chǎn)智能手機都裝一顆中國芯而不是高通芯，也就沒必要去搞反壟斷了。
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
