總是接觸到企業(yè)界人士(尤其是來自中小企業(yè)的中高管)說,企業(yè)先要搞好業(yè)務,搞好業(yè)績,解決生存問題,在沒有“經(jīng)濟基礎(chǔ)”的時候,談管理“是件奢侈的事”。那么究竟什么是管理呢?是不是就是不切實際的大道理呢?是不是就是復雜難做勞民傷財?shù)拇笙到y(tǒng)呢?中小企業(yè)是不是就沒有管理職能了呢?
中國的市場經(jīng)濟走到今天,西方各種管理思潮知識已經(jīng)為國內(nèi)所廣泛接受,本來以為已經(jīng)不應該再存在這些疑惑、不再需要掃盲,但是現(xiàn)實,卻是令人驚訝的。對管理概念一知半解的,對管理出效益心存疑慮的高管竟然仍然大有人在,而且是大批存在。這就不得不發(fā)人深省了。
針對以上疑惑,我不想用書面學究的言語來解釋,而是結(jié)合實際來探究下:究竟什么是管理?中小企業(yè)到底有沒有、需不需要管理?為什么企業(yè)界仍然有大量的中高層管里者懷疑管理的作用?
【關(guān)注公眾微信號“班組建設(shè)及現(xiàn)場管理培訓師吳齊超”】
1. 什么是管理?
現(xiàn)代企業(yè)管理是順應組織運營不善而衍生出來的一門學科,自古就有,通俗說管理就是怎么打理經(jīng)營企業(yè)。但古代不叫管理,到了現(xiàn)代,才被提煉歸納成一門學科。西方一些職業(yè)經(jīng)理人和學者,研究了大量工廠企業(yè)的經(jīng)營實踐和問題后,提煉出了一些行之有效的原則和方法,這這些知識經(jīng)驗后來被歸納成一門學科,這就是管理學。它是一門來自實踐用于實踐的學科。他本身就是大量企業(yè)經(jīng)驗實踐和智慧的總結(jié),強調(diào)的是切合實際,因地制宜,權(quán)變有效的解決問題。而不是有些人士,一提管理就簡單的理解為那是多么系統(tǒng)的復雜化的、不顧效率、脫離實際的學術(shù)理論。這說明對管理還缺乏基本的概念認知。簡單、有效是管理的一個重要原則。管理就是為了提升企業(yè)經(jīng)營活動的效率和效果的。
2. 中小企業(yè)有沒有管理?要不要管理?
有企業(yè)組織就有管理,比如營銷策劃、人員調(diào)配、資金使用……對這些企業(yè)活動的計劃、組織、領(lǐng)導、控制,這個就叫做管理。管理不是大道理,而是企業(yè)經(jīng)營者每天都在實實在在做的事情,企業(yè)高管們?nèi)粘T谧龅墓ぷ?,就叫做管?/strong>。只是做的好與不好、是否有效而已。管理的目的,就是讓企業(yè)把業(yè)績做好,管理的對象和載體就是企業(yè)各項業(yè)務工作,把這二者割裂開,說明還未理解管理的真正含義。中小企業(yè)要不要管理呢?明白了以上道理,就無須贅述了。只有你在做經(jīng)營管理活動,你就是在做管理,不是有沒有、要不要管理的問題,而是你做的是否有效的問題。
3.為什么企業(yè)界仍然有大量的中高層管里者懷疑管理的作用?
造成此點的原因大致如下:
其一,大量中高層管理者忙于業(yè)務工作,未經(jīng)過管理知識學習或接觸很少,所以對管理認識僅限于一知半解甚至誤解。這個是比較令人擔憂的,作為中高層管理者,必須具備基本的管理技能知識,這樣處理問題,才有全局觀、才有高度深度。同時,大量的由業(yè)務崗位轉(zhuǎn)為管理崗位的管理者,需要學習管理技能適應角色轉(zhuǎn)換,否則無以擔任領(lǐng)導者。
其二,大量咨詢培訓機構(gòu)涌生,良莠不齊,很多無專業(yè)方法、無管理知識、無企業(yè)經(jīng)驗的咨詢師也給企業(yè)做所謂的“管理咨詢”或培訓,給企業(yè)兜售了大堆PPT文件,企業(yè)花了錢勞民傷財,結(jié)果卻對企業(yè)業(yè)績提升幫助甚微,甚至起了反作用。大量此類的案例的影響,使企業(yè)界對管理咨詢直至管理學科的本義和作用越來越懷疑。
其三,一些習慣于“拍腦袋“式管理的高管,不學習不了解不屑于現(xiàn)代管理方法工具,喜好憑經(jīng)驗”指揮“,拒絕新的管理知識理念,認為那“都是紙上談兵”、“花架子”,“聽聽就算了,對本企業(yè)不適用”。遇到抱有這樣觀念的高管,再有質(zhì)量的管理方案,都是白搭,高管不推,得不到執(zhí)行,怎么會有效呢?松下幸之助為什么不認為《孫子兵法》是紙上談兵呢?華為為什么不認為戰(zhàn)略規(guī)劃是紙上談兵呢?很多人對新知識,拒絕接受,一概以“紙上談兵”來概之,成為固步自封的井底之蛙。
其四,忽視“管理出效益”的真諦。很多中高層直盯著眼前的利益,比如扣罰員工工資。但是對隱形的損失成本,卻熟視無睹。比如車間的大量材料浪費、工效損失等,都可以通過規(guī)范管理來降低的。降低成本,即是增效,尤其是很多管理粗放的制造企業(yè),有巨大的空間。這些都完全可以通過管理行為來實現(xiàn),可是卻被眼睜睜的忽視,并且長期存在著。寧愿花大價錢買豪車,也不愿意投入有限的財力精力去做管理改善。因為車是“看得見摸得著的”,而損失是隱性的。前方業(yè)務投入大量人財物賺得的現(xiàn)金,就這樣被“ 看不見的成本黑洞漏掉了”。如此管理企業(yè),是不可悲,孰為可悲?
【關(guān)注公眾微信號“班組建設(shè)及現(xiàn)場管理培訓師吳齊超”】