案由：楊某是專(zhuān)利號(hào)為zl*******.x、名稱(chēng)為“一種可燃性垃圾的處理方法”的發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人。2002年5月，楊某發(fā)現(xiàn)貴陽(yáng)某公司在鐵合金廠安裝的高溫裂解爐及回收裝置侵犯了其專(zhuān)利權(quán)，遂于2003年1月向貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求處理，要求責(zé)令被請(qǐng)求人貴陽(yáng)某公司立即停止專(zhuān)利侵權(quán)行為、消除影響、賠償損失。被請(qǐng)求人辯稱(chēng)：在鐵合金廠安裝的高溫裂解爐及回收裝置，是被請(qǐng)求人實(shí)施自有的專(zhuān)利號(hào)為zl0l214023.6的實(shí)用新型專(zhuān)利的合法行為，請(qǐng)求人的專(zhuān)利是一種處理可燃性垃圾的方法發(fā)明，而不是處理垃圾機(jī)器的產(chǎn)品專(zhuān)利發(fā)明，被請(qǐng)求人實(shí)施自行研制的專(zhuān)利成果，并未侵犯請(qǐng)求人的專(zhuān)利權(quán)。

結(jié)果：貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：請(qǐng)求人的zl*******.x號(hào)專(zhuān)利合法有效，被請(qǐng)求人設(shè)計(jì)制造使用的高溫裂解爐及回收裝置，是按照zl*******.x專(zhuān)利的步驟進(jìn)行處理可燃性垃圾的，其方法步驟落入了zl*******.x專(zhuān)利的保護(hù)范圍;責(zé)令被請(qǐng)求人貴陽(yáng)某公司立即停止一切侵權(quán)行為，停止使用位于鐵合金廠的高溫裂解爐及回收裝置。

點(diǎn)評(píng)：本案涉及如下兩個(gè)法律問(wèn)題：

一、自己獨(dú)立設(shè)計(jì)制造的產(chǎn)品有無(wú)可能侵犯他人的專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法第十一條規(guī)定，如果為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造了某產(chǎn)品，這種制造行為未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，只要該產(chǎn)品的技術(shù)特征覆蓋了專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征就構(gòu)成侵權(quán)，與自己獨(dú)立設(shè)計(jì)還是惡意仿制他人無(wú)關(guān)。只不過(guò)自己獨(dú)立設(shè)計(jì)屬于非故意侵權(quán)，主觀惡意小，承擔(dān)的責(zé)任相對(duì)小，而惡意仿制他人屬于故意侵權(quán)，主觀惡意大，承擔(dān)的責(zé)任相對(duì)大。

二、從屬專(zhuān)利問(wèn)題。所謂從屬專(zhuān)利是指前后兩項(xiàng)專(zhuān)利之間在技術(shù)上存在從屬關(guān)系，即一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的必要技術(shù)特征包括了前一項(xiàng)有效專(zhuān)利的必要技術(shù)特征，前一項(xiàng)專(zhuān)利屬于在先專(zhuān)利(基本專(zhuān)利)，后一項(xiàng)專(zhuān)利稱(chēng)為從屬專(zhuān)利(在后專(zhuān)利)。從屬專(zhuān)利就是在后申請(qǐng)取得的發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利，是對(duì)另一項(xiàng)在先專(zhuān)利的改進(jìn)或應(yīng)用，它在采用在先專(zhuān)利技術(shù)方案的同時(shí)，又增加了新的技術(shù)內(nèi)容，從而符合專(zhuān)利法規(guī)定的授予專(zhuān)利權(quán)的條件。實(shí)施從屬專(zhuān)利必然實(shí)施在先專(zhuān)利，因此實(shí)施從屬專(zhuān)利，應(yīng)經(jīng)在先專(zhuān)利權(quán)人許可，否則，構(gòu)成對(duì)在先專(zhuān)利的侵權(quán)。本案即屬此種情形。