一是更新觀念。要在觀念上真正貫徹中央的“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”。過去多年,盡管在政策層面高層多次強(qiáng)調(diào),要促進(jìn)各類市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng),凡是法律法規(guī)未明確禁入的行業(yè)和領(lǐng)域,都應(yīng)允許各類市場(chǎng)主體進(jìn)入;凡是已向外資開放或承諾開放的領(lǐng)域,都應(yīng)向國(guó)內(nèi)民間資本放開;凡是影響民間資本公平進(jìn)入和競(jìng)爭(zhēng)的各種障礙,都要通通打掉。但由于觀念的根深蒂固,導(dǎo)致有一些人在產(chǎn)業(yè)政策、融資以及市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,總是有意無意的設(shè)置一些障礙。比如把錢給國(guó)企不擔(dān)心犯錯(cuò)誤,但要給民營(yíng)企業(yè),總會(huì)擔(dān)心惹麻煩。
二是落實(shí)負(fù)面清單。從2005年“非公36條”到2010年的“民間投資36條”,關(guān)于鼓勵(lì)民間投資的政策并不少,有些政策本身的含金量很高,但為什么民間投資的生存空間越來越小?一個(gè)重要原因,是我們?cè)诠膭?lì)民間投資的思路上有問題。落實(shí)民間投資的平等待遇,必須通過負(fù)面清單的立法思維。對(duì)于限制或者民間投資暫時(shí)不能進(jìn)入的領(lǐng)域,列一個(gè)負(fù)面清單,剩下的領(lǐng)域,對(duì)所有的主體同等對(duì)待,不許設(shè)置任何歧視規(guī)定,所謂的彈簧門、玻璃門、旋轉(zhuǎn)門自然破解。
三是鼓勵(lì)實(shí)業(yè)投資。當(dāng)前,民間投資在實(shí)業(yè)領(lǐng)域沒有信心,不愿意投資,除了制造業(yè)整體處在困難周期外,房地產(chǎn)以及虛擬投資領(lǐng)域的虛火也是重要原因。在房地產(chǎn)和金融投資領(lǐng)域如果賺錢很容易,企業(yè)就不會(huì)去選擇堅(jiān)持做實(shí)業(yè)和創(chuàng)新。這是一種嚴(yán)重的資源錯(cuò)配,要扭轉(zhuǎn)這種不利局面,必須在體制機(jī)制和政策落實(shí)上“動(dòng)真格”。