3

——————————————

商業(yè)模式影響收入分配結(jié)構(gòu)

在傳統(tǒng)的中國(guó)、美國(guó)以及其他社會(huì)，一般人都有中等收入機(jī)會(huì)。在鐵路、汽車、飛機(jī)、電話出現(xiàn)之前，各村、各鎮(zhèn)基本是相互分隔的局部市場(chǎng)，那時(shí)沒有像沃爾瑪這樣的連鎖店集團(tuán)公司，任何規(guī)?；募译娙沼闷飞a(chǎn)、運(yùn)輸與銷售都不可能實(shí)現(xiàn)。

人工運(yùn)貨的距離也許可達(dá)二三十公里，但更遠(yuǎn)則體力難以支撐；即使馬車和驢車可使運(yùn)輸距離增加，但由于沒有現(xiàn)今寬闊的公路網(wǎng)，馬車運(yùn)輸?shù)挠邢奕萘亢透哳~成本還是極大限制了生產(chǎn)規(guī)模與市場(chǎng)范圍的擴(kuò)張。

因此，張三在張家鎮(zhèn)、李四在李家鎮(zhèn)可各辦一家雜貨店，但任何一家都不易辦得太大，張家鎮(zhèn)和李家鎮(zhèn)甚至還可容納多家雜貨店。從這種意義上講，正因?yàn)槊考译s貨店規(guī)模都小、需要的創(chuàng)業(yè)資本也不多，所以只要有創(chuàng)業(yè)意愿和能力，多數(shù)人都有機(jī)會(huì)籌集到所需資金、進(jìn)入“企業(yè)家”階層。

多數(shù)人有從事“小本生意”的致富機(jī)會(huì)，而且這種致富機(jī)會(huì)人人平等，對(duì)于任何良序社會(huì)都非常重要。因?yàn)檫@是培育并維持一個(gè)足夠大的“中等收入階層”或“中產(chǎn)階級(jí)”的必要條件，也是收入分配不至于太離譜的重要前提。一旦中產(chǎn)階級(jí)占多數(shù)，社會(huì)穩(wěn)定就是自然的事情，有產(chǎn)者有恒心，穩(wěn)定會(huì)是他們自然偏好。

在這個(gè)意義上，正因?yàn)橐郧伴_飯館、開理發(fā)店或者種田的選擇空間比較大，“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”總體比較平衡，所以收入相差沒有現(xiàn)在大。當(dāng)年的地主也許真的富有，但沒有幾家的收入是普通百姓的幾千倍、乃至幾萬倍。

◇

但是，隨著交通運(yùn)輸與信息技術(shù)的變遷，商業(yè)和餐飲業(yè)也在經(jīng)歷公司化、規(guī)模化的發(fā)展過程，夫妻店快速消失。規(guī)模化零售公司的直接效果之一是消費(fèi)者能以更低的價(jià)格更方便地買到物品，消費(fèi)者和創(chuàng)業(yè)者雙贏。

規(guī)?；闶垡步o社會(huì)帶來挑戰(zhàn)，它們能在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一從生產(chǎn)廠商采購(gòu)，利用現(xiàn)代物流低成本運(yùn)往各地，由于它們采購(gòu)量很大，掌握進(jìn)貨的定價(jià)權(quán)，能把進(jìn)貨價(jià)壓到最低，進(jìn)而能大打價(jià)格戰(zhàn)。

相比之下，夫妻雜貨店的規(guī)模小，它們進(jìn)貨沒有砍價(jià)能力，只能被動(dòng)地接受廠商給的價(jià)格。所以，規(guī)?；净闶塾袠O強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，夫妻雜貨店很難生存。于是，今天人們做“小本生意”的機(jī)會(huì)越來越少，中產(chǎn)階級(jí)難以擴(kuò)大。

餐飲行業(yè)也大致如此。俏江南、永和大王、麥當(dāng)勞等連鎖餐飲公司，因其規(guī)模優(yōu)勢(shì)，能把各類食物原料進(jìn)貨價(jià)壓到最低，而夫妻餐飲店卻不能。這勢(shì)必造成傳統(tǒng)夫妻店被淘汰出局，由各連鎖餐飲公司取而代之。

還記得《水滸傳》中的武大郎嗎？不管是武大郎開的酒店還是飯館，都會(huì)分別被連鎖酒店和連鎖餐飲取代，武大郎開店實(shí)實(shí)在在地成了歷史。

◇

總之，零售業(yè)、餐飲業(yè)、酒店業(yè)、手工業(yè)這些傳統(tǒng)夫妻店行業(yè)，這些年已經(jīng)經(jīng)歷或正在經(jīng)歷“去夫妻店化”的洗禮，由一個(gè)個(gè)大公司取而代之。社會(huì)因此失去了眾多中等收入機(jī)會(huì)，更多的人被打入工薪階層，讓收入分配、財(cái)富分配出現(xiàn)更為嚴(yán)重的分化。

只是這種分化不是因?yàn)橘Y本家剝削或貪婪而來，而是企業(yè)家利用現(xiàn)代技術(shù)帶來的便利，通過規(guī)?；?jīng)營(yíng)降低了進(jìn)貨成本和改善了運(yùn)營(yíng)效率。

這樣，他們比傳統(tǒng)夫妻店更能給消費(fèi)者優(yōu)惠的價(jià)格、好的服務(wù)和更多的商品選擇。盡管在這個(gè)過程中他們擠掉了眾多夫妻店，擴(kuò)大了社會(huì)財(cái)富差距，但這是“創(chuàng)造性破壞”，而且其背后并沒有剝削，也不一定是貪婪使然。

4

————————————

股市提升財(cái)富的數(shù)量級(jí)

股票市場(chǎng)改變了財(cái)富數(shù)量級(jí)。股市給上市公司股票定的價(jià)，從本質(zhì)上是對(duì)未來的定價(jià)，是對(duì)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦的企業(yè)之未來無限多年收入預(yù)期的貼現(xiàn)定價(jià)?，F(xiàn)代公司治理讓公司能脫離創(chuàng)始人的有限生命而永久地經(jīng)營(yíng)下去，使公司的壽命沒有明確的上限。

于是，微軟未來無限多年收入預(yù)期的貼現(xiàn)值可以有 2000 多億美元，蓋茨 20 多歲時(shí)就成了億萬美元富翁。同樣道理，李彥宏和馬化騰都是 30 多歲就成為數(shù)十億美元富翁。股市讓他們不需要等幾十年、幾代才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的果實(shí)，而是現(xiàn)在就能把公司的未來變現(xiàn)。

這說明，雖然傳統(tǒng)社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)的企業(yè)與個(gè)人都有未來收入預(yù)期，但以前沒有資本市場(chǎng)，沒辦法對(duì)未來收入預(yù)期做定價(jià)，也沒辦法把未來收入轉(zhuǎn)變成今天就能算數(shù)、就能花的財(cái)富。因此，過去即使張三創(chuàng)業(yè)成功，有很好的未來收入預(yù)期，人們也不一定認(rèn)為他是百萬富翁、億萬富翁。

由此看到，今天有那么多億萬富翁，部分是資本市場(chǎng)所致，因資本市場(chǎng)對(duì)未來做定價(jià)而來。是資本市場(chǎng)量化了未來收入預(yù)期才有了那么多的億萬富翁，而不是因?yàn)槠髽I(yè)家、資本家更貪婪或更剝削的結(jié)果。

對(duì)于由資本市場(chǎng)帶來的這種財(cái)富差距幻覺，政策和法律層面不一定需要做出反應(yīng)，因?yàn)檫^去和現(xiàn)今社會(huì)都有未來收入預(yù)期，只是一個(gè)沒對(duì)這些定價(jià)，另一個(gè)對(duì)此進(jìn)行了定價(jià)。

5

——————

挑戰(zhàn)在哪里

收入差距、財(cái)富差距在惡化，這是現(xiàn)實(shí)，也是“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的大致背景。

惡化的起因很多，其中，交通運(yùn)輸技術(shù)、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)為全球化提供了基礎(chǔ)，而全球化在一定程度上使“贏者通吃”的地理范圍不斷擴(kuò)大延伸。這樣，有能力的群體成為世界佼佼者，享受前所未有的收入，集中大量財(cái)富。

而規(guī)?；虡I(yè)模式一方面造就一批新的億萬富翁，另一方面將許多傳統(tǒng)夫妻店擠出，讓眾多資產(chǎn)階級(jí)加入工薪大軍。

這些因素使收入分配、財(cái)富分配往兩個(gè)極端分化。但這些因素跟貪婪、剝削沒關(guān)系，政府要做的顯然不是去禁止技術(shù)革新，更不是去阻擋全球化。

各國(guó)政府可以做的是為社會(huì)底層提供基本的生活保障，給那些在競(jìng)爭(zhēng)中不幸運(yùn)或者天生人力資本不足的人有體面生活的機(jī)會(huì)。激勵(lì)上升通道、保障底層是上策。

除此之外，強(qiáng)化教育和科研，提升全社會(huì)的人力資本，是應(yīng)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的良策。在國(guó)家層面如此，在個(gè)人層面更是如此，人力資本的價(jià)值高于任何時(shí)代。