雖然京東2004年就已經(jīng)踏上了B2C業(yè)務(wù)之路,但在國內(nèi),真正的B2C元年,跳不過淘寶商城成立的2008。當(dāng)我們再回頭看那段往事的時候,即使在2008 -2010跌跌撞撞的3年里,淘寶自己內(nèi)部可能都沒有想清楚B2C到底要做成個嘛東西。難能可貴的是,彼時的B2C一只腳已經(jīng)邁出了大門,而正因此,所有人都已經(jīng)嗅到了新消費(fèi)時代到來的氣息。
包括2011年,淘寶商城B2C戰(zhàn)略搖擺、猶疑帶來的陣痛和后遺癥,仍然讓前期試水的品牌商家痛苦不已,觀望和質(zhì)疑也是當(dāng)時大多企業(yè)采取的基本態(tài)度。感謝“雙十一”的無心之柳,拯救了迷茫中的淘寶商城(也就是今天的天貓商城),也拯救了差點(diǎn)被集市賣家扼殺在搖籃里的B2C業(yè)務(wù)。
之后的這幾年,大家都知道了。順風(fēng)順?biāo)?、高歌猛進(jìn),那些有先見之明的淘品牌、那些提前入駐商城的傳統(tǒng)品牌,趕上了第一波風(fēng)口,被浪在了浪尖上。線下優(yōu)勢品牌轉(zhuǎn)型“觸電”,看似一時風(fēng)光無二,前途一片大好。
我們今天提出“線下品牌企業(yè)做電商有沒有未來”這樣的問題,似乎有陰謀論之嫌。所謂否極泰來,居安思危,吃餡餅的時候琢磨點(diǎn)掉陷阱的事,這是中國古先賢們遺留下來的智慧。
嚴(yán)格來說,“線下品牌企業(yè)做電商有沒有未來”是個偽命題,為什么?其一、不是所有的產(chǎn)品都一定適合某類渠道,比如投資理財類產(chǎn)品就很難在大型商超里售賣。電商作為渠道之一,自然也得遵循“術(shù)業(yè)有專攻”的限制,天天嚷著大小通吃的渠道,不是裝傻就是真傻。其二、“未來”是一個無法量化的詞,是“活著”就算有未來,還是要“活得越來越好”才叫有未來?見仁見智,一個只想著月入10000過安穩(wěn)日子的小白領(lǐng),你告訴人家月入100萬才叫有未來,人家能不在心里罵臟字算得上是小學(xué)思想品德能夠考滿分的好學(xué)生了。
要破解“線下品牌企業(yè)做電商沒有未來”這個偽命題,我們得看看線下品牌企業(yè)“觸電”后的今生與來世。
淘寶集市是中小賣家的天堂,無數(shù)草根創(chuàng)業(yè)在這里賺到第一桶金,也正是在此基礎(chǔ)之上誕生了不少的淘品牌,當(dāng)年聊電商,你要不知道幾個淘品牌,你都不好意思和人說你在混互聯(lián)網(wǎng)。那些年的爆品、TOP排名都是些你從來沒有聽說過的名字。斗轉(zhuǎn)星移,B2C業(yè)務(wù)發(fā)展起來以后,天貓大力邀約線下傳統(tǒng)優(yōu)勢品牌觸電,那些在線下積累了多年的品牌價值,在天貓這個新型大平臺里快速得到了兌現(xiàn)機(jī)會。昔日的淘品牌一定程度上被靠邊站,大型活動的優(yōu)先權(quán)被迅速轉(zhuǎn)移到了線下品牌的身上,內(nèi)部稱之為“灌流量”,外部稱之為“邀約制”,這個游戲不是你有錢就能玩,不入天貓的法眼,有錢也只能干瞪眼??焖倥囵B(yǎng)一批傳統(tǒng)品牌的觸電業(yè)績,并用“榜樣的力量”來激勵未“觸電”的線下品牌,原本大量的自然流量被人為地分流、甚至截流,集市賣家的春天已經(jīng)過去,本還幻想用夏天過渡一下的中小賣家們,卻發(fā)現(xiàn)春天和秋天聯(lián)手干掉了夏天,一夜之間,暮暮秋風(fēng),已成蕭颯之勢。
我們來看看2015年4月天貓商城里22個一級類目,能夠排到TOP3的名錄中,依稀還能看到當(dāng)年淘品牌身影的,僅有成人用品、零食堅果、女裝、孕產(chǎn)婦用品等7個類目;23個二級類目TOP3的排名中,也僅有面膜、早教/音樂、毛絨布藝玩具、女士包袋等7個類目有淘品牌在苦苦掙扎。而除此之外的其他類目,已經(jīng)被線下傳統(tǒng)品牌全線占領(lǐng)。即使那些僥幸上榜的淘品牌,也是在用低價捍衛(wèi)著自己最后的尊嚴(yán)。以茶葉類目第一的“大益茶”(線下代表)和第三的“新益號”(線上發(fā)展為主)為例,前者當(dāng)月的人均消費(fèi)額225元,后者僅為69元,商品均單價前者為65元,后者26元,后者僅為前者的40%左右。淘品牌在線下品牌的沖擊下,幾乎毫無還手之力。
那線下傳統(tǒng)品牌企業(yè)是否就可以據(jù)此彈冠相慶、奔走相告:線下品牌轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,一樣可以“春風(fēng)得意馬蹄急,一路看盡長安花”呢?
各位看官,如果您只是冠冕堂皇講講臺面上的話,還能理解,如果真這樣想,那我只能說親們還是too young ,too simple?。?/p>
平臺戰(zhàn)略最大的優(yōu)勢就是可以不用受制于自身配套資源的缺陷,快速做大銷量,產(chǎn)權(quán)不交割,所有權(quán)不轉(zhuǎn)移,是其區(qū)別于自營平臺的最大特點(diǎn)。天貓品牌發(fā)展的五個階段(草根品牌、淘品牌、線下優(yōu)勢品牌、海外淘品牌、奢侈品牌),現(xiàn)在才只到第三個階段,海外淘品牌的醞釀與策劃,正在成為線下傳統(tǒng)品牌的前生轉(zhuǎn)世,一旦時機(jī)成熟,明天的線下傳統(tǒng)品牌淪落為今天的淘品牌,也只是時間問題。
線下優(yōu)勢品牌做電商,是不是只能趕在風(fēng)口造點(diǎn)勢、賺點(diǎn)錢,最后終逃不了被四房、五房“新桃換舊符”的命運(yùn)?
如果這樣淺薄地看待電商渠道,淺薄地理解互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),你不僅小看了馬云,也小看了一大幫天天圍著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)做配套服務(wù)的人。你就算是趕上了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)口的傳統(tǒng)企業(yè),未來某一天,摔得個七葷八素是一點(diǎn)也不冤枉。
所以,最后我們不得不問:線下品牌企業(yè)做電商,最后大浪淘沙留下的機(jī)會,究竟屬于誰?
首先,從行業(yè)發(fā)展的不均衡以及消費(fèi)者習(xí)慣的差異,并不是所有產(chǎn)品、所有行業(yè)都必須跑到天貓上去開店。從4月天貓一級類目22個,二級類目23個的TOP3排名,也可以請清楚地看到,至今淘品牌還能死死趴在里面的類目,不是由于行業(yè)規(guī)模偏小而關(guān)注度偏低的零食堅果,就是圍繞女人和小孩而形成的“半快消品”產(chǎn)業(yè),如孕產(chǎn)婦用品、女裝、早教/音樂、毛絨布藝玩具。電商業(yè)務(wù)的發(fā)展,一定是基于對線下業(yè)務(wù)的補(bǔ)充和再造。馬云早在2013年“雙十一”之后,就反復(fù)提到未來電商的贏家一定是“小而美”的提供者,“小而美”的要義之一就是把握和服務(wù)細(xì)分市場,只不過很多人沒有聽懂罷了。
其次,電商帶來的顛覆性改變,不是要解決帶來80%銷量的20%消費(fèi)者的需求,關(guān)于這一塊,線下渠道經(jīng)營者比線上門店做得好得多。VIP服務(wù)如果打個電話、發(fā)個旺旺就能解決的話,那樣的VIP服務(wù)也就是逗你玩玩而已。電商正是要利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的改變,把帶來20%銷量的80%人群所需的服務(wù)成本最小化地降到零,最終實現(xiàn)服務(wù)成本和利潤的平衡,既滿足得不到服務(wù)的那80%的人群,又能讓企業(yè)有利可圖。電商,創(chuàng)立之初,本就該帶來一場“長尾狂歡”的時代,結(jié)果在中國變成了贏家通吃的盛宴。
最后,對于那些已經(jīng)一頭扎進(jìn)電商的線下傳統(tǒng)企業(yè),通過簡單地線下照搬線上,“定制化商品”以迎合低價需求,短期的銷量爆增無疑是在透支品牌。任何銷售模式的改變,都是對后臺服務(wù)系統(tǒng)一次革命性的改變。分享一個案例:號稱照明行業(yè)最大的兩個國內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)歐普和雷士,曾經(jīng)的兩個人都想一統(tǒng)天下,獨(dú)步武林。雷士覺得歐普的專賣店渠道做得好,所以無論是從產(chǎn)品組織、市場政策,還是人員招募、經(jīng)銷商選擇,全面模仿歐普的做法;另一方面,歐普也覺得雷士的工程項目渠道做得比自己強(qiáng),所以也在很長一段時間內(nèi),工程項目渠道全面學(xué)習(xí)雷士。結(jié)果十幾年下來,雷士還是雷士,歐普還是歐普,雷士的專賣店渠道依舊乏善可陳,歐普的工程項目渠道也是不慍不火。為什么?兩個人都忘記了,如果只有前端系統(tǒng)的改變,而后臺供應(yīng)鏈仍然沿用訂單式的庫存去響應(yīng)專賣店渠道的指令,倉儲式的庫存去響應(yīng)工程訂單的需求,前臺就算累死,也無法改變敵強(qiáng)我弱的局面。今天的電商,如果我們只是簡單的線下照搬線上,甚至線上把線下當(dāng)作積壓品的出水口,或者線下把線上當(dāng)作呆滯品的下水道,撿芝麻丟西瓜的故事就一定會持續(xù)上演。
看不懂“小而美”,理解不了“長尾狂歡”,簡單的“商業(yè)模式轉(zhuǎn)移”,解不開這三個死結(jié),線下品牌企業(yè)做電商一定沒有未來。