坤鵬論真的不想寫(xiě)這么文章,因?yàn)榇蛐难劾锱轮芰⒉ɡ蠞?,周老濕伶牙俐齒又是名人,關(guān)鍵還瑕疵必報(bào)。像之前大戰(zhàn)過(guò)侯耀華、徐崢、孔慶東、王小帥、前妻張潔、前大哥關(guān)棟天、同濟(jì)大學(xué)教授張生、200萬(wàn)網(wǎng)友等就不一一細(xì)說(shuō)了。
一、周老濕的“水軍”都是誰(shuí)?
怕歸怕,這次坤鵬論真的忍不了了,再怕也要寫(xiě),因?yàn)橹芾蠞竦囊恍八姟?,真的太不像話了。這里為什么把水軍用引號(hào)引起來(lái)呢?因?yàn)檫@里的“水軍”,是指那些在互聯(lián)網(wǎng)上的各大論壇、微博、新聞評(píng)論里專(zhuān)門(mén)維護(hù)周老濕,為周老濕說(shuō)好話,甚至跟人打架的人。
這些人是周老濕找來(lái)的水軍,還是周老濕粉絲自發(fā)的行為,坤鵬論不敢枉下定論。所以在此用一個(gè)帶引號(hào)的“水軍”來(lái)統(tǒng)一代替,希望大家不要對(duì)號(hào)入座。
但坤鵬論想,肯定跑不了這兩類(lèi)人,能這么維護(hù)周老濕,不是水軍,就是粉絲,總不會(huì)是出來(lái)打醬油的朝陽(yáng)群眾吧?
二、為什么說(shuō)這些“水軍”不像話?
為什么坤鵬論說(shuō)這些“水軍”不像話了呢?不管你是收了錢(qián)的水軍,還是粉絲,幫助周老濕說(shuō)話很可以理解,但坤鵬論認(rèn)為:
第一,無(wú)論講什么,要注意文明用語(yǔ),這是做人起碼標(biāo)準(zhǔn);
第二,就算不能做到文明發(fā)言,起碼應(yīng)該在符合法律和道德底線的前提下去維護(hù)。
但近日,坤鵬論看了一個(gè)視頻下面的評(píng)論,實(shí)在忍不住要說(shuō)道說(shuō)道了。
這個(gè)視頻的標(biāo)題是《周立波前妻發(fā)文聲討周人渣,并曝光周立波吸毒視頻》,該視頻下面,有近15200條評(píng)論,其中相當(dāng)一部分是支持周立波的,我們來(lái)摘幾條看看是怎么評(píng)論的!
類(lèi)似評(píng)論還有很多很多,限于篇幅,恕坤鵬論不能全部截上來(lái)。但坤鵬論總結(jié)了一下這些評(píng)論,主要從這幾方面去維護(hù)的周老濕:
1、我捐款了,我做好事了,我是好人
比如典型的如這條:“人家吸毒管你們什么事,我也很厭煩他那種自大的說(shuō)話方式,但是我還看到他確確實(shí)實(shí)拿出很多錢(qián),來(lái)資助那些需要幫助的人,跟那些不吸毒,不找小三的演員,主持相比,周立波絕對(duì)是個(gè)英雄,我希望網(wǎng)友們?cè)诹R人家的時(shí)候,想想自己那點(diǎn)比人家做的好在做評(píng)論?!?
說(shuō)實(shí)話,這句評(píng)論真的很有氣勢(shì),一句“人家吸毒管你們什么事”直接把坤鵬論給震住了。說(shuō)到這兒,我想到了“朝陽(yáng)群眾”,這句話其實(shí)送給“朝陽(yáng)群眾”最適合了,沒(méi)事老舉報(bào)什么吸毒??jī)艚o公安機(jī)關(guān)添麻煩。
其實(shí)偷偷的告訴大家,坤鵬論也經(jīng)常捐款,路邊遇到乞丐,經(jīng)常是非常大方的五毛一塊的給,還從來(lái)不讓他們找錢(qián)。但是坤鵬論從來(lái)不把這些拿出來(lái)說(shuō)事。另外功歸功,過(guò)歸過(guò),你做了好事,大家記在心里,給予肯定,周老濕捐款,坤鵬論也點(diǎn)一百萬(wàn)個(gè)贊,真心支持。但是這不代表就可以抵消曾經(jīng)的過(guò)錯(cuò),尤其是涉及到法律。
2、前妻既然離婚了,不應(yīng)該拿隱私說(shuō)事,就是看人家出名了、幸福了黑人家
比如典型的如這條:“這樣的前妻,不離婚才怪,你們個(gè)人恩怨,不要放到網(wǎng)上。人非圣賢,誰(shuí)能無(wú)過(guò),奧巴馬還過(guò)抽大麻,克林頓有過(guò)外遇,我只看他的才能,作為上海人周立波確實(shí)出類(lèi)拔萃?!?
有些隱私,確實(shí)不應(yīng)該爆,但是像吸毒這種行為,絕對(duì)該爆。道理坤鵬論都懶得講了,自己琢磨,要是琢磨不明白,找個(gè)10歲以下的小朋友問(wèn)問(wèn)是怎么回事。
另外不要把周老濕和奧巴馬相提并論,高度和層次差太多,直接把周老濕比到下水道去了。關(guān)鍵是奧巴馬被曝吸大麻后,大大方方的承認(rèn)了,但周老濕到現(xiàn)在都沒(méi)敢正面回應(yīng)。
3、周立波現(xiàn)在是成功人士,不要糾結(jié)他的過(guò)去
比如典型的如這條:“吸了四年毒,能改邪歸正,而且做大了自己的事業(yè),成為一線風(fēng)云人物,創(chuàng)立海派青口,不能不讓人刮目相看,沒(méi)有超常的毅力,早就死在吸毒的路上了,更別說(shuō)成為紅的發(fā)紫的藝人!”
按照上面這條評(píng)論的邏輯,應(yīng)該給周老濕頒個(gè)獎(jiǎng),然后給他整個(gè)先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì),這吸毒還吸成榜樣了。
這其實(shí)是典型的“有錢(qián)人就是有道理”思維,這種思維從某種程度上來(lái)說(shuō),就是一種典型的強(qiáng)盜邏輯。首先,成功人士不代表就能隨意犯錯(cuò)并不被追究;其次,越是公眾人物,越需要公眾的監(jiān)督,因?yàn)槿嗽绞浅晒Α⒃绞怯绣X(qián)、地位越高,越容易飄飄然,越容易犯錯(cuò),而公眾人物一旦犯錯(cuò),可能會(huì)造成非常惡劣的社會(huì)影響,造成非常嚴(yán)重的后果。
4、回避問(wèn)題,直接開(kāi)罵型
比如典型的如這條:“周立波好人,幫助過(guò)好多人,罵他的才是人渣,同意點(diǎn)贊,好人一生平安。”直接回避問(wèn)題,也不和你講道理,反正你不支持周老濕,我就罵你。
三、我們給周老濕提建議
這里,坤鵬論給給周立波老濕一點(diǎn)建議:如果這些“水軍”是花錢(qián)找的水軍,那改變一些策略。
從公關(guān)的角度來(lái)說(shuō),您首先應(yīng)該正面回應(yīng),如果沒(méi)吸,那強(qiáng)硬一點(diǎn)的處理方式是出聲明、打官司。如果您前妻真的黑你,坤鵬論支持你告;溫情一點(diǎn)的處理方式是擺事實(shí)、講道理,然后原諒你的前妻。
如果您真吸了,學(xué)學(xué)奧巴馬,大大方方的承認(rèn)。
如果不愿意回應(yīng),但也不要讓水軍以這種方式去評(píng)論,最后得到的效果非常不好。其實(shí)找水軍沒(méi)關(guān)系但一定請(qǐng)不要挑戰(zhàn)道德底線,吸毒都吸得這么有理,這是在進(jìn)行錯(cuò)誤的輿論引導(dǎo)知道嗎?說(shuō)不準(zhǔn)就坑了一些無(wú)知的青少年。
從公關(guān)角度,坤鵬論建議您的水軍可以從這個(gè)角度回:
1、當(dāng)事人都沒(méi)有正面回應(yīng),大家不要以訛傳訛!
2、視頻明顯是假的,現(xiàn)在的技術(shù)水平太高了。
3、為什么周老濕的前妻這么久了才把視頻發(fā)出來(lái)?
具體文字內(nèi)容請(qǐng)自行擴(kuò)充發(fā)揮。另外不管怎么回,一定要秉承兩點(diǎn),一是文明發(fā)言;二是不以進(jìn)行錯(cuò)誤的輿論引導(dǎo),挑戰(zhàn)道德底線。吸毒這個(gè)事,無(wú)論誰(shuí)吸、無(wú)論說(shuō)破天,他都是錯(cuò)誤的。除非是醫(yī)生為了給病人救命。
如果這些“水軍”不是周立波老濕您花錢(qián)找的,而是您的粉絲自發(fā)行為,那坤鵬論也斗膽在這里開(kāi)導(dǎo)開(kāi)導(dǎo)您的粉絲:就像前面說(shuō)的,公眾名人接受公眾的監(jiān)督是必須的,監(jiān)督他是愛(ài)他的表現(xiàn),道理前面講了,這里就不贅述了。
如果偶像犯了錯(cuò),不要一味的包庇,甚至上網(wǎng)和人干架。包庇是最大的縱容,你們這樣是害了你們的偶像。尤其是那些不文明的行為和錯(cuò)誤的言論,不僅不是幫助偶像,反而是在給偶像抹黑,而且還造成了不好的社會(huì)影響。
忠言逆耳,就講這么多。最后坤鵬論想對(duì)周立波老濕說(shuō)的是,少點(diǎn)戾氣、多點(diǎn)包容;少跟人打嘴炮、多傳播正能量。
版權(quán)信息:江禮坤,的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵,擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo),目前專(zhuān)注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型,歡迎各種交流與思想上的碰撞,微信:27342537。若想看作者更多文章,可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信:坤友會(huì)。