中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界,有個(gè)四老四少(即四老有劉國光.董輔礽.厲以寧.吳敬璉,四少有魏杰.樊綱.劉偉.鐘朋榮)的說法,想必大家都不陌生?,F(xiàn)在我要問,四老四少的作品是文學(xué)作品嗎?因?yàn)?,在某些人眼中,沒有數(shù)理模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)作品,就應(yīng)該歸之于文學(xué)。其實(shí)仔細(xì)琢磨,這是一種莫大的誤解。
賈平凹先生在其文學(xué)著作《老生》發(fā)表后說,他非常贊同著名心理學(xué)家榮格“文學(xué)表現(xiàn)社會集體無意識”的論斷。也就是說,文學(xué)是一種獨(dú)特的文字創(chuàng)作方式,塑造人物,構(gòu)造情節(jié),建造故事,社會集體無意識。那么,請讀過四老四少作品的朋友回想一下,他們的作品符合文學(xué)的這個(gè)特征嗎?顯然不符合,因?yàn)樗麄兊淖髌非∏∈巧鐣w有意識,捍衛(wèi)市場經(jīng)濟(jì),批判計(jì)劃經(jīng)濟(jì),打破舊體制舊機(jī)制,建立新體制新機(jī)制,更不是塑造人物構(gòu)造情節(jié)建造故事??梢哉f,我的作品是四老四少諸位先生之作品的延續(xù),同是經(jīng)濟(jì)學(xué)作品,而不是文學(xué)作品。甚至,與文學(xué)根本不相干,它們分屬于截然不同的兩個(gè)層面或范疇。
先前,我說過希望自己的文章,如果幸運(yùn),可以被選進(jìn)語文課本,以便讓學(xué)生們學(xué)習(xí)了解一下中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的相關(guān)狀況。在這里需要說明的是,語文學(xué)科不等于文學(xué),它是一門囊括萬物包羅萬象的基礎(chǔ)性學(xué)科,語文學(xué)習(xí)亦應(yīng)是一種全景式的多元化的多方面的學(xué)習(xí)。其中,既有人文科學(xué),又有社會科學(xué),更有自然科學(xué)。有不少人還更為具體地說,沒有數(shù)理模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)作品是散文。我看,還是又一個(gè)誤解。楊朔也好,朱自清也好,郁達(dá)夫也好,梁實(shí)秋也好,林語堂也好,魯迅也好,周作人也好,等等,他們的散文,形散而神不散,我在高中時(shí)期都讀過,無論從視角從內(nèi)容從風(fēng)格,與四老四少以及我本人完全不同。說白了,散文是文學(xué)的支流,與詩詞歌賦以及小說,等等,同為文學(xué)。
賈平凹先生還說,我有使命不敢怠,站高山兮深谷行,風(fēng)起云涌百年過,原來如此等老生。一個(gè)作家所擅長的東西有限,寫東西未必寫給全部人,不可能達(dá)到大家都滿意(的程度)。而且,每代人與每代人的情況不同,作為我那個(gè)時(shí)代的作家,我希望把自己了解并且想表達(dá)的東西寫出來,完成我的(心愿)。對于這一點(diǎn),我苗實(shí)相當(dāng)認(rèn)同??梢哉f,我創(chuàng)作經(jīng)濟(jì)學(xué)作品,與同為老陜的賈先生一樣,那骨子里的實(shí)誠勁,實(shí)在是沒得說。我想,凡是認(rèn)真閱讀過我的系列作品的人都會深深地感覺到。
下來,我們不妨把厲以寧先生與賈平凹先生對比一下。更直接一點(diǎn),我們就把厲以寧先生的經(jīng)濟(jì)學(xué)作品與賈平凹先生的作品做一對比,譬如厲先生有經(jīng)濟(jì)學(xué)作品《非均衡的中國經(jīng)濟(jì)》,賈平凹先生有文學(xué)作品《廢都》,只要用心讀,它們明顯不在一個(gè)圈子里,一個(gè)是純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,一個(gè)是純粹的文學(xué)描述?;蛘哒f,毫無疑問,他們兩位先生,一個(gè)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)界,一個(gè)屬于文學(xué)界。試問,在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界,誰會把賈平凹先生視為同仁?或者說,在中國文學(xué)界,誰又會把厲以寧先生視為同仁?不用說,兩個(gè)問題的答案一樣,就是四個(gè)字,根本不會。《非均衡的中國經(jīng)濟(jì)》1998年被評為“影響新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的10本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作”之一,本書從政府、企業(yè)、市場三者關(guān)系來分析,在經(jīng)濟(jì)非均衡條件下,市場調(diào)節(jié)的局限性十分突出。主張加速企業(yè)運(yùn)行機(jī)制的改造,發(fā)揮政府在商品市場配額調(diào)整和建立社會主義商品經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)作用,使中國經(jīng)濟(jì)逐步從非均衡狀態(tài)轉(zhuǎn)向均衡狀態(tài)?!稄U都》獲得法國著名的費(fèi)米娜文學(xué)獎(jiǎng),本書以歷史文化悠久的古都西安當(dāng)代生活為背景,記敘“閑散文人”作家莊之蝶、書法家龔靖元、畫家汪希眠及藝術(shù)家阮知非“四大名人”的起居生活,展現(xiàn)了濃縮的西京城形形色色“廢都”景觀。作者以莊之蝶與幾位女性情感的糾葛為主線,以阮知非等諸名士穿插敘述為輔線,筆墨濃淡相宜。在諸多女性中,唐宛兒、柳月、牛月清為他塑造最為成功也最傾心的鮮明人物。在這些充滿靈性、情感聰慧而富有古典悲劇色彩的人物身上,體現(xiàn)出作者至高的美學(xué)理想。當(dāng)然話說回來,更為簡單一點(diǎn),有心之人也可以把我本人的文章《我的三個(gè)理論創(chuàng)見》或《我的三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)新思考》與朱自清先生的《荷塘月色》比較閱讀,不難發(fā)現(xiàn),一個(gè)屬于不折不扣的經(jīng)濟(jì)學(xué)類,一個(gè)屬于名副其實(shí)的散文類。
看了本文后,人大經(jīng)濟(jì)論壇有位網(wǎng)友yanchongwang回帖稱,有人把沒有數(shù)理模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)文章歸為文學(xué)了么,文學(xué)界可不要這些文章,文筆太差。有數(shù)理模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)文章想被人歸到數(shù)學(xué)界去么,數(shù)學(xué)界可不接受,嫌太簡單丟人。有沒有數(shù)理模型,都老實(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)圈里待著吧,跑不了。我回復(fù)道,這話實(shí)在,我愛聽!再一個(gè),正如復(fù)旦大學(xué)資深經(jīng)濟(jì)學(xué)教授宋承先老先生所言,每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派有三大構(gòu)成,其一是方法論(包括哲學(xué)基礎(chǔ).分析方法和分析工具),其二是主要的理論觀點(diǎn),其三相應(yīng)的政策主張。