2016年12月28日上午,由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院主辦的“財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略年會(huì)2016”在北京舉辦。
中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)、著名財(cái)政專(zhuān)家劉尚希研究員發(fā)表了主旨演講。他指出,當(dāng)前企業(yè)、行業(yè)及整個(gè)經(jīng)濟(jì)都處于轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)刻,一個(gè)突出的特點(diǎn)就是,創(chuàng)造附加值的能力還不是很強(qiáng)。
劉尚希院長(zhǎng)表示,企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掙不掙錢(qián),取決于兩個(gè)方面,一是創(chuàng)造附加值的能力,二是成本的控制。如果創(chuàng)造附加值的能力很強(qiáng),能創(chuàng)造高附加值,企業(yè)就會(huì)很有競(jìng)爭(zhēng)力,哪怕成本高一點(diǎn)也能承受。從微觀的角度來(lái)看,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)考驗(yàn)。成本的控制既取決于企業(yè)自身,也取決于他的環(huán)境、體制機(jī)制,有的不是完全由企業(yè)能控制的,與我們發(fā)展的階段,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化都是聯(lián)系在一起的。
劉尚希院長(zhǎng)指出,當(dāng)前企業(yè)、行業(yè)及整個(gè)經(jīng)濟(jì)都處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,也可以說(shuō)處在爬坡過(guò)坎的時(shí)候,在這個(gè)時(shí)候表現(xiàn)出一個(gè)突出的特點(diǎn),我們創(chuàng)造附加值的能力還不是很強(qiáng)。
整體來(lái)看,我們?cè)谌虍a(chǎn)業(yè)鏈里、價(jià)值鏈里處于微笑曲線的底端,而不是在兩側(cè),也就是說(shuō)我們的企業(yè)、行業(yè)的附加值不算高的,這意味著我們企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要掙錢(qián)就相當(dāng)困難,因?yàn)槔麧?rùn)會(huì)比較薄。另一方面,我們的成本又升得比較快,到了這個(gè)發(fā)展階段有些成本(比如人工成本、環(huán)境成本)是不可避免的,不是通過(guò)政府的努力可以解決的。
劉尚希院長(zhǎng)還提到,現(xiàn)在資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較難,在金融體系中自己在轉(zhuǎn),變成了錢(qián)生錢(qián)的游戲。資金不能進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),這與金融體制有關(guān),金融的壟斷性還沒(méi)有完全打破,盡管我們的市場(chǎng)化的程度有了很大的提升,但金融的壟斷性依然存在。另外,金融監(jiān)管方面,我們的分業(yè)監(jiān)管帶來(lái)的監(jiān)管套利就會(huì)吸引相當(dāng)一部分資金在金融體系中轉(zhuǎn)圈。如果說(shuō)這種監(jiān)管套利能獲取利潤(rùn),何必要去帶到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,帶給實(shí)體企業(yè)呢?因此,融資成本高與金融監(jiān)管體制改革不到位密切相關(guān)。根據(jù)調(diào)研,這個(gè)在企業(yè)成本中的占比相當(dāng)高。
還有一些運(yùn)營(yíng)的成本,比如電,電價(jià)的成本居高不下,導(dǎo)致了企業(yè)的成本上升。而且這種運(yùn)營(yíng)成本不但沒(méi)有下降的趨勢(shì),還有上升的趨勢(shì),這就與我們的行政性壟斷聯(lián)系在一起,這說(shuō)明改革是不到位的。
此外,物流成本也是上升的。最近兩年采取了一些措施,因?yàn)樽罱党杀玖耍膊扇×艘恍┐胧?,比如融資的成本雖然沒(méi)有在上升,基本上是平穩(wěn)了。還有,社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)采取了一些階段性的降費(fèi)措施,這在一定程度上減輕了企業(yè)現(xiàn)有的眼前的負(fù)擔(dān)。
這些都是與改革相關(guān)聯(lián)的企業(yè)成本問(wèn)題,都需要進(jìn)行均衡。
劉尚希院長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào)了企業(yè)成本稅的問(wèn)題。他說(shuō),調(diào)研中發(fā)現(xiàn)稅收占企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重變化不明顯,但是稅收占利潤(rùn)的比重的變化非常明顯。因?yàn)槔麧?rùn)變薄了,企業(yè)虧損了,從行業(yè)來(lái)看,利潤(rùn)大幅度下滑,這種情況下稅占利潤(rùn)的比重自然就上去了。
劉尚希表示,解決當(dāng)前企業(yè)負(fù)擔(dān)重的問(wèn)題不僅僅是一個(gè)稅負(fù)的問(wèn)題,而是綜合負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。為了解決企業(yè)綜合負(fù)擔(dān)重的問(wèn)題,顯然不僅僅是降稅,還必須要推動(dòng)各個(gè)方面的體制改革。這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)的,社保體制的改革、金融體制的改革,其中還有國(guó)企體制的改革,這些體制機(jī)制的改革不全面推進(jìn),這個(gè)降成本僅僅依靠現(xiàn)有的降低稅負(fù),比如稅率下調(diào),社保繳費(fèi)適當(dāng)?shù)南抡{(diào),階段性的措施是可以的,但是不可能依靠降稅、社保繳費(fèi)使企業(yè)有利潤(rùn)。
所以,一方面通過(guò)改革使企業(yè)有一個(gè)更好的營(yíng)商環(huán)境,降低五險(xiǎn)的成本,制度性的交易成本。同時(shí)通過(guò)金融體制改革降低融資的成本。通過(guò)物流體制改革降低物流的成本,通過(guò)行政性壟斷的改革降低現(xiàn)在用能成本,通過(guò)土地制度的改革來(lái)降低這方面的成本。
最后,劉尚希院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),轉(zhuǎn)型實(shí)體經(jīng)濟(jì),就要轉(zhuǎn)型制造業(yè),降成本,采取一些政策措施最重要的就是推進(jìn)改革,只有推進(jìn)改革,有了更好的營(yíng)商環(huán)境,有了更好的體制機(jī)制,企業(yè)的綜合成本就會(huì)下降。同時(shí)通過(guò)體制機(jī)制的改革,企業(yè)創(chuàng)造附加值的能力不斷的增強(qiáng),企業(yè)創(chuàng)造附加值的能力增強(qiáng),我們?nèi)騼r(jià)值鏈的位置是上升的,企業(yè)的利潤(rùn)空間就會(huì)擴(kuò)大。