首先要加強企業(yè)的企業(yè)文化建設(shè)。讓每一位員工了解企業(yè)文化是什么,企業(yè)價值觀是什么,把企業(yè)組織的氛圍明確地灌輸給員工。同時使員工適應(yīng)企業(yè)的組織氛圍就可以使員工在往后的職業(yè)生涯中,成為公司文化的認(rèn)同者。在一片有利的組織氛圍中,員工就可以充分發(fā)揮其才能。像IBM公司的1980年至1983年成立的15個“風(fēng)險組織”,其實就是一個“企業(yè)內(nèi)的企業(yè)”,他們專門從事新產(chǎn)品的開發(fā),對于組織給予了極大的權(quán)力,甚至可以成立公司或董事會,這種形式的結(jié)果,使IBM一直保持戰(zhàn)略上的制高點。同時也是IBM企業(yè)文化的一個特色 如何造就這種有利的激勵性和創(chuàng)造性的組織氛圍呢?可以從以下幾點入手:
實施開放式溝通;
組織內(nèi)各部門之間緊密合作,具有團隊精神;
某些職位必須具有獨立工作的能力和條件;
工作規(guī)范應(yīng)該具有一定的彈性,工作計劃可以隨實際情況做出合理的調(diào)整;
工作職位應(yīng)該定期評估和設(shè)計,使工作永遠具有挑戰(zhàn)性和成就感。
自檢:
1、貴公司招聘人員時,通常問那些方面的問題?貴公司的人員,每年是增值還是貶值?
貴公司給人員加薪時,通常考慮那些因素?
2、假如您是一家公司的基層主管或中層管理者,針對您的下屬,請回答下面的問題:
第一,您的下屬進入公司的時候,你估量過他的價值嗎?
第二,您認(rèn)為您的下屬是在增值還是在貶值?
第三,您有哪些幫助下屬提升自我價值的行動?
3 健全人員流程的四項關(guān)鍵做法
健全的人員流程提供了一種有效的架構(gòu),能確保組織的長期人才需求無虞,并且得以規(guī)劃欲達成這些需求的必要行動。人員流程是以下列四項關(guān)鍵做法為基礎(chǔ):
?。?)人員流程與策略流程、營運流程的連結(jié)
人員流程的第一項關(guān)鍵做法,就是與策略流程的短期、中期、長期的階段性目標(biāo),乃至與營運計劃的目標(biāo)相互連結(jié)起來。通過這樣的連結(jié),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人得以確保內(nèi)部人力在素質(zhì)與數(shù)量上,均能配合執(zhí)行策略所需。
案例
假設(shè)某家飛機零件制造商XYZ公司有項新策略,除了制造產(chǎn)品外,也提供各項解決方案,包括能維系客戶并增加收入的售后服務(wù)等:除此之外,XYZ公司還打算爭取航空公司以外的客戶。于是公司的人員流程對話開始有了新的焦點:當(dāng)業(yè)務(wù)性質(zhì)由出售商品轉(zhuǎn)變?yōu)槌鍪劢鉀Q方案時,員工的技能組合需要有什么更動。許多員工在現(xiàn)職表現(xiàn)良好,但是如果要執(zhí)行新策略,公司勢必要重新評估領(lǐng)導(dǎo)團隊并延攬新的銷售人才。這么一來,哪些人的技術(shù)有落后之虞?訓(xùn)練工程師從事設(shè)計解決方案這項新任務(wù),需要多長的前置時間?又該由誰負(fù)責(zé)?決定組織內(nèi)哪些高績效員工將無法勝任未來新策略的挑戰(zhàn),的確是相當(dāng)棘手的社會流程--有誰愿意告知優(yōu)秀的人員,他們沒有能力更上層樓?不過這項任務(wù)還是必須完成,而本章所描述的人員流程正可迫使領(lǐng)導(dǎo)人正視這些問題。
將人員、策略與營運相互銜接起來,也有助于找出企業(yè)下一年度的挑戰(zhàn)任務(wù)。XYZ公司必須改善供應(yīng)鏈管理,這是提供銷售服務(wù)給舊有客戶相當(dāng)重要的技巧。除了新的技能之外,XYZ公司還必須提升維修服務(wù)的業(yè)務(wù),讓它成為直屬總裁的利潤中心,以期獲得應(yīng)有的重視與權(quán)責(zé)。
策略:成為全球XYZ系統(tǒng)的頂級供貨商,并以多層次客戶為對象。
策略的階段性目標(biāo):
短期(0-2年):擴展既有產(chǎn)品線,轉(zhuǎn)為出售解決方案;展開新方案,擴大對舊有客戶群的服務(wù),確定擁有新科技所需的技能。
中期(2-5年):進一步擴大與深耕現(xiàn)有客戶類別;發(fā)展中程方案,將解決方案銷售給新客戶群評估與洽談聯(lián)盟伙伴構(gòu)想。
長期(5年以上):成為躍進式科技(leapfrog technology)先鋒,建立更多有用的聯(lián)盟,開發(fā)低成本外包的構(gòu)想。
點評:XYZ公司的行為正是人員流程與策略流程的短期、中期、長期的階段性目標(biāo)相互連結(jié)的例子。
?。?)進行人員流失風(fēng)險分析,降低人員流失風(fēng)險,建構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人才儲備管道
要達成中期與長期的階段性目標(biāo),必須要有一個領(lǐng)導(dǎo)人才儲備管道,以儲備可造之才。公司必須對儲備人才的現(xiàn)況進行評量,判斷他們該加強哪些地方,以便能承擔(dān)更重大的責(zé)任。經(jīng)由評量所產(chǎn)生的討論結(jié)果,將可顯示公司的領(lǐng)導(dǎo)人才儲備管道在質(zhì)與量上是否合宜。就強化組織競爭優(yōu)勢而言,沒有此這更重要的事了。
要進行人才規(guī)劃,并為高潛力員工建立領(lǐng)導(dǎo)人才儲備管道,分析接班深度與人員流失風(fēng)險乃是重點工作。這兩項工作合起來看,正體現(xiàn)了“人才是最重要資產(chǎn)”這句口號的含義,也是探討個人需求以及調(diào)整或升遷職位的依據(jù)。至于如何留住重要的員工,乃至如何找人更替突然離職、晉升或不能勝任的人員,也都是要注意的重點。
透過接班人挖掘分析,公司可以得知本身是否有足夠的高潛力人才,可供填補各個關(guān)鍵職位,同時也可檢視是否有高潛力人才放錯了位置,還有如果不空出某項職位,是否有些重要員工會因而離去。
人員流失風(fēng)險分析檢視的是員工的市場價值、異動的可能性、離職后公司將面臨的風(fēng)險。如果員工擔(dān)任現(xiàn)職的時間太長,可能會覺得升遷受阻,就此較容易考慮獵人頭公司的邀約。
案例
GE、高露潔、漢威聯(lián)合等公司擁有優(yōu)異的人員流程,使它們成為學(xué)習(xí)的標(biāo)竿。90年代中期,GE已成為全球最佳的領(lǐng)導(dǎo)人才的培養(yǎng)中心,各事業(yè)部總裁都是各方競相邀約的對象。他們的名字列于公司年報中,頂尖的獵人頭公司-直環(huán)伺在他們身旁。如何留住這些人才,就要靠GE的人員流程發(fā)揮功能,除了搜集相關(guān)資枓,也要提供財務(wù)上的獎勵,例如退休時才能變現(xiàn)的配股。不過,如果有任何一位關(guān)鍵人物真的離職時,這一流程也幾乎能在24小時內(nèi)就找到接任人選。例如2001年春,GE的設(shè)備事業(yè)部總裁Larry Johnson宣布辭職,前往艾伯森(Albertson)連鎖事業(yè)擔(dān)任執(zhí)行長,結(jié)果GE當(dāng)天就提出繼任人選,甚至還在同一天公布了此一骨牌效應(yīng)下所有升遷者的名單。
點評:及早確認(rèn)高潛力以及可提拔的人才,可以避免兩種危險:一是組織的惰性--讓員工在同一職位任職過久(這在許多產(chǎn)業(yè)中相當(dāng)普遍);一是某些員工升遷過快(例如某些網(wǎng)絡(luò)公司二十來歲的主管,根本毫無高階管理職位所需的經(jīng)驗)。
?。?)關(guān)鍵做法三:處理績效差的員工
就算最優(yōu)秀的人員流程也不見得永遠能做到適才適所,而且也不能保證人人都績效優(yōu)良。有些管理者被升遷到自己無法勝任的位置,就需要再調(diào)整到比較不吃重的工作上;還有些人根本就應(yīng)該被辭退,人員流程最后的考驗,就在于主管能否清楚區(qū)分這兩類的員工,以及能否適當(dāng)?shù)牟扇∫恍o法回避的“痛苦行動”。
案例
幾年前有一家生產(chǎn)精密工業(yè)零件的廠商認(rèn)為公司接班計劃內(nèi)的儲備人才不足,于是,他們從外面挖來兩位執(zhí)行官的后備人選。這家公司的產(chǎn)品原本在全球居冠,長久以來一直保持成功的形象。兩位新進人員中,史坦負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)北美洲的營運,這是主力業(yè)務(wù)所在,占公司利潤來源的80%。史坦原本任職于-家全球性電子公司,是其中一個小型事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人,專業(yè)背景還算契合。他形象良好,很快便在公司內(nèi)建立起人脈關(guān)系,同時他工作認(rèn)真,簡報工夫也是一流。