易中天,易中天講師,易中天聯(lián)系方式,易中天培訓師-【中華講師網(wǎng)】
著名作家、歷史學家
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
易中天:漢武帝下詔罪己了嗎 
2016-01-20 12839
漢武帝下詔罪己了嗎
──《易中天中華史》第八卷《漢武的帝國》后記
       撰寫《漢武的帝國》有一道邁不過去的坎,那就是他的“輪臺罪己”。這事歷來被視為史實,而且評價甚高。因為以帝王之尊,漢武之雄,居然能下詔罪己,做自我批評,實在是太難能可貴了。
但,此案可疑。
      首先要問:漢武帝下詔了嗎?
下了。時間是在征和四年(公元前89年),月份不詳,起因則是桑弘羊等人建議招募青壯不怕死的農(nóng)民,到輪臺(今新疆輪臺縣)屯墾戍邊,被武帝否決。所以這份詔書又叫《輪臺詔》。
那么,《輪臺詔》罪己了嗎?
沒有。此詔中最嚴重的話,是“朕之不明”,以及“悲痛常在朕心”。至于“是擾勞天下,非所以優(yōu)民也”,那是批評桑弘羊他們這建議的,不是自我批評。
因此,學術(shù)界比較嚴謹?shù)膶W者,并不稱此詔為“罪己詔”,而稱之為“哀痛之詔”或“悔悟之詔”。其實就連這兩個說法,都是受班固的影響?!稘h書·西域傳》在記錄這份詔書時,班固是這樣表述的:
 
      上乃下詔,深陳既往之悔,曰(下即詔書全文)
 
       這就是“悔悟之詔”的來歷。
       此傳班固的贊語則說:
 
(漢武帝)末年遂棄輪臺之地,而下哀痛之詔,豈非仁圣之所悔哉!
 
       這就是“哀痛之詔”的來歷。
       也就是說,班固也沒有稱之為“罪己之詔”。
       那么,“罪己”的說法有依據(jù)嗎?
       有。因為據(jù)說漢武帝曾說過這樣的話:
 
       朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓,靡費天下者,悉罷之。
 
       這當然是罪己了。如果《輪臺詔》里有這段話,那就是不折不扣的“罪己詔”。
       可惜不是。
       據(jù)《資治通鑒》卷二十二,這段話是征和四年(公元前89年)三月,漢武帝封禪泰山后的口諭,既非輪臺,亦非詔書,怎么能稱為“輪臺罪己詔”呢?
何況就連這段話,也來歷不明。遍查《漢書》,并無記載,僅見于《資治通鑒》。那么請問,司馬光的根據(jù)在哪里?一個宋代的人,怎么知道連班固都不知道的事呢?
        請博覽群書者有以教我。
        如無根據(jù),則恭請學界同仁,齊心協(xié)力糾正“輪臺罪己詔”的錯誤說法,以免謬種流傳,誤人子弟!
 
全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師