我們不得不面對(duì)一個(gè)冰冷的現(xiàn)實(shí)，那就是無(wú)論是出口還是內(nèi)需其實(shí)都是“浮云”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)只靠一種方式，就是近乎瘋狂的固定資產(chǎn)投資。

　　就拿上海來(lái)說(shuō)吧。上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快得不得了，現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是中國(guó)第一大城市了，而且是遠(yuǎn)東超級(jí)大都市。2008年、2009年上海經(jīng)濟(jì)總量先后超過(guò)了新加坡和中國(guó)香港，現(xiàn)在看來(lái)超過(guò)東京、紐約也是指日可待了。

　　從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，“十一五”期間，上海市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從9247.66億元提高到16872.42億元。按可比價(jià)格計(jì)算，年均增長(zhǎng)11.1%。

　　也就是說(shuō)，這五年的GDP加在一起有差不多6萬(wàn)億元。那大家曉不曉得這里面有多少是靠固定資產(chǎn)投資拉動(dòng)的？

　　2.3萬(wàn)億元。什么概念呢？就是說(shuō)除去崇明縣，上海砸在每平方公里上的投資竟然超過(guò)了4.6億多元！在上海市政府經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上，他們自己也坦言：“依靠大規(guī)模投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已經(jīng)不可持續(xù)?！?/span>

什么叫不可持續(xù)？不過(guò)是和“負(fù)增長(zhǎng)”一樣的委婉說(shuō)法，真相就是在全面下滑。2011年1-11月份，上海完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額4350.5億元，比2010年同期下降0.9%，其中5月份比2010年同期下降5.7%。

　　不僅上海如此，我這里還有全國(guó)的數(shù)據(jù)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2011年11月份全國(guó)固定資產(chǎn)投資環(huán)比下降0.19％；交通運(yùn)輸部的數(shù)據(jù)顯示，2011年1-11月份，全國(guó)公路水路固定資產(chǎn)投資同比增速下降了7.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　為什么不可持續(xù)呢？各位有沒(méi)有想過(guò)這些投資的錢(qián)是從哪里來(lái)的？國(guó)有銀行！所以，如果國(guó)有銀行不行了，那么這場(chǎng)“盛宴”就散席了。

　　可怕的是，這一天還是到來(lái)了：2011年11月15日，中國(guó)建設(shè)銀行發(fā)布公告稱，美國(guó)銀行于11月11日和14日以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向幾家機(jī)構(gòu)投資者轉(zhuǎn)讓約104億股建行H股股份。此次轉(zhuǎn)讓后，美國(guó)持有的股份占建行總股本的份額由2008年的19.13%下降至0.86%。這樣對(duì)比下來(lái)，美國(guó)銀行等于完全離場(chǎng)了。

　　為此，《人民日?qǐng)?bào)》在16日發(fā)表了一篇文章《美國(guó)銀行緣何減持建行股》，算是一個(gè)官方回應(yīng)：“減持主要由于美銀自身原因……原來(lái)，11月4日，國(guó)際金融監(jiān)督和咨詢機(jī)構(gòu)金融穩(wěn)定理事會(huì)發(fā)布了全球29家系統(tǒng)重要性銀行名單，這29家銀行將被要求額外增加1%至2.5%的資本金。據(jù)初步估計(jì)，包括美國(guó)銀行在內(nèi)的8家入圍大型銀行將可能需要提高核心資本充足率到9%以上?！?/span>

　　從這些數(shù)字上看，美國(guó)銀行的確需要補(bǔ)充一級(jí)核心資本?！碑?dāng)然，你懂的，這個(gè)說(shuō)法根本靠不住。李嘉誠(chéng)、淡馬錫、英國(guó)蘇格蘭皇家銀行、瑞士銀行都減持了中國(guó)銀行。

　　摩根大通銀行和德意志銀行都減持了農(nóng)業(yè)銀行，高盛和摩根大通銀行都減持了工商銀行。要知道，摩根士丹利的核心資本充足率為13.1%，英國(guó)蘇格蘭皇家銀行為113%，高盛為12.1%，摩根大通銀行為9.9%，沒(méi)有一個(gè)不在9%以上的?！?/span>