有人說“中國品牌導(dǎo)師”瞎扯
最近,看到《國際品牌觀察》2012年第2期上的一篇文章,在第30頁,有了同感。作者曾獻(xiàn)老師對那位自稱“中國品牌導(dǎo)師”的人產(chǎn)生懷疑,意思是說如果“中國品牌導(dǎo)師”的水平果真如此的話,那么中國品牌界的學(xué)術(shù)水平實(shí)在堪憂。
所幸,那個(gè)哥哥只是自己在傳說。
其實(shí),那個(gè)“中國品牌導(dǎo)師”的水平在務(wù)實(shí)的品牌學(xué)者眼里,可能早就是“中國品牌倒數(shù)導(dǎo)師”了,都有可能。文章作者曾獻(xiàn)就是個(gè)有品牌想法的人,他的《曾獻(xiàn)品牌定位圖》有一定的創(chuàng)新,文章對案例的解讀也很到位。而“倒數(shù)導(dǎo)師”的大多出版物中的文章大多是案例的羅列,并鼓搗出一些顛3倒4的“新”概念,《#位》《%位》《?位》,好像有了新理論。 這些文化垃圾害人利已。 我之前也發(fā)表博文說過,“中國品牌倒數(shù)導(dǎo)師”在早期的出版物中大量抄我的文章,不過他的書我從來不碰,只是google發(fā)現(xiàn)了他山寨的痕跡。
在品牌界里走來走去,時(shí)常有聽到受訓(xùn)企業(yè)對“倒數(shù)第一”說3道4的。
今天是3月4日,希望中國品牌學(xué)界和其它領(lǐng)域少些不3不4的。