中國(guó)物流業(yè)總體粗放人所共睹。改變這種狀況,以使運(yùn)輸和物流進(jìn)入一個(gè)新的境界,才能更好的服務(wù)于我們的新常態(tài)的新經(jīng)濟(jì)和國(guó)家戰(zhàn)略。同時(shí),我們也知道,冰凍三尺非一日之寒,解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本面的東西往往牽扯很多層面和細(xì)節(jié),不太可能一夜之間筑起長(zhǎng)城。但,熟視無(wú)睹者是麻木的,孤軍奮戰(zhàn)者是高尚的。
沒(méi)有單元化,你叫我如何運(yùn)輸?
作者 余蕓付
運(yùn)之力,運(yùn)之能,運(yùn)之物,運(yùn)之距,運(yùn)之體……
搬與運(yùn),運(yùn)與輸,運(yùn)與送,輸與送,配與送,……
裝與卸,物與流,……
誤入“物流”這一奇里古怪的行業(yè)已有十五年之久,以上諸多名詞足以讓每一個(gè)物流人神魂顛倒,云里霧里,暈頭轉(zhuǎn)向。做物流,學(xué)物流,講物流,研究物流,吾一日三省,何為物流?
東洋之“物流”學(xué)說(shuō),乃至“物流”這一名詞的直譯,都讓我們不得不學(xué)習(xí)人家。物流,“物”的“流動(dòng)”,也稱(chēng)物的“流通”,精髓是為“流”而努力探索,創(chuàng)造“流”之要素,流體,載體,流向,流量,流程,流速,進(jìn)而延伸出的“JIT”模式被國(guó)人吹捧數(shù)年,殊不知此僅為九牛之一毛?!傲亍敝疁喨惶斐?,繁衍無(wú)數(shù)管理之新學(xué)說(shuō),經(jīng)濟(jì)之新思維,社會(huì)之新思想……嘆為觀止!
“物流管理”之門(mén)類(lèi)學(xué)科起源于大洋彼岸的新大陸移民國(guó)家,在那個(gè)精英及精英思想所雜交而成的國(guó)度里,總是那么創(chuàng)新性的引領(lǐng)這個(gè)世界,國(guó)人更是奉為天之使命,實(shí)為無(wú)奈之舉。物流從服務(wù)軍事的“后勤學(xué)說(shuō)”演變成了工業(yè)革命的最重要武器,半個(gè)多世紀(jì)以前就被秘密確定為國(guó)家經(jīng)濟(jì)軍事之基因。我們總是追趕著什么,趕不上不是因?yàn)閯e人跑的太快。我們過(guò)去太相信“光腳不怕穿鞋”的,但今天可真要好好想想“光腳的”和“穿鞋的”要干的是什么,要比什么!現(xiàn)代物流新思想創(chuàng)建者的老外根本無(wú)法知曉物流的祖宗是中國(guó)——暫且不表,只說(shuō)這個(gè)黑人當(dāng)了總統(tǒng)的國(guó)家的總統(tǒng)這么說(shuō),“還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年”。他們的確把物流玩到極致,小而無(wú)內(nèi),基因與3D打??;大到無(wú)外,世界為其工廠,太空任其遨游?,F(xiàn)代物流改變了世界,它誕生了一個(gè)叫“托盤(pán)”的小玩意兒,這個(gè)像個(gè)幽靈的小家伙讓美利堅(jiān)成為世界經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)國(guó)。然而,這還不夠,它又生出了一個(gè)玩意兒,那東西叫“集裝箱”,它加速了“物流改變世界”的格局。當(dāng)然這還僅僅是“表象”,功能強(qiáng)大的物流思想,有著龐大的戰(zhàn)斗群,如:包裝、裝卸搬運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)、配送、運(yùn)輸、流通加工、信息處理。不簡(jiǎn)單,這可是誕生快半個(gè)世紀(jì)了!
“德意志戰(zhàn)車(chē)”也許是除“東洋”之外能把物流演繹如此精彩的人吧,佩服得很,由此讓世界瘋狂的“工業(yè)4.0模式”,更是讓國(guó)人效仿,這似乎成為習(xí)慣,習(xí)慣啦。被蒙在鼓里的不只是中國(guó)人,托盤(pán)的一體化和物流的單元化是德國(guó)物流乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基因,這話(huà)聽(tīng)著耳熟,老美說(shuō)過(guò)。日爾曼民族是偉大的,他們說(shuō),物流不就是“搬運(yùn)”嘛,為此而創(chuàng)立物流流動(dòng)搬運(yùn)的“指數(shù)”,1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 當(dāng)然可以提出工業(yè)4.0嘛,物流都5.0了。我們的呢,物流還沒(méi)有“零的突破”!道生“1”,先有“道”再說(shuō)吧。
老美沒(méi)有那么好忽悠,項(xiàng)目管理的思想為物流再次插上翅膀,物流說(shuō)不清第幾次騰飛了,時(shí)間和空間已經(jīng)和諧的統(tǒng)一,混沌的有序,二者完善的結(jié)合,讓我們汗顏!至今我們物流人還要為“浪費(fèi)空間”而心疼,“耽誤時(shí)間”而痛苦,當(dāng)然,“空間”是物流人腦殘式的想法,“時(shí)間”是客戶(hù)傻×式的以為。老美不僅貢獻(xiàn)了“VMI”這一物流思想,還有很多,也許還有很多被中情局“扣”下了吧,“我不讓你知道”,呵呵,玩的就是這種玄虛。轉(zhuǎn)換了“時(shí)空”,它誕生了,它有名有姓,它就是“供應(yīng)鏈”,它包含四個(gè)環(huán)節(jié),“產(chǎn)供銷(xiāo)回”——僅此嗎?非也,我們總是上當(dāng),我們做事都是急于“模仿”,而非“超越”。今日我們部分物流人已經(jīng)明了,那個(gè)又出來(lái)的新玩意叫“三流合一”,當(dāng)然那是二十年前我們學(xué)物流做物流的時(shí)候聽(tīng)說(shuō)的,今日早叫“四流合一”,“五流合一”,“六流合一”,某幾個(gè)電商品牌的企業(yè)自以為做到了“三流合一”或“四流合一”,開(kāi)心壞了,其實(shí)差得遠(yuǎn)呢,僅“物流”這一流就沒(méi)能實(shí)現(xiàn),吹吹牛罷了。
啰嗦這么多,可能把一些人弄迷糊了,當(dāng)然,聰明的物流人會(huì)更加清醒,這正是我所希望看到的。以上的話(huà),省略了很多。十多年的物流探索中,無(wú)數(shù)次的重復(fù)“布道宣傳”,已經(jīng)快“精疲力竭”了。受物流界多位朋友委托,不好意思拒絕,動(dòng)筆之時(shí)查閱一下才知,我這個(gè)“物流瘋子”已經(jīng)七八年沒(méi)有再寫(xiě)文章了,數(shù)一數(shù)也有上百篇刊登在不同的媒體上。那時(shí)候到處說(shuō),無(wú)知而無(wú)畏?,F(xiàn)在雖然寫(xiě)的少了,但是這張“破嘴”倒沒(méi)有閑著過(guò),每天都還在布道宣傳,收獲就是沒(méi)有人知道我是“物流瘋子”了,給我換個(gè)外號(hào):托盤(pán)瘋子。
其實(shí)我只是說(shuō)出了大家不愛(ài)說(shuō)、不想說(shuō)、不能說(shuō)的話(huà)罷了,沒(méi)什么了不起,什么瘋子呀,就是傻子嘛。大家都知道的事情,就我在喊,就我在做,孤獨(dú),孤獨(dú)的人是可恥的……
說(shuō)點(diǎn)正題吧,否則跑題太遠(yuǎn)——用心良苦呀,只是想讓物流人知道物流那些事,知道物流它病在哪里。如何下藥,還是先診斷吧,提提問(wèn)題。
物流,是“物”出了問(wèn)題,還是“流”出了問(wèn)題?記住,“流”可是有六個(gè)“要素”的。
“物”有問(wèn)題,我想我們每個(gè)國(guó)人都清楚,“物”是不安全的,可這不安全的“物”還是過(guò)了剩,奇了怪了。
“動(dòng)輸”出了問(wèn)題,還是“物流”出了問(wèn)題?運(yùn)輸本是“產(chǎn)品”,物流本是“服務(wù)”,運(yùn)輸本是“生產(chǎn)”,物流本是“消費(fèi)”……
我的天吶,亂了套了!現(xiàn)實(shí)是“物流”干了“運(yùn)輸”的事。運(yùn)輸既然是產(chǎn)品,可這產(chǎn)品一“無(wú)標(biāo)準(zhǔn)”,二無(wú)“無(wú)價(jià)格”,無(wú)價(jià)格的結(jié)果就是“無(wú)交易”,無(wú)交易這是做的什么“生意”呀?就沒(méi)辦法“清分”了嗎?所以中國(guó)誕生了馬云,奇了怪了,國(guó)人要靠馬云,奇了怪了。還真別急,馬云都著急“物流”那點(diǎn)事兒,為物流頭疼十多年了。運(yùn)輸是生產(chǎn),且為生產(chǎn)服務(wù)!專(zhuān)家和教授們都說(shuō)物流是“生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)”。物流是服務(wù),現(xiàn)實(shí)是物流沒(méi)有一點(diǎn)兒服務(wù)品質(zhì),二道販子的黃牛嘛。物流是消費(fèi),卻不能促進(jìn)消費(fèi),還讓商務(wù)部如此著急的去解決商貿(mào)流通環(huán)節(jié)的問(wèn)題,真不應(yīng)該呀,其實(shí)我們這些小民就可以為之。
接著問(wèn)。我們國(guó)家的“運(yùn)力”何為,“運(yùn)能”何在?送不明白咋配,配不明白咋送;落不明白咋配,“落地配”豈不變成了“摔地配”?
“最后一公里”還是“最后一百米”,意思是可以“沖刺”了?呵呵,別一頭“撞進(jìn)”人民家里,把人嚇壞了?!拔锪鞯谝还铩蹦??物流的每一公里都有了問(wèn)題,你們難道不知道嘛,你們又知道是哪一公里出了問(wèn)題呢?索性說(shuō)“最后一公里”出了問(wèn)題,因?yàn)橹挥凶詈笠还镔N近消費(fèi)者的時(shí)候才被投訴嘛,自欺欺人!由此看來(lái),城市共配更是要等這批物流人死后再實(shí)現(xiàn)吧。
物流的“標(biāo)準(zhǔn)化”在哪里?你們都看著“物流家庭”的兄弟們(人、車(chē)、貨、盤(pán)、箱、帶、架、盒、筐、庫(kù)等)打架很好玩,還標(biāo)準(zhǔn)個(gè)P呀,把裝卸工都累死算了,我看誰(shuí)來(lái)干活!物流這事要是沒(méi)有人干活,就好玩了,玩吧。
甩啥?天天聽(tīng)說(shuō)“甩掛”,“甩屁股”“甩頭”這詞兒也出來(lái)了,到底甩啥?直接“甩貨”不行嗎?呵呵,沒(méi)子偉的那玩意兒,你還真“甩”不了。甩掉了就回不來(lái)了。
接著問(wèn),就算是天問(wèn)!物流的“六個(gè)系統(tǒng)”我們停了幾個(gè)了?“六大系統(tǒng)”能否共同和諧的運(yùn)行起來(lái),形成一種健康生態(tài)?否則把馬云累死也不一定做成“四流合一”,那還是建立什么“生態(tài)”?!
物的“包裝”就出了問(wèn)題,還“運(yùn)”什么呀,還“儲(chǔ)”什么呀,還“搬”什么呀,還“配”什么呀,有誰(shuí)會(huì)對(duì)“包裝”負(fù)責(zé)呢?
供應(yīng)物流,生產(chǎn)物流,銷(xiāo)售物流,回收物流,你們說(shuō)說(shuō)是哪個(gè)出了毛病呀?“物流”和“供應(yīng)鏈”總斷鏈子,不好玩。我想說(shuō),“回收物流”誰(shuí)在做呀?奇了怪了,斜了門(mén)了,都在沖著“車(chē)”使勁,卻就是不讓司機(jī)有“尊嚴(yán)”的活著,到處騙司機(jī),吃拿卡要,關(guān)門(mén)逮狗,甕中捉鱉,司機(jī)反抗了不是,這物流江湖要起波瀾了。
夜深了,不是不想寫(xiě)了,老聲常彈,毫無(wú)新意,發(fā)牢騷都覺(jué)得沒(méi)啥意思。該問(wèn)的都問(wèn)了,該說(shuō)的我有保留,沒(méi)全說(shuō),靠這個(gè)吃飯呢,不過(guò)用心的物流人會(huì)發(fā)現(xiàn)我還是說(shuō)的挺多的。
總結(jié)幾句吧,本文主題“單元化運(yùn)輸”,你不“單元化”我怎么運(yùn)輸呀?!簡(jiǎn)單,只是,你“不標(biāo)準(zhǔn)化”我怎么單元化呢?說(shuō)什么呢,我想標(biāo)準(zhǔn)化,我標(biāo)準(zhǔn)化了,你還能選擇我合作嗎?你們這么幾個(gè)人都團(tuán)結(jié)不了,那就是一條蟲(chóng)!沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)化”和“單元化”,我們的物流就是癱瘓的,物流就沒(méi)有了流動(dòng)的價(jià)值和意義!因?yàn)?,沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)化”和“單元化”就不能“機(jī)械化”,沒(méi)有機(jī)械化運(yùn)輸就變得毫無(wú)意義,只是“盲流”和重復(fù)的“倒托盤(pán)”——?jiǎng)诿駛?。再者說(shuō),沒(méi)有機(jī)械化,就不可能“自動(dòng)化”,沒(méi)有自動(dòng)化就不可能“智能化”。沒(méi)有機(jī)械化的物流,沒(méi)有自動(dòng)化的物流,沒(méi)有智能化的物流,哪有可能在中國(guó)發(fā)生“工業(yè)4.0”這種事情呢?奇了怪啦……
2015年6月