由于美國的知識產(chǎn)權法律體系，小米最主要的屏幕設備，小米手機和小米平板，還沒有在美國市場開售的計劃。HTC和三星的前車之鑒都不是很久遠的事情。而且目前小米在印度市場已經(jīng)遇到了專利壁壘，好在高通的專利授權體系幫助他們渡過難關，但是仍然面臨著愛立信的訴訟壓力。

        在這次媒體溝通會上，小米Note等小米最新的設備現(xiàn)身。林斌用了大量的時間演示MIUI的各種創(chuàng)新功能、人性化交互體驗和本地化功能，iPhone和iOS在PPT上中箭無數(shù)。小米國際產(chǎn)品總監(jiān)Donovan也在場，他是Spotify在美國的第一位產(chǎn)品經(jīng)理，未來的美版MIUI很可能由他來操刀。

      小米為自己起勁造勢，但一些美國媒體對小米在美國的發(fā)展并不看好，下文來自Fool.com，由騰訊科技翻譯：

       小米在中國智能手機市場打開局面并未花費太長時間。

         成立不到五年，小米已經(jīng)是中國最大的智能手機生產(chǎn)商之一。去年第二季度，小米手機在中國的銷量超過其他同行。去年第四季度，iPhone 6在華上市雖然讓蘋果實現(xiàn)對小米的超越，但是這家快速成長的初創(chuàng)企業(yè)仍排在第二。

        小米在中國似乎是強有力的競爭對手，但卻難以期待其在美國復制類似的成功。小米所依靠的MIUI操作系統(tǒng)是谷歌Android軟件的分支版本(forked version)，這樣的情況導致其商業(yè)模式在海外難以獲得太大成功。

      依靠MIUI的小米

       小米的商業(yè)模式相當直接：其以較低的價格出售性能高的設備。小米目前的旗艦機型Mi 4，在技術參數(shù)上能與三星的Galaxy S5媲美，但零售價格卻比后者便宜很多。

       小米是如何實現(xiàn)這一點的呢？該公司高管給出了一系列理由，例如幾乎沒有傳統(tǒng)的廣告支出，確保與供應鏈有更好的合作。然而，小米最大的問題還是軟件。

        小米手機所使用的軟件是Android的分支版本，也就是MIUI。該系統(tǒng)去除了谷歌的服務，而相應地加入了自己的服務，例如MIUI游戲、Mi生活、MIUI字典。在這里面，最值得一提的是MIUI市場，這也是小米的應用商店。小米的用戶不用Google Play下載應用，他們使用MIUI市場。要注意，是小米，而不是谷歌從應用的營收中抽成。

        小米聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁林斌在接受知名科技媒體The Next Web采訪時透露了公司在盈利方面的哲學：小米并不尋求通過用戶購買其硬件賺錢，而是希望通過用戶使用其設備來創(chuàng)收。

        林斌說：“我們認為硬件只是一個運行服務的平臺。我們不指望硬件上賺錢，我們希望購買我們硬件產(chǎn)品的用戶使用我們的服務，也就是這些服務最終帶來了營收。”

         亞馬遜Fire手機

         小米的哲學與亞馬遜驚人的相似。2012年，亞馬遜創(chuàng)始人兼CEO杰夫?貝佐斯對英國廣播公司BBC表示，公司不期望硬件賺錢，而是通過硬件產(chǎn)品來推動數(shù)字商品的銷售。

         和小米的設備一樣，亞馬遜產(chǎn)品搭載的操作系統(tǒng)FireOS也是經(jīng)過深度修改過的Android軟件。FireOS同樣也是去掉了谷歌服務，取而代之的是亞馬遜的相關產(chǎn)品。比如，亞馬遜的Kindle Fire平板電腦就依靠亞馬遜的應用商店，而不是Google Play。和小米相似，亞馬遜設備的科技性能往往高于其售價。

          不過，亞馬遜的這種戰(zhàn)略似乎沒有取得像小米一樣的成功，而這點在手機產(chǎn)品上表現(xiàn)得尤為突出。亞馬遜的Fire Phone是2014年最令人失望的產(chǎn)品之一，上市后前25天共售出3.5萬部。相比之下，蘋果iPhone 6 核iPhone 6 Plus上市首周末的銷量達到了1000萬部。

        亞馬遜在平板電腦方面還是有亮點的，但也算不上突出的成績。亞馬遜是首批發(fā)售7英寸顯示屏平板電腦的商家，但隨著競爭的加劇，該類型產(chǎn)品的受歡迎程度急劇下跌。本月早些時候，市場研究機構(gòu)IDC報告稱，亞馬遜平板電腦的出貨量在去年第四季度同比下跌了近70%。

        中國不是美國

       小米可能比亞馬遜做得要好，但我還是不看好它，至少在目前的環(huán)境下是這樣的。

      美國人也喜歡便宜貨，但是他們能夠負擔得起更為昂貴的科技產(chǎn)品。整體而言，美國的消費者要比中國人富有，而且美國的運營商在補貼和提供資金方面更為慷慨。

        與中國相比，美國是成熟的智能手機市場。谷歌服務已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟。雖然Google Play在中國沒有大量的存在，但在美國處于主導地位，尤其是它的搜索和地圖。

       如果小米希望在美國開展競爭，要么選擇使用一種不同的商業(yè)模型，在產(chǎn)品中使用更為傳統(tǒng)的Android；要么向智能手機用戶提供他們難以拒絕的服務，以致于他們愿意放棄谷歌。目前，包括亞馬遜在內(nèi)的任何一家企業(yè)還沒能做到這一點。

        在中國，可能也在其他新興市場，小米對于谷歌和蘋果當然是威脅，但是鑒于商業(yè)模式，其不太可能在美國獲得成功。