工人張某在施工過(guò)程中不慎從高空墜亡后，由于四家承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的被告拒不履行法院判決，支付賠償款以及延遲履行利息共計(jì)105萬(wàn)元，昨天上午，朝陽(yáng)法院執(zhí)行法官對(duì)其中一個(gè)被告、北京威正恒金屬結(jié)構(gòu)工程有限公司的辦公地點(diǎn)采取了強(qiáng)制查封措施。為躲避執(zhí)行，該公司原法人代表孟某還上演了倒地裝病的鬧劇。后孟某的丈夫，該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人王某被法院司法拘留。

責(zé)任方不賠償

2011年12月6日下午5點(diǎn)半，在原中海城售樓處改造工程的施工工地上，受雇于雇主王彥春的技術(shù)人員張某，在施工中不慎從高處墜落，后被送往天壇醫(yī)院進(jìn)行搶救。2012年1月4日，張某不治身亡，共計(jì)花費(fèi)治療費(fèi)15萬(wàn)余元。為索要死亡賠償金和精神撫慰金等，張某的家人后起訴到法院。經(jīng)朝陽(yáng)法院判決，雇主王彥春、相關(guān)責(zé)任方北京威正恒金屬結(jié)構(gòu)工程有限公司以及王某和崔某四被告被判共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償共計(jì)90萬(wàn)余元。因遲遲未履行判決，今年1月15日，張某的家人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，執(zhí)行法官查詢了威正恒公司的三個(gè)銀行賬戶，因余額不足，全部進(jìn)行了凍結(jié)。同時(shí)，法官還前往該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，與值班經(jīng)理進(jìn)行談話，督促其一周內(nèi)履行相應(yīng)生效裁判文書(shū)的法律義務(wù)。由于該公司仍不履行，法院前往公司強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)裝病

昨天上午，執(zhí)行法官來(lái)到位于北六環(huán)外的威正恒公司辦公地點(diǎn)進(jìn)行搜查。一名自稱公司經(jīng)理的男子說(shuō)，老板夫婦外出了。此時(shí)，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)一件女式大衣，衣服口袋里有孟某（公司原法人代表）的身份證件，表明她應(yīng)該就在里面，然而敲里邊的臥室卻沒(méi)有人應(yīng)答。

這時(shí)，孟某的丈夫王某主動(dòng)給法官打來(lái)電話，自稱人在內(nèi)蒙古出差，一時(shí)無(wú)法回京。就在法官準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)剛才敲門還無(wú)人的房間卻傳出聲音。但任憑法官敲門，門始終不開(kāi)。無(wú)奈，法官只得叫來(lái)開(kāi)鎖公司。

門打開(kāi)后，眼前的一幕讓執(zhí)行法官十分意外——30多歲的孟某竟然躺在衛(wèi)生間的地上，并自稱身體不舒服。為避免不測(cè)，法官撥打了120。醫(yī)護(hù)人員趕到給孟某測(cè)量了血壓等，發(fā)現(xiàn)其身體狀況并無(wú)異樣。孟某后被抬上救護(hù)車（見(jiàn)圖），得知要被送到法院，剛才還顯得非常虛弱的孟某立即大聲說(shuō)：“不需要，不需要！”

而自稱在外地出差的王某再次給法官打來(lái)電話，說(shuō)他半小時(shí)就能到北京。經(jīng)法官調(diào)查，孟某已不是該公司的法人代表，王某是公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人。之后，王某在法警的陪同下來(lái)到銀行，向法院的賬戶匯去了10萬(wàn)元。在隨后的溝通中，因王某態(tài)度囂張并稱今后不會(huì)再給錢，法官?zèng)Q定對(duì)其進(jìn)行司法拘留。