一周前，深圳紅鉆隊(duì)球員球場(chǎng)拉橫幅討薪，一周后的昨天，深圳另一俱樂(lè)部———名博———18名球員將東家告上法庭，索要2年來(lái)共100余萬(wàn)的欠薪。雖是盛夏，深圳足球卻陷于風(fēng)雨飄搖之中。

被告方無(wú)人出庭

昨天下午，福田法院立案樓二樓第二十六庭，這里將要進(jìn)行的是名博足球俱樂(lè)部18名球員起訴東家支付欠薪的官司，然而開(kāi)庭時(shí)間到了，法庭內(nèi)幾乎無(wú)人，既不見(jiàn)18名球員，也沒(méi)有被告名博的任何人員，只有審判員和陪審員及書(shū)記四人，以及18名球員聘請(qǐng)的一名律師代表。

法院介紹，不但球員們找不到被告的法人，連法院也找不到對(duì)方，在開(kāi)庭前，法院實(shí)施了公告送達(dá)訴訟文書(shū)。昨天庭審開(kāi)始后，審判員宣布再“等被告15分鐘”，15分鐘后，無(wú)人到達(dá)，庭審開(kāi)始。

球員代表律師陳啟斌出庭，他說(shuō)，名博俱樂(lè)部老板余懷英“已逃逸”，不知道他去了哪里，名博俱樂(lè)部雖然在工商局還沒(méi)有被注銷(xiāo)，但名存實(shí)亡。

俱樂(lè)部董事局主席余懷英是前香港甲組足球員，退役后曾擔(dān)任香港足球代表隊(duì)及多支香港甲組足球聯(lián)賽球隊(duì)助教，亦是足球評(píng)述員，曾擔(dān)任英超球隊(duì)伯明翰球會(huì)副主席、深圳紅鉆隊(duì)總經(jīng)理。

原告的證據(jù)———一沓欠條

討薪的18名球員大多都是90后，律師陳啟斌說(shuō)，名博俱樂(lè)部拖欠球員薪水長(zhǎng)達(dá)兩年之久，總計(jì)欠薪百余萬(wàn)。他向法庭提交了俱樂(lè)部開(kāi)給球員們的欠條，欠條上列明了欠薪數(shù)目，并蓋有俱樂(lè)部公章。

法庭在被告缺席的情況下，聽(tīng)取了原告律師的陳述，收取了原告的證據(jù)———一沓欠條。審判員仔細(xì)核對(duì)了這些證據(jù)，表示擇期再予以判決。

庭審結(jié)束，審判員、陪審員均在庭審記錄上作了簽字。一位陪審員對(duì)于名博的沒(méi)落頗為唏噓，稱(chēng)名博的老板余懷英曾為英超球隊(duì)伯明翰球會(huì)的副主席，曾經(jīng)名噪一時(shí)。法庭的書(shū)記員邊對(duì)記錄作最后整理，邊聽(tīng)記者對(duì)律師陳啟斌的采訪(fǎng)，插嘴說(shuō)已經(jīng)看到報(bào)紙登了球隊(duì)欠薪的事，陳啟斌解釋說(shuō)，那是另外一個(gè)俱樂(lè)部。

與此前鬧出討薪風(fēng)波的深圳紅鉆隊(duì)不同，名博俱樂(lè)部成立于2年前，歷史較短，幾乎在成立后就陷入欠薪泥淖，直至越陷越深，難以自拔，除了欠球員薪水，還欠沙井基地?cái)?shù)十萬(wàn)元，拖欠深圳體育場(chǎng)也有不少數(shù)額的錢(qián)。

探訪(fǎng)

曾經(jīng)立志“沖甲”如今名存實(shí)亡

深圳名博足球俱樂(lè)部成立于2012年2月26日，成立之初俱樂(lè)部立志“沖甲”，稱(chēng)要做“中甲投入最大”。但隨后發(fā)生股權(quán)糾紛。余懷英曾聲稱(chēng)“退出俱樂(lè)部”，新任大股東也沒(méi)有再追加投資。球員從當(dāng)年3月開(kāi)始，就只拿到過(guò)一個(gè)半月的工資。當(dāng)年9月，沙井基地停止球隊(duì)宿舍的水電供應(yīng)，隊(duì)員們就睡在地上，20幾個(gè)小伙子擠在20多平方米的房間里，“橫尸一地”，大家開(kāi)玩笑說(shuō)是睡在了“停尸間”。

紅鉆球員為討欠薪數(shù)日前幾乎到了罷賽邊緣，之后似乎又遇轉(zhuǎn)機(jī)，中國(guó)足協(xié)針對(duì)深圳紅鉆欠薪事件成立的工作組前往俱樂(lè)部調(diào)研，而王老吉對(duì)球隊(duì)進(jìn)行了贊助，球員的士氣有所回升。相比較而言，名博則已經(jīng)完全名存實(shí)亡，其工商局的注冊(cè)尚未注銷(xiāo)，但實(shí)際已是空殼。

名博足球俱樂(lè)部的辦公地點(diǎn)位于深圳市彩田路紅荔路交會(huì)處中銀花園辦公樓，然而南都記者昨日在現(xiàn)場(chǎng)看到，辦公室各處大門(mén)緊閉，看不到任何與名博有關(guān)的標(biāo)志。樓下新來(lái)的保安也稱(chēng)不知道名博的名字，一切似乎都早已經(jīng)過(guò)去。

說(shuō)法

先從法律上確認(rèn)欠薪 再和政府接觸

陳律師說(shuō)，名博的球員都已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他俱樂(lè)部，這些都是靠踢球?yàn)樯哪贻p人，老板失蹤，總是要自謀出路。

董事長(zhǎng)失蹤，那么即使法院判決支持球員的訴求，球員能否拿回欠薪？對(duì)此陳啟斌表示，他們考慮過(guò)此前有這樣的案例：企業(yè)法人逃逸，政府按照有關(guān)規(guī)定先行墊付員工的薪水。那么球員的欠薪是否也能按此方法解決？他說(shuō)，他們會(huì)和政府接觸，不過(guò)這首先要先從法律上來(lái)確認(rèn)欠薪的事實(shí)，也因此，球員們選擇了起訴。

    （轉(zhuǎn)自：南方都市報(bào)）