點(diǎn)評(píng):
企業(yè)要慎用末位淘汰制
從人力資源的角度來看,這個(gè)案例給我們?nèi)c(diǎn)啟示:第一,績(jī)效管理是一個(gè)完整的管理系統(tǒng),其核心思想是促進(jìn)員工績(jī)效,提升企業(yè)整體運(yùn)作效率;第二,績(jī)效考核是很多績(jī)效考核方法綜合實(shí)施的過程,考核方法的選取一定要適合企業(yè)自身的特性;第三,績(jī)效管理是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,企業(yè)要一步步將績(jī)效理念滲透到企業(yè)管理過程中去,充分實(shí)現(xiàn)績(jī)效考核的“靈丹妙藥”作用。
第一,績(jī)效管理是由一系列相關(guān)的管理行為組成的完整管理系統(tǒng),企業(yè)在重視其中某些模塊的同時(shí)要注意其他模塊的共同完善。上述案例中可以發(fā)現(xiàn),該企業(yè)重視績(jī)效考核結(jié)果而忽視了績(jī)效溝通與反饋,員工只看到了最后考核結(jié)果,而沒有注意到考核結(jié)果的應(yīng)用問題。該領(lǐng)導(dǎo)忽略了績(jī)效溝通與反饋,沒有很好應(yīng)用績(jī)效結(jié)果。通過績(jī)效反饋發(fā)現(xiàn)員工落后的原因,協(xié)助員工通過各種方式提高績(jī)效,實(shí)現(xiàn)整體績(jī)效水平的提高,這才是績(jī)效考核的真正意圖,而大多數(shù)企業(yè)僅簡(jiǎn)單地績(jī)效評(píng)估和考核結(jié)束就停止了,導(dǎo)致很多績(jī)效落后的員工沒有得到企業(yè)的幫助,加大了企業(yè)內(nèi)部的不和諧因素;
第二,績(jī)效考核方法的選取一定要適合企業(yè)自身的特性。案例中選擇了末位淘汰制,這是一種企業(yè)應(yīng)慎用的方法。末位淘汰制是現(xiàn)代企業(yè)為了強(qiáng)化內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),實(shí)行優(yōu)勝劣汰的一種績(jī)效考核方式,在學(xué)術(shù)上又叫正態(tài)分布法,強(qiáng)調(diào)通過對(duì)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效優(yōu)秀和相對(duì)較差的員工區(qū)段劃分,實(shí)現(xiàn)績(jī)效差異化管理,這種方式最早用在員工尚未有績(jī)效意識(shí)的企業(yè)管理中,通過這種方式強(qiáng)化內(nèi)部績(jī)效意識(shí),現(xiàn)在已經(jīng)被很多企業(yè)使用。末位淘汰制自身就有其局限性,因強(qiáng)制性的淘汰競(jìng)爭(zhēng)會(huì)大大打擊員工工作積極性,影響內(nèi)部團(tuán)結(jié),因此不可長(zhǎng)期使用。一旦達(dá)到了目的,企業(yè)就應(yīng)適度減緩這種績(jī)效考核方式的強(qiáng)度,所以通常企業(yè)應(yīng)該使用這種績(jī)效考核作為過渡方案,也可以做為企業(yè)員工的達(dá)摩克利斯之劍,適度用來威脅惰性增加的員工。
第三,企業(yè)要根據(jù)自身情況來不斷完善其績(jī)效管理。在一開始可以先使用一些強(qiáng)制性的方法改變以前大鍋飯的思想,然后要應(yīng)用360度或者平衡記分卡等方法來實(shí)現(xiàn)綜合全面的績(jī)效考核。整體考核過程中,一定要將績(jī)效管理各個(gè)模塊應(yīng)用完善,真正使其促進(jìn)企業(yè)的“發(fā)展”,而不是使其“傷身”。
另外,人力資源管理發(fā)展到一定水平,就應(yīng)該考慮進(jìn)入文化管理的階段,通過企業(yè)文化的塑造和企業(yè)優(yōu)秀文化因子的倡導(dǎo)以達(dá)到企業(yè)最佳的績(jī)效管理水平。