在企業(yè)浸染多年,親身體驗了人力資源管理的幾個階段。木然過,沉思過,焦慮過,迷茫過,也激情澎湃過。忽一日,以恬淡心態(tài),如局外人般來看國內(nèi)企業(yè)的人力資源管理時,不禁啞然。在人力資源管理系統(tǒng)中,績效管理是公認的難點,故而聚集了大批“武林” 中人,各路套法繽紛呈現(xiàn)。金大俠的武林世界,有南帝、北丐、東邪、西毒、中神通,是以地域劃分的;筆者權按“套路”特點,將國內(nèi)企業(yè)的績效管理分成五大流派,各流派名稱及特點如下:
一、固化派
特點:不問行業(yè),不管對象,一提到考核,就是德能勤績四大條。上到總經(jīng)理,下到清潔工,都用一樣的考核指標。據(jù)筆者觀察,此派別主要產(chǎn)生于國內(nèi)大大小小的國營企業(yè)。
固化派之所以稱之為“固化”,關鍵在于生存時間長,并且有很強的“同一性” ,甚至可以與“八股”相媲美。改革開放后,國內(nèi)諸多國營企業(yè)就已開始使用了。在某個時期,幾乎是全國上下,用的都是同一套指標體系。老實說,對干部的考核是應該從德能勤績?nèi)轿缓饬?,但固化派的辦法是“一把尺子量所有的人”。不考慮企業(yè)戰(zhàn)略,不結(jié)合崗位職責,不依據(jù)工作成果,這樣的考核,勢必造成工作與考核兩層皮。筆者在咨詢中了解到,直到現(xiàn)在,一些企業(yè)仍舊在沿用這種考核辦法,管你外界如何變化,他那里還真是“愛你一萬年永不變”了。
二、唯美派
特點:注重表格的完美漂亮,似乎越復雜越顯得有深度;另外,在指標設計上追求絕對完善與公平。
筆者曾見識過某企業(yè)考評表,單就一項工作態(tài)度考核,就分十幾個大項,每一大項目下面,又分為若干中項,中項下,又分為若干小項。從對待上司、同事、下屬、客戶的外在表現(xiàn),又延伸到被考評者的內(nèi)心世界。細化到對工作是“欣然接受”還是 “被動完成”等等。甚至,在“欣然接受”與“被動完成”中間,還要有幾級程度的差異??吹霉P者頭都大了??冃Ч芾?,最主要的是能提升工作績效,為求考核的完美而將考核變成猜字游戲,真乃舍本逐末。能把復雜東西簡單化的,是偉人,愛因斯坦解釋高深的相對論,也只用了很淺顯的幾句話??砂言竞唵蔚臇|西復雜化的。
三、迷外派
特點:生吞活剝國外的理論、制度與方法,非外國的月亮不圓。
與發(fā)達國家相比,我們的落后是不爭的事實。閉關自守了那么多年,從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟,許多領域我們還很陌生。于是乎,走在經(jīng)濟前列的發(fā)達國家便成為我們效仿的標桿。說也奇怪,一個理論,一套制度,一種方法,如果不與發(fā)達國家或世界500強掛上鉤,似乎就不那么名正言順,可信度大打折扣。這些都無可厚非,“古為今用,洋為中用”嘛。但用的同時,一定要注意理論聯(lián)系實際。“橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳”。如果脫離管理的環(huán)境來談管理,這樣的管理效果很令人懷疑。
四、癡新派
特點:喜新厭舊,非“新”不取。
本派別只將目光鎖定在最新的管理理論或工具上,非“新”不用。有著近千人的某制造企業(yè)HR主管W曾向筆者訴苦,他所在的企業(yè)原來是采用目標管理的,有著完整的體系,運做正常。但老板在什么聚會上聽別人談到360°考核,覺得自己公司的考核辦法落伍了?;厝ズ?,硬逼著他對全員實行360°考評。因為手下只有一名外勤,培訓講解、收發(fā)表格、統(tǒng)計分數(shù)將他累個半死。這還不算,真正讓他煩惱的是,許多部門主管抱怨不敢再管員工,怕影響自己的考核成績。原本融洽的同事關系,也因為互相猜忌而矛盾激化,一時間,他成了眾矢之的。老板倒是沒有太難為他,只是大罵360°考評是騙人的東西。其實,無論是360°考評,還是KPI(關鍵業(yè)績指標),再到BSC(平衡記分卡) ,作為管理工具,其本身并無對錯之分,關鍵是否運用得當。對于企業(yè),最新的,最流行的,不一定是最好的,最適合的,才是最有價值的。
縱觀上述四大流派,表象各異,但卻有一個共同點,即:從根本上來說,都缺乏正確的績效管理理念。不知何為績效管理,或?qū)⒖冃Ч芾砗唵卫斫鉃榭冃Э荚u,又將績效考評簡化到一張表格。這種脫離實際工作的績效管理,不僅不會提升工作績效,反而會產(chǎn)生許多新的管理問題,這樣的績效考核,不要也罷。
五、“務實”派
特點:從企業(yè)實際出發(fā),科學系統(tǒng)地吸收外界知識,并有所創(chuàng)新。
在績效管理上,只有一種流派能稱得上“武林至尊”,那就是“務實” 派?!皠諏嵟伞钡淖畲箝L處是有超強的學習力和消化力,在兼收并蓄古今中外諸多管理營養(yǎng)后,能夠立足本企業(yè),探索出企業(yè)獨有的管理方法與模式。筆者欣喜地看到,許多人力資源管理者,在經(jīng)歷過前四種流派的“陣痛”后,在管理上能有所頓悟。隨著“務實派”隊伍的不斷擴大,國內(nèi)的人力資源的管理效力才能得到有效的發(fā)揮。