在廣東黃埔大道擁堵整治會(huì)議上,記者追問(wèn)封閉車(chē)道為何不事先告知市民,與會(huì)一男士語(yǔ)驚四座——“那么我是不是拉屎也要告訴你?臭不臭也要告訴你……”(
該同志拉的屎臭不臭我們不得而知,但很顯然,他說(shuō)的話(huà)臭不可聞是沒(méi)有疑義的。
“拉屎官”到底是何方神圣呢?記者不認(rèn)識(shí),在場(chǎng)的人士誰(shuí)也不愿透露。但有一點(diǎn)是可以肯定的,能夠在那個(gè)場(chǎng)合出現(xiàn),肯定帶“公”字,可能職位也不會(huì)太低。不久前出了個(gè)說(shuō)老百姓“算個(gè)屁”的林書(shū)記,現(xiàn)在又來(lái)了個(gè)令人作嘔的“拉屎官”。“手下”養(yǎng)著這些個(gè)“公仆”,我們做“主人”的怎能不心酸!
拉屎是私事,自然不必告知公眾;而交通則是社會(huì)問(wèn)題,應(yīng)該也必須滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)。莫非,這位爺把工作跟拉屎等同起來(lái)了?原來(lái)封閉道路這么一件事,在他看來(lái)就跟拉屎一樣——不知道這條大道有多長(zhǎng)時(shí)間不封閉了,是不是這么一段時(shí)間內(nèi),您老一直就沒(méi)拉屎呢?再把話(huà)說(shuō)回來(lái),你在自己家里拉屎誰(shuí)都管不著,可你把屎拉到人家家里去了,總得給個(gè)理由吧?
竊以為,“拉屎官”的真實(shí)身份不該成“謎”。因?yàn)樗呀?jīng)證明了自己不合適當(dāng)這個(gè)官了。好吧,我要求也不高,你拉屎不用告訴我,但你是誰(shuí),我還真的非知道不可!(北京
隨著信息在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用日益顯現(xiàn),一種新的腐敗類(lèi)型逐漸浮現(xiàn),這就是信息腐敗。信息資源的獨(dú)特性,使得信息腐敗與備受公眾關(guān)注的貪污挪用公款、賣(mài)官買(mǎi)官等腐敗行為相比,更具隱蔽性,是一種難以察覺(jué)的腐敗新“黑洞”。