2008年，美國金融危機爆發(fā)后，美聯(lián)儲第一個采取非傳統(tǒng)量化寬松政策，即不再是降息、降準、貨幣市場逆回購等傳統(tǒng)手段，而是非常大膽地印制鈔票，并購買政府手中的債券。這種大膽的貨幣政策，短時間確實出現(xiàn)效果，但最終以失敗告終。

　　“回過頭來看，美國經(jīng)濟復蘇，給世界帶來流動性，對美國財政赤字有好處，但也打開了貨幣貶值競爭游戲的第一槍?！睂O立堅認為，美元大幅度貶值，美國就業(yè)好轉(zhuǎn)，解決了出口問題，但給他國帶來巨大麻煩，令其貨幣升值，影響出口市場，本幣泡沫化。

　　2009年，日本繼美國之后貨幣開始貶值，打響這場貨幣貶值競爭游戲的第二槍，同樣采取的也是非傳統(tǒng)量化寬松政策，令他國經(jīng)濟復蘇舉步維艱。

　　“整個市場跟實體經(jīng)濟不掛鉤，而是利用貨幣增減獲取短期套利令人擔憂。人民幣也不得不加入這場貨幣競爭。究其原因，挑頭者是美國，值得反思。”孫立堅強調(diào)，世界各國應盡快結(jié)束貨幣貶值競爭。

　　貨幣貶值競爭會帶來什么樣的后果？1997年，東南亞經(jīng)濟危機是個很好的例子。當時，東南亞國家貨幣貶值，中國并未參與，為區(qū)域金融市場穩(wěn)定作出貢獻。

　　“我反對通過談判，致使中國貨幣單邊穩(wěn)定或升值。”當年，日本出現(xiàn)過經(jīng)濟低迷，貨幣單邊升值，結(jié)果經(jīng)濟持續(xù)低迷，當政府意識到事態(tài)嚴重性，貨幣開始貶值為時已晚。“那會兒，日本大量企業(yè)離開本土，到海外生存，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)空心化。而我國目前還沒有像日本那樣形成世界品牌的企業(yè)，如果貨幣單邊穩(wěn)定或升值，資產(chǎn)價格暴漲，做投機買賣，便會和日本一樣陷入產(chǎn)業(yè)空心化的泥潭?！?

　　對于本次會議，孫立堅認為，不能為了達成一個合作協(xié)議，中國作出過多讓步，單邊承擔過多責任，而應讓美、日、歐等已經(jīng)跨過中等發(fā)達國家陷阱的國家分擔更多責任。中國可以承擔高于發(fā)展中國家的責任?！拔覀兛梢蕴岢龈嘟ㄔO性的建議，比如各國停止貨幣貶值競爭。”

現(xiàn)為復旦大學經(jīng)濟學院教授、復旦大學經(jīng)濟學院副院長，復旦大學經(jīng)濟學院證券研究所常務副主任、復旦大學世界經(jīng)濟研究所副所長、《世界經(jīng)濟文匯》編輯、復旦大學金融研究院兼職研究員以及日本一橋大學國際共同研究中心兼職研究員。

   孫教授的研究主要集中在金融市場的微觀結(jié)構(gòu) 、比較金融體系、國際金融、實證金融理論和開放宏觀經(jīng)濟學。他為MBA 開設了西方經(jīng)濟學，為本科生開設了金融市場學，時間序列分析以及國際金融學，為研究生開設了現(xiàn)代金融理論和政策，金融市場和證券投資等課程。2001 年榮獲復旦大學畢馬威教學成果獎。2003 年榮獲上海市理論研究合成成果宣傳優(yōu)秀學術(shù)論文二等獎，2003 年上海市第七屆哲學社會科學學術(shù)論文優(yōu)秀成果三等獎。