近期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇腳步放緩，不少人提出“二次探底”擔(dān)憂，主張重啟投資、加大貨幣投放量、退出調(diào)控等二次刺激政策。我認(rèn)為，目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)不起二次刺激、也沒(méi)必要二次刺激。

在上一輪4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，最受益的企業(yè)是央企，中小企業(yè)依然面臨著融資難的問(wèn)題。最受益的行業(yè)是房地產(chǎn)。4萬(wàn)億刺激政策還沒(méi)有實(shí)施完，如果再進(jìn)行二次刺激，勢(shì)必進(jìn)一步惡化整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)不起二次刺激。

近期相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的持續(xù)下降，是一種正常的經(jīng)濟(jì)減速，反映了前一階段經(jīng)濟(jì)過(guò)熱狀態(tài)的冷卻。傳統(tǒng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)都是以投資為主導(dǎo)的，現(xiàn)在這一形態(tài)正在調(diào)整過(guò)程中。應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)調(diào)結(jié)構(gòu)，從投資拉動(dòng)型、出口拉動(dòng)型向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。調(diào)結(jié)構(gòu)、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)面臨的首要障礙是國(guó)有資本的自然壟斷，這個(gè)問(wèn)題不是“二次刺激”所能解決的。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)民間資本，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，而這個(gè)過(guò)程真正需要的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、內(nèi)需的拉動(dòng)、城市化的不斷發(fā)展，以及財(cái)政力量的強(qiáng)大和健全，都將是保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)今后繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。再加上通脹預(yù)期、人民幣升值預(yù)期等相關(guān)因素，讓我們清醒認(rèn)識(shí)到保持政策相對(duì)穩(wěn)定性的重要性，沒(méi)有必要進(jìn)行二次刺激。

當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，不能進(jìn)行二次刺激!